Тахир Юсупович Базаров, МГУ им. М.В.
Ломоносова 

Предварительная запись на реанимацию за 6 месяцев до
потери пульса.

А. Кнышев. Тоже книга

Предыдущий раздел учебника был посвящен методам
управления персоналом, речь шла о тех процедурах и способах управления
человеческими ресурсами, которыми сегодня владеют или практически могут быть
«вооружены» профессиональные работники кадровых служб организаций. В
значительной степени эти методы апробированы и доказали свою эффективность
практикой деятельности наиболее успешных отечественных и зарубежных корпораций.
Вместе с тем комплексный подход к решению проблем управления человеческими
ресурсами организации представляется значительно шире, чем объем деятельности
кадровых менеджеров или служб управления персоналом. По крайней мере
свидетельством этого можно считать заметный рост и укрепление престижа
практической социальной психологии и консультирования по организационному
развитию в России и за рубежом. Опыт последних десяти лет (1990—2000 гг.)
свидетельствует, что центральным моментом в ожиданиях клиента (или заказчика)
является оказание консультантом помощи в поиске и максимальном включении
человеческих ресурсов организации в целях ее успешного развития. В целом эти
ожидания могут быть сведены, как минимум, к трем пунктам: 1) это потребность в
оценке актуальных и перспективных возможностей организации (например,
определение потенциала сотрудников); 2) создание вместе с сотрудниками
организации программы реорганизации (например, выбор системы управления
человеческими ресурсами); 3) консультационное сопровождение организации вплоть
до приведения согласованных изменений к желаемому результату (например, через
организацию внутрифирменной подготовки персонала).

Каждое из этих направлений деятельности предполагает
не только использовать имеющиеся в распоряжении консультанта концептуальный и
методический инструментарий, но и определить, как в каждом конкретном случае
практически увязать в целостную технологию деятельности исходные элементы.
Поэтому ставится понятно, что технологии управления человеческими ресурсами
организации должны быть ориентированы на решение, как минимум, двух типов
задач: I) диагностики, экспертизы или оценки «человеческого измерения»
организации; 2) поддержания реорганизационных или развивающих процессов в
организации.

Технологии управления человеческими ресурсами
организации, в нашем понимании, — это совокупность методов управления
персоналом, ориентированных на оценку и совершенствование «человеческого
ресурса» организации. Как правило, они 1) создаются для конкретного случая и
реализуются через консультационный процесс; 2) носят междисциплинарный характер
и обеспечиваются командой специалистов; 3) адаптируются к культуре организации
и отвечают требованию практической результативности.

Резонно задать вопрос: не противоречит ли идея
технологичности гуманистическим принципам и индивидуальному подходу в работе с
персоналом организации? Опыт свидетельствует, что это противоречие снимается,
если кадровому консультанту удается, используя соответствующую технологию, в
комплексе учесть цели организации, потребности и возможности отдельных групп и
индивидов.

На наш взгляд, подход к управлению человеческим
ресурсом организации должен быть именно технологичным — учитывать все три
составляющие организации (организацию в целом, отдельные группы и конкретных
работников) и реализовывать достижение запланированного результата через
последовательное осуществление различных вариантов действий.

В этом разделе мы обсудим возможности и ограничения
технологий управления персоналом, как экспертного типа (Центр оценки, конкурс,
кадровая психодиагностика), так и поддерживающего (обучение персонала и
командообразование).

Имеется множество определений консультирования и его
применения к ситуациям и проблемам управления. В специальной литературе
выделяется два основных подхода к консультированию.

В первом подходе используется широкий функциональный
взгляд на организационную реальность, когда под процессом консультирования
понимается любая форма оказания помощи в отношении содержания, процесса или
структуры задачи или серии задач, при которой консультант сам не отвечает за
выполнение задачи, но помогает тем, кто ответственен за это. В этом смысле
большинство штатных работников организации в рамках своей функциональной
деятельности являются консультантами для своих коллег. Эти и схожие определения
подчеркивают, что консультанты являются помощниками и допускают, что такая
помощь может оказываться лицами, выполняющими самую разнообразную работу. Так,
любой руководитель является консультантом, когда советует или помогает
подчиненному, вместо того чтобы отдавать приказания.

С точки зрения второго подхода, консультирование
представляет собой особую профессиональную деятельность. При этом выделяется
ряд характеристик, которыми она должна обладать. Согласно довольно
распространенному мнению, консультирование может осуществляться
консультационной службой, которая помогает организации-заказчику выявить
управленческие проблемы, проанализировать их, дает рекомендации по решению этих
проблем и содействует при необходимости реализации этих решений.

В этой главе предпримем попытку рассмотреть такую
технологию управления человеческими ресурсами организации, как кадровое
консультирование организаций. Как уже отмечалось, потребность в кадровом
консультировании — это, прежде всего, потребность в новых технологиях
управления человеческими ресурсами организации.

Попробуем ответить на два вопроса:

1) Можно ли считать кадровое консультирование одной из
технологий управления персоналом?

2) Каков профессиональный профиль специалиста в
области кадрового консультирования?

Концепция кадрового консультирования как средства
развития  организации

Когда горит звезда с названием «Беда», 

Когда бессильны все машины века, 

Когда в беде такой надежды никакой, 

Тогда надежда лишь на человека.

Ю. Визбор

Особенность сегодняшней ситуации в России состоит в
том, что консультирование организаций по проблемам персонала как
профессиональная область деятельности лишь складывается: нет ни узаконенного
«профессионального профиля» такого рода специалистов, ни специальных учебных
заведений, где бы их готовили. Среди практикующих консультантов сегодня можно
встретить представителей многих специальностей. Чаще всего этим видом
деятельности заняты экономисты, юристы, социологи, программисты и психологи.

Характерно, что от психологов ожидаются рекомендации
практически по всему спектру проблем, возникающих в области управления
персоналом. Среди руководителей-практиков (в том числе и новой волны) довольно
широко распространено мнение о том, что именно психологи владеют заветным
ключом не только ко всем секретам таинственной души работников организации, но
и к большинству тайников управления персоналом. И если диагностике личности и
групп на самом деле учат студентов факультета психологии, то тонкостями
управления персоналом консультанты овладевают чаще всего на практике.

Анализ задач, которые де-факто приходится решать
социальному психологу, приглашенному в организацию, позволяет предложить
следующий набор профессиональных требований к консультанту по управлению
персоналом (или кадровому консультанту):

1) умение выделять и анализировать кадровые процессы в
организации;

2) умение программировать кадровые процессы в
направлении, соответствующем целям организации, в том числе владение навыками
разработки и применения конкретных средств и методов работы с персоналом;

3) умение передавать технологии кадровой работы
сотрудникам кадровых служб.

Парадигмы кадрового консультирования 

Так же, как и любой другой вид консультирования
организации, кадровое консультирование может осуществляться в двух парадигмах:

1) по ресурсам — консультант проводит экспертизу
актуального состояния профессионально-кадрового потенциала организации и
предлагает конкретные решения кадровых проблем;

2) по процессу — консультант организует процесс
решения профессионально-кадровых проблем и обучает работников организации их
самостоятельному решению.

Выбор парадигмы работы определяется, как правило,
самим консультантом, исходя прежде всего из особенностей заказа и
профессионального инструментария, которым он владеет.

Типы заказов на кадровое консультирование можно
разделить на заказы-задачи и заказы-проблемы (табл. 14.1). 

Парадигма консультирования по ресурсам, как правило,
применяется в тех случаях, когда заказ формулируется в виде задачи, для решения
которой необходимо лишь подобрать и использовать уже имеющийся инструментарий. 

Таблица 1

Основания
разделения на типы заказов
Типы
заказов