Гетманские универсалы, как исторический источник
Содержание
Введение. 3
1. Дмитрий Иванович (Байда) Вишневецкий. 4
2. Гетманство в конце XVI — начало XVII столетий. 7
3. Освободительная война. Богдан Хмельницкий. 10
4. Время Руины. Иван Выговский. 14
5. Юрий Хмельницкий. 17
6. Петр Дорошенко. 19
7. Иван Мазепа. 22
8. Начало XVIII в. – перелом в жизни Гетманщины.. 24
8.1 Филип Орлик. Конституция. 24
8.2 Иван Скоропадский. 25
8.3 Данила Апостол. 27
9. Последний гетман — Кирилл
Разумовский. 29Заключение. 30
Список литературы.. 32
Введение
В
конце XV века введен был в Руси польский обычай отдавать города с поселениями
под управление лиц знатного рода, под названием старост. В начале XVI века появляются
староства: черкасское и каневское. Сама страна, занимаемая этими староствами,
названа «Украиной» Термин употреблялся в значении край,
«краина», окраина, земля. Одновременно в официальных документах и в
литературных произведениях употреблялось название Малая Русь. В народных массах
это название не привилось.; название это переходит на все пространство до
Днестра, именно на землю древних угличей и тиверцев, а потом по мере расширения
казачества распространяется и на киевскую землю и на левый берег Днепра.Черкасские
и каневские старосты, а за ними и другие старосты в южнорусском крае для
безопасности своих земель должны были учредить из местных жителей военное
сословие, всегда готовое для отражения татарских набегов. Необходимо было вместе
с тем дать этому сословию права и привилегии вольных людей, т.к, по понятиям
того века, воин должен был пользоваться сословными привилегиями перед
земледельцами. Организаторами казацкого сословия в начале XVI века являются
преимущественно два лица: черкасский и каневской староста Евстафий Дашкович и
хмельницкий староста Предислав Лянскоронский.Развитию
казачества более всего содействовал талантливый преемник Дашковича, староста
Димитрий Вишневецкий.
1. Дмитрий Иванович (Байда) Вишневецкий
Князь
Дмитрий Вишневецкий вошел в историю под прозванием казацкого атамана Байды — грозы
татар и турок. Одно его имя повергало их в мистический ужас. Михаил Грушевский
назвал его «историческим патроном Запорожской Сечи», который
«блестящим, искрящимся метеором перелетел сквозь украинскую жизнь». Знаменитый
воин, любимый вождь казаков. Его имя воспето в украинских песнях и думах. Именно
он стал первым Гетманом Украины и основателем Запорожской Сечи. Само его
прозвание — Байда, по словарю Б. Гринченка означает «беспечный
человек».Он
увеличивал число казаков приемом всякого рода охотников, прославился со своими
казаками геройскими подвигами против крымцев и поставил себя по отношению к
польскому королю почти в независимое положение. У него были широкие планы
уничтожить крымскую орду и подчинить черноморские края московской державе.Проследить
путь Вишневецкого достаточно сложно. Он принимал решение и сразу же их
осуществлял. В 1553 г. он неожиданно появляется в Стамбуле у султана Сулеймана
I Пышного. Цель поездки осталась для историков загадкой, т.к документов не
осталось. М. Грушевский лишь предполагал, что причиной поездки князя была
«идея союза на два фронта: опираясь на Литовско-Польскую державу,
поддерживать добрые отношения с Турцией, держать в руках Крым». После
возвращения из Стамбула польский король Сигизмунд II Август назначил Дмитрия
Стражником на Хортице.В
начале 1554 г. Вишневецкий, как ни в чем не бывало, возвращается и даже идет на
сближение с польским королем, который был насторожен поездкой князя. Вишневецкий
продолжает староствовать в Черкассах, но всеми помыслами своими он — на
Запорожье. Когда в марте 1556 г. на территории Черкасского староства появляется
отряд дьяка Ржевского, посланного Иваном Грозным «разведывать про крымского
хана», Вишневецкий оказывает им всяческое содействие.В
это время он вел активную дипломатическую переписку с русским царем. В мае
1556г. князь Вишневецкий известил царя Ивана Грозного о выходе крымского хана в
поход на московские земли. Вишневецкий хочет стать на службу к русскому царю и
высказывает свое желание о присоединении Канева и Черкасс к российским землям. Он
писал к Государю, что не требует у него войска: требует единственно чести
именоваться Россиянином и запрет Хана в Тавриде, как в вертепе.В
1557 г. Дмитрий Вишневецкий стал служить Ивану Грозному и был пожалован в
вотчину Белевом с уездом и подклетными дворцовыми селами. В результате он занял
положение служилого князя, получив в кормление город с уездом, только что
конфискованный в государственную казну от прежнего его владельца, последнего
князя Белевского.Согласно
феодальной традиции, служилый князь должен был содержать свой вооруженный отряд
и защищать вверенные ему земли. Передача Вишневецкому для прокорма людей целого
уезда, бывшего раньше самостоятельным княжеством, свидетельствует о
значительной численности его отряда, а также о заинтересованности Московского
государства в привлечении его на службу. Служилые князья занимали промежуточное
положение между представителями правящей династии, владевшими большими уделами,
и боярами. Их главная привилегия была в том, что они не участвовали в войнах
вдали от их владений. Но главная цель жизни Вишневецкого была в борьбе с
татарами.В
действиях московских воевод против крымских татар Вишневецкий со своими
казаками оказал очень большие услуги России. Три года, с 1558 по 1561,
Вишневецкий во главе многотысячного русского войска громит татар. Доходил до
Перекопа, Кафы и Азова. Однако удачный момент для окончательного разгрома Крыма
был пропущен.При
вступлении Москвы в Ливонскую войну, она ссорится с Литвой. Не желая
окончательного разрыва с Речью Посполитой, князь Дмитрий начал действовать
осторожней.Да
и царь вскоре охладел к крымским делам; Ливонская война забирала все больше сил.Опять
князь Вишневецкий фактически остался один. Князь, прибывший в Московское
государство с целью громить Крым, увидел, что цель его не достигается, ушел к
Сигизмунду-Августу и примирился с ним. Сигизмунд II Август вернул князю все его
звания и земли. Согласно феодальным традициям вассал со своим отрядом мог
отказаться служить своему сюзерену, если тот нарушал заранее оговоренные
условия, что и произошло между Иваном Грозным и князем Вишневецким, — это не
считалось изменой. С уходом князя Вишневецкого, Белев окончательно теряет свой
статус частновладельческого города и превращается в военно-административный
центр государственного уезда Московской Руси. Иван Грозный, хотя и жалел, что
его покинул такой умелый воин, притворялся, будто это бегство нимало его не
тревожило.Очередной
зигзаг судьбы князя, «капитана Дмитрашки», как его называли
басурмане, вызвал переполох на побережье Черного моря. Массовая мобилизация,
проведенная в восьми турецких бейпиках, отправление эскадры представляли собой
исключительные меры, к тому же это был единственные случай в истории
Оттоманской Империи, когда все действия были направлены не против государства,
а против одного человека, князя Дмитрия Вишневецкого, объявленного «самым
большим врагом Блестящей порты». А Вишневецкий тем временем проживает в
Черкассах у своего кузена, отправив лучших своих казаков на Ливонскую войну,
где им щедро платили.
2. Гетманство в конце XVI — начало XVII столетий
Казаки
разделялись на два рода: городовых (или украинских) и запорожских (или сичевых).
Первые по месту своего жительства, должны были над собою признавать польские
власти; вторые были совершенно независимы.Положение
казачьей республики, ее отношения с Польшей были весьма своеобразными. Польское
правительство не без оснований видело в Сечи угрозу, но нуждалось в казаках,
поскольку они заслоняли от крымских татар, за спиной которых маячила
могущественная Османская империя. Еще Сигизмунд-Август изъял украинских казаков
из-под власти старост и поставил над ними особого «старшого».При
Стефане Батории заведены были реестры или списки, куда записывались казаки, и
только вписанные в эти реестры должны были называться казаками. Старшой над
казаками, назначенный королем, назывался гетманом. Вероятно, в это же время последовало
разделение казаков на полки: черкасский, каневский, белоцерковский, корсунский,
чигиринский, переяславский (последний на левой стороне Днепра); каждый полк
находился под начальством полковника и его помощника асаула; полк делился на
десять сотен. Каждая сотня была под начальством сотника и его помощника
сотенного асаула. Всех реестровых казаков было только шесть тысяч. Они
пользовались свободным правом владения своими землями, не несли никаких податей
и повинностей и получали жалование по червонцу на каждого простого казака и по
тулупу.Кроме
этих реестровых казаков, польское правительство долго не хотело знать никаких
других казаков, т.к увеличивать количество реестровых правительство опасалось. Но
такой взгляд шел в разрезе с народным стремлением. В Южной Руси все хотели быть
казаками, т.е. вольными людьми; все искали путей и средств обратиться в казаков.
Одним из таких путей была Запорожская Сича.Реестровые
казаки охотно принимали в свое сословие новых братий, так что количество
реестровых было на деле гораздо больше, чем на бумаге. Иногда такие польские
подданные, назвавши себя казаками, не пытались ни вступать в реестр, ни
примыкать к панам, а собирались вооруженными толпами и выбирали себе
предводителя, которого называли гетманом. Так поступали в особенности те,
которые бывали на Сичи, воевали против турок и татар и приобретали себе там — как
выражались тогда — «рыцарскую славу».Павел
Бут, Тетеря — вот имена казацких вождей того времени. Казачество в это время
выдвигало «экономические» требования: увеличение жалованья, включение
в реестр значительно большего количества казаков и т.д. Но важно отметить, что
в ходе восстаний налаживались связи запорожского казачества с правительством
Русского государства и казаки все больше начинали видеть в нем опору для себя в
борьбе.Чтобы
пресечь бегство народа за пороги, гетман Конецпольский заложил на Днепре перед
самыми порогами крепость Кодак. Но в августе 1635 года предводитель самовольных
казаков Сулима разорил эту крепость, перебил гарнизон и стал призывать народ к
восстанию. Ему не удалось предприятие. Подосланные Конецпольским реестровые
казаки схватили Сулиму, еще не успевшего собрать большого ополчения.Вслед
за тем объявлено строгое приказание самовольным казакам повиноваться своим
панам, а чтобы привести эту меру в исполнение, расставили в Украине польские
войска. Это вынудило реестровых казаков в 1636 году обратиться с жалобою к
королю; они избрали своими послами двух сотников: Ивана Барабаша и
Зиновия-Богдана Хмельницкого.Для
рассмотрения казацких жалоб назначен был воевода Адам Кисель. Он начал хитрить
с казаками, стараясь успокоить реестровых обещаниями денег, а главное добиваясь
исключения из реестра лишних казаков и возвращения их под власть своих панов. Старшим
над реестровыми казаками был тогда Василий Томиленко, нерешительный, но тем не
менее преданный казацкому делу. В то время, новый предводитель самовольных
казаков Павлюк ворвался из Сичи в Украину с 200 человек, захватил в Черкассах
всю казацкую артиллерию и ушел обратно в Сичу, а оттуда призвал к реестровым
казакам соединиться с «выписчиками» и дружно защищаться против
поляков. Томиленко колебался, а Кисель, подобрал кружок реестровых казаков и
составил из них раду на реке Русаве.Эта
рада низложила Томиленка и выбрала в гетманы полковника Савву Кононовича. Павлюк,
узнав о таком перевороте, послал своего полковника Карпа Скидана с отрядом в
Переяславль, а сам стал с войском у Крылова. Скидан вошел ночью в Переяславль,
схватил Кононовича и новопоставленных старшин и привез в Крылов. Казаки осудили
их и расстреляли. Гетманом выбрали Павлюка, который призвал русский народ к
восстанию. Все реестровые полки, один за другим перешли на сторону восстания. Конецпольский
послал против казаков Потоцкого.6
декабря 1637 года произошла битва у деревни Кумейки. Русские бились отчаянно,
но были разбиты, ушли к Днепру в местечко Боровицы. Кисель, находившийся с
Потоцким, уговорил казаков выдать Павлюка с товарищами, поручившись, что король
радует им прощение. Реестровые казаки низложили Павлюка с гетманства, и привели
к Потоцкому. Заключен был с польским военачальником договор: казаки обещали
повиноваться польскому правительству. Договор этот был подписан Богданом
Хмельницким, носившим звание генерального писаря. Павлюка, Томиленка привезли в
Варшаву. Напрасно Кисель перед сеймом умолял даровать им жизнь, ссылаясь на
свое поручительство. Его протеста не уважили. Казацким предводителям отрубили
головы.
3. Освободительная война. Богдан Хмельницкий
В
1648 г. началось восстание. Его возглавил Богдан Михайлович Хмельницкий. У
Хмельницкого были личные счеты с поляками: польский шляхтич Чаплинский
разграбил фамильный хутор Субботов и засек насмерть малолетнего сына будущего
вождя освободительной войны. По некоторым известиям, кроме того, Чаплинский
обвенчался по уставу римско-католической церкви со второй женой Хмельницкого,
которую Хмельницкий взял после смерти первой своей супруги, Анны Сомко, матери
сыновей Хмельницкого, Тимофея и Юрия, и дочерей: Стефаниды и Екатерины.Отчаявшись
бороться за свои права легальными средствами, Хмельницкий бежит в низовья
Днепра. Здесь он организовал отряд казаков и, опираясь на него, изгнал поляков
из Запорожской Сечи. Богдан сразу зарекомендовал себя опытным дипломатом: в
сложившейся ситуации он нашел единственно правильное решение — заключил союз с
крымским ханом, который дал ему в помощь орду перекопского мурзы Тугай-бея. Но
Богдан, как оказалось, был не только талантливым дипломатом, но и полководцем.В
мае 1648 г. в двух битвах (у урочища Желтые воды и у Корсуни) восставшие
наголову разгромили армию гетмана Потоцкого. Летом 1648 г. восстание переросло
в освободительную войну. Этим же летом казацкая старшина обращается за помощью
к Москве. Однако ни в этом, ни в следующем, ни даже в 1650 г. Россия не могла
откликнуться на просьбу казачества. Сложной была обстановка в самой России и
российское правительство боялось новой войны с Польшей; не было веры в силы
восставших, убежденности в том, что это не обычное казацкое восстание, каких
много было и прежде, а всенародная освободительная война.Очередное
поражение повстанческая армия нанесла поляком под Пилявцами и двинулась ко
Львову. Взяв большую контрибуцию с этого города, народная армия двинулись к
крепости Замостье и осадила ее. Отсюда открывалась дорога на Варшаву. Но из-за
неблагоприятных природных условий и изменения политической ситуации осада была
снята. Хмельницкого торжественно встречали в Киеве.Летом
1649 г. произошла Зборовская битва, складывавшаяся благоприятно для восставших.
Однако из-за измены крымского хана Хмельницкий был вынужден заключить так
называемый Зборовскнй трактат. В черте, где будут жить казаки, не позволяется
квартировать коронному войску и проживать иудеям; все должности и чины в
означенных воеводствах будут даваться только православным: иезуитам не
дозволяется жить в Киеве и других местах, где будут русские школы; киевский
митрополит будет заседать на сенате; а относительно уничтожения унии, как в
королевстве польском так и в великом княжестве литовском, будет сделано
сеймовое постановление. Обещана всем полная амнистия за все прошлое.Вместе
с этим и король издал универсал ко всем жителям Украины, в котором извещал, что
в случае бунтов холопов против владельцев, коронное войско вместе с запорожским
будет укрощать их.Оказалось,
что Хмельницкий не так-то благодетельно для народа устроил его дело, и что
Зборовский договор, по своему содержанию, представлял решительную
невозможность, как для русских, так и для поляков, соблюдать его: обе стороны
должны были его нарушить.Естественно
такой мир не мог продержаться долго. Жители Южной Руси, не желая быть в
порабощении у панов, во множестве бежали в московское государство на слободы. Первый
пример показали волынцы. Казаки возникшего было острожского полка, под
предводительством Ивана Дзинковского, основали, с царского дозволения, на
берегу реки Тихой Сосны, Острогожск и перенесли с собою все казацкое устройство.
За ними — малоруссы начали переселяться в огромном количестве в привольные
южные степи московского государства с берегов Днестра, Буга и других мест.Предвидя,
что война неизбежна, Хмельницкий начал подготавливать себе союзников: сноситься
с Турцией, с седмиградским князем Ракочи, убеждал их действовать вместе против
Польши, наконец, завел сношения и со Швецией. Эти сношения сделались известны в
Варшаве. Король в конце 1650 года издал универсал для предварительных сеймиков:
король извещал в нем все польское шляхетство, что Хмельницкий строит козни
против Речи Посполитой; что в Украине чернь неистовствует против шляхетства; что
на будущую весну надобно ожидать войны с казаками. Неприязненные действия
начались в феврале 1651г. В июне 1651 г. в сражении под Берестечком казакам
изменил татарский хан, который к тому же еще и увел самого Хмельницкого с поля
боя, что привело к поражению восставших.Положение
Украины укрепила победа в битве под Батогом весной 1652г., однако изменнический
договор между поляками и крымским ханом привел к поражению повстанцев в
окрестностях Жванца.Весной
1653 года польский военачальник Чарнецкий, ворвавшись в Брацлавщину по берегу
Буга, истреблял села и местечки; поляки резали жителей без разбора.Гетман
Хмельницкий обратился опять к царю Алексею Михайловичу, умолял принять его с
казаками под свою руку.Оставаться
зрителями того, что делалось по соседству, далее было невозможно; предстояла
опасность, что казаки отдадутся Турции, и вместе с крымскими татарами начнут
делать опустошения в пределах московского государства. Дело было первой
важности и царь Алексей Михайлович 1 октября 1653 года созвал земский собор
всех чинов московского государства.Думный
дьяк изложил о том, как гетман Богдан Хмельницкий много лет просил государя
принять его под державную руку, о том, как царь предлагал полякам прощение
виновных в оскорблении царской чести, с тем, чтоб поляки уничтожили унию и
перестали преследовать православную веру, и как поляки отвергли это предложение.
Извещалось, наконец, что турецкий царь зовет казаков под свою власть. Потом
отбирался ответ на вопрос: принимать ли гетмана Богдана Хмельницкого со всем
войском запорожским под царскую руку?Бояре
дали такое мнение: король Ян-Казимир присяги своей не сдержал: восстал на
православную христианскую веру, разорил многие церкви, и обратил в унитские. Стало
быть, гетман Хмельницкий и все войско запорожское, после нарушения королевской
присяги — вольные люди: от своей присяги свободны. А потому, чтобы не допустить
их отдаться в подданство турецкому султану или крымскому хану, следует принять
гетмана Богдана Хмельницкого, со всем войском Запорожским, со всеми городами и
землями, под высокую государеву руку.После
такого земского приговора, царь послал на Украину посольство во главе с
боярином Бутурлиным, чтобы принять Украину под высокую руку государя.8
января Хмельницкий вышел на площадь, где была собрана генеральная рада, с речью,
прочитаны были условия нового договора. Смысл его был таков: вся Украина,
казацкая земля (приблизительно в границах Зборовского договора, занимавшая
нынешние губернии, полтавскую, киевскую, черниговскую, большую часть волынской
и подольской) присоединялась под именем Малой России к московскому государству,
с правом сохранять особый свой суд, управление, выбор гетмана вольными людьми,
право последнего принимать послов и сноситься с иноземными государствами,
неприкосновенность прав шляхетского, духовного и мещанского сословий. Дань
государю должна платиться без вмешательства московских сборщиков.Так
закончилась освободительная война 1648-1654 гг. — произошел исторический акт
воссоединения двух братских народов. Отметим, что в состав России вошла лишь
Левобережная Украина — земли Киевская, Черниговская и Брацлавская. Правобережная
Украина, оставалась в составе Речи Посполитой вплоть до разделов Польши в конце
XVIII в. В ходе освободительной войны на территории Левобережной Украины
возникло достаточно для того времени своеобразное государство — Гетманство,
впитавшее в себя лучшие традиции казацкой демократии.4. Время Руины. Иван Выговский
60-80-ые
годы XVII в. вошли в историю Украины как «время Руины». Наследники Б.
Хмельницкого не смогли успешно завершить его начинания. Началом времени Руины
стало устранение осенью в 1657 г.Ю. Хмельницкого от власти.И. Выговский и его
сторонники фактически осуществили государственный переворот. Формальным поводом
для этих действий были молодость, болезненность, слабохарактерность Ю. Хмельницкого.
Реальными же причинами — ухудшение геополитического положения государства,
усиление социального противостояния в обществе, борьба отдельных элитных групп
за власть, слабая поддержка идеи наследственной монархии и тому подобное. Последующая
игра амбиций и многочисленные ошибки лидеров, потеря украинским государством
поддержки народа, усиление агрессивных вмешательств со стороны соседних
государств привели к катастрофе — поражению Украинской национальной революции.После
того, как в октябре в 1657 г. в Корсуне Генеральный казацкий совет признал
гетманом И. Выговского, он развернул активную государственную деятельность. Выговский
заключает союз со Швецией, возобновляет союзнические отношения с Крымом, идет
на понимание с Оттоманской Портой. В отношениях с Польшей и Россией гетман
пытается путем балансирования между Варшавой и Москвой сохранить хотя бы
автономию Украинского государства, а главное удержаться при власти.В
сравнении со временем Хмельницкого значительные изменения испытала внутренняя
политика государства. Отстранив от власти Ю. Хмельницкого, И. Выговский
отбросил идею наследственного гетманата, т.е. монархическую модель управления. В
основу своего государственно созидательного курса он положил принципы
олигархической республики. Такая внутренняя политика гетмана вела к ослаблению
центральной власти, усиления позиции казацкой старшины и шляхты, нарушения
социального равновесия, в обществе, рост массового недовольства и к взрыву
социальной борьбы.В
конце 1657 г. против политики И. Выговского активно выступили народные массы. Борьба
велась под лозунгом возвращения казацких вольностей — права свободно варить
водку, вести ловы и рыболовство, свободно переходить на Запорожье, а также
выбирать гетмана «черной радой». Восстание быстро охватило в первую
очередь Полтавский полк и Запорожье. Во время выступления появились и новые
претенденты на булаву — полтавский полковник Мартын Пушкар и запорожский атаман
Яков Барабаш, которые вели тайные переговоры с Москвой, обвиняя Выговского в
пропольской ориентации. Поэтому борьба постепенно переросла в гражданскую войну.
Собрав 20-тысячное войско и наняв валахов, немцев и татар, И. Выговский сумел
победить войско повстанцев в решающей битве под Полтавой.Замечательно
понимая, что при условиях, которые сложились, начало войны с Россией является
лишь вопросом времени, И. Выговский идет на решительное сближение с Польшей. Он
заключил с польским правительством Гадяцкий договор. По его условиям Украина
как формально независимое государство под названием Великое Княжество Русское
на равных правах с Польшей и Литвой становилась третьим членом федерации — Речи
Посполитой.В
то же время Гадяцкий договор предусматривал возобновление административно-территориального
устройства, которое существовало до 1648 г.; возвращения польским магнатам и
шляхте имений в украинских землях; возобновление повинностей украинского
крестьянства. Заключение Гадяцкого договора ускорило ход событий. Вскоре
российский царь Алексей Михайлович выдал грамоту к украинскому народу, в
которой Выговский назывался изменником, и содержался призыв к народу
неповиноваться гетману.Гадяцкий
договор вызывал недовольство, рост оппозиции, усиление промосковских настроений.
Обстоятельства усложнялись сохранением в Киеве московской залоги во главе с В. Шереметьевим
и нападением запорожского кошевого атамана Сирка на Крым, что заставило татар —
союзников гетмана — вернуться домой. При таких обстоятельствах Выговский в
октябре в 1659 г. отрекается от булавы и выезжает в Польшу.
5. Юрий Хмельницкий
Пытаясь
избежать гражданской войны, смягчить социальное напряжение, предотвратить
территориальный раскол, старшина опять провозглашает гетманом Ю. Хмельницкого. Расчет
был на то, что «волшебное имя Хмельницкого» станет той силой, которая
обеспечит единство элиты, консолидацию общества и стабильность государства. Понятно,
что юный Юрий был не столько флагом, сколько ширмой, для элитной группы
старшины, которая стояла за его спиной. Ближайшими советниками гетмана стали
опытные политики и военачальники — генеральный есаул И. Ковалевский, прилуцкий
полковник П. Дорошенко и запорожский кошевой И. Сирко. Правительство Ю. Хмельницкого
для сохранения украинской государственности избрало тактику не прямого
противостояния, а осторожной игры на противоречиях между Москвой и Варшавой.Новый
Переяславский договор фактически превращал Украину в автономную часть России: переизбрание
гетмана должно было осуществляться лишь с разрешения царя; гетман терял право
назначать и освобождать полковников, карать без суда смертью старшин, выступать
в поход без царского разрешения; запрещались отношения с другими странами; в
Переяславе, Нежине, Чернигове, Брацлаве и Умани имели право располагаться российские
залоги; Киевская митрополия подчинялась Московскому патриархату.В
1660 г. начался новый раунд российско-польского противостояния в борьбе за
украинские земли. На Волынь тронулось 20-тысячное российское войско во главе с
В. Шереметьевым. Во втором эшелоне двигалось З0 тыс. казаков во главе с Ю. Хмельницким.
Вскоре под Чудновом российские вояки попали в окружение и потерпели поражение. При
этих обстоятельствах Юрий под давлением пропольски настроенной старшины во
главе с Г. Лисницким и Г. Гуляницким склоняется к соглашению с Польшей.18
октября в 1660 г. было заключен Слободищенский трактат, в соответствии с
которым Украина опять возвращалась под власть Речи Посполитой на правах
автономии. Хотя это соглашение и напоминала Гадяцкое, однако в нем ограничения
политической независимости украинских земель были значительнее: устранена
статья о Великом княжестве Русском; гетман не только лишался права
внешнеполитических отношений, но и обязывался оказывать военную помощь Польше в
войнах с другими государствами; польской шляхте и магнатам возвращались все
поместья в Украине. Самым трагическим последствием Слободищенского трактата
стало начало территориального раскола Украины.В
январе в 1663 г.Ю. Хмельницкий, понимая, что он не только не укрепил единство
государства, но и стал одним из инициаторов ее территориального раскола,
отрекается от гетманской булавы и идет в монастырь. После того, как
Правобережье избрало гетманом П. Тетерю, а Левобережье — И. Брюховецкого,
территориальный раскол Украины дополнился политическим.И.
Брюховецкий был ловкий авантюрист и демагог, один из тех, что «для серебра
и золота не только дал бы выколоть себе глаз, но брата и отца своего не пощадил
бы, не то, что болеть за Украину». Новоизбранный гетман занимал откровенно
промосковскую позицию и неоднократно высказывался за ликвидацию гетманата и
образование из его земель княжества во главе с царевичем Федором.П.
Тетеря принял участие в походе Яна II Казимира в Левобережную Украину. В случае
успеха перед гетманом открывалась перспектива с помощью Польши решить проблему
воссоединения казацкой Украины. Однако поход закончился неудачей, к тому же на
Правобережье в 1664-1665 гг. взорвалось восстание местного населения против
польской шляхты. Не сумев овладеть ситуацией, П. Тетеря отрекается от
гетманства и убегает в Польшу.
6. Петр Дорошенко
Фатальный
раскол Украины на Правобережную и Левобережную углублялся. Глубокий кризис
государственности вызывал желание у патриотических сил остановить эту
разрушительную тенденцию, объединить украинские земли в пределах одного
государства и возобновить ее независимость. Лидером этих сил стал новый
правобережный гетман П. Дорошенко, который пришел к власти в августе в 1665 г.Начинать
реализацию своих планов гетману пришлось в очень сложных условиях: Правобережье
того времени действительно являло собой руину, потери населения достигали
65-70%; на гетманскую булаву претендовали еще двое — В. Дрозденко и С. Опара; углублялся
раскол общества; усложнялась геополитическая ситуация. Сначала, заручившись
нейтралитетом Польши, П. Дорошенко укрепил свои внутренние позиции и победил
своих соперников в борьбе за власть.Однако
уже в то время отношения с Польшей были достаточно своеобразными: декларируя
свою благосклонность, правобережный гетман в то же время отказывал в размещении
польских залог на его территории, требовал отмены унии, уменьшения налогового
груза, но Андруссовское перемирие между Польшей и Россией, заключенное на 15,5
лет, ставило под угрозу стратегические объединительные планы гетмана. В
соответствии с его условиями территория казацкой Украины разделялась на три
части: Левобережье закреплялось за Россией, Правобережье — за Польшей, а
Запорожье попадало под общее управление обеих стран. Поэтому украинский
территориальный вопрос приобрел международный характер.Пытаясь
укрепить свои внутренние позиции, П. Дорошенко осуществляет несколько
реформационных шагов: начинает систематически созывать военный совет, чтобы
заручиться народной поддержкой, создает постоянное наемное войско, обеспечивая
этим независимость от казацкой старшины. На границе проводит новую таможенную
линию, начинает выпускать собственную монету, энергично заселяет опустошенные
окраины Правобережья. Активной была и внешнеполитическая деятельность Дорошенко.
Сначала, опираясь на поддержку татар, он пытается вытеснить поляков из
Правобережья и в то же время проводит переговоры с Россией. Основная цель
переговоров — возвращение в полном объеме прав и вольностей Войску
Запорожскому, воссоединение в пределах единого государства всех этнических
украинских земель по Перемышль, Львов, Галич и Владимир. Однако эти переговоры
закончились безрезультатно.Открыто
вооруженное противостояние с Польшей, неуступчивость России заставили П. Дорошенко
искать поддержки у Оттоманской Порты и понимания с гетманом Левобережья И. Брюховецким.
Осенью в 1667 г. под давлением объединенных турецко-казацких войск польский
король признал суверенитет гетманата на Правобережной Украине. Эти успехи
усилили протурецкую ориентацию П. Дорошенко. В августе в 1668 г. в ответ на
турецкое предложение принять подданичество султана на условиях
«удельности» (подобно Крымскому ханству) он направляет в Стамбул свою
делегацию, которая имела целью добиться гарантии обеспечения единства
украинских земель в пределах национального государства.Укрепив
свои позиции на Правобережье, чувствуя за спиной поддержку могучего
государства, П. Дорошенко вместе с войском переходит на левый берег Днепра и
после убийства казаками И. Брюховецкого, он провозглашен гетманом всей Украины.
Цель была достигнута, но этот успех не удалось закрепить надолго, поскольку он
был следствием сложных политических комбинаций и искусного балансирования П. Дорошенко
как во внутренней, так и во внешней политике. Возведенное гетманом строение имело
чрезвычайно слабую конструкцию и достаточно было вынуть хотя бы один кирпич из
ее фундамента, чтобы оно покачнулось, чем и воспользовались враги. Сначала
польская военная активность заставила гетмана, оставив Левобережье, спешить на
правый берег Днепра. В это время не заинтересованные в укреплении украинской
государственности татары поддержали претензии на гетманскую булаву П. Суховия,
которого выдвинуло Запорожье. Ситуацию еще больше усложнило наступление
российских войск, в результате которого значительная часть левобережной
старшины во главе с наказным гетманом Д. Многогрешным вынуждена была признать
верховенство царя.Авторитет
гетмана ослабевает, он теряет поддержку масс, поскольку должен был выступать
союзником турков и татар, которые беспощадно разоряли Украину. В середине в
1675 г. ситуация становится критической: попытки прийти к согласию с Россией и
отказаться от протурецкой ориентации заканчиваются безрезультатно, гетмана
покидают друг за другом соратники, родственники. Находясь в безысходном положении,
Дорошенко в сентябре в 1676 г. принимает решение сложить гетманские полномочия
и показаться России.
7. Иван Мазепа
В
1687 г. гетманская булава на Левобережье добралась к генеральному есаулу И. Мазепе.
Свое правление новый гетман начинал как политик четкой промосковской ориентации.
Об этом свидетельствуют подписанные им «Коломацкие статьи», которые
регламентировали украинско-российские отношения. В настоящем документе
традиционная формальная гарантия «прав и вольностей народа
малорусского» была дополнена рядом пунктов, которые значительно расширяли
российское присутствие в Украине и ограничивали казацкую автономию. В
частности, гетман не имел права без царского указа смещать с должностей
казацкую старшину, в Батурине при гетмане располагался московский стрелецкий
полк, Войску Запорожскому запрещались отношения с чужеземными государствами,
казацкая верхушка должна была способствовать украинско-российским бракам.Уже
в начале правления судьба подготовила Мазепе серьезное испытание. В 1689 г. на
российский трон садится новый царь — Петр I. Бывшие патроны украинского гетмана
отстраняются от власти — царевна София попадает в Троице-Сергиев монастырь, а
ее фаворита Голицина ссылают на Далекий Север. Кажется, крах карьеры Мазепы
неминуем. Однако естественный ум, дипломатическое умение, знания людей и
придворных церемоний выводят Мазепу из тупика. Добившись аудиенции у царя
щедрыми дарами, демонстрацией повиновения, обвинениями его предыдущих патронов,
гетман достигает своей цели и завоевывает благосклонность российского царя. Позже
Петр I заметит в разговоре с И. Мазепой: «Когда бы у меня все слуги были
похожи на тебя, я был бы самым счастливым человеком на земле! »Гетманская
булава и поддержка царя открыли путь к быстрому обогащению. Как
высокообразованный человек, который заботится о будущем, он значительную часть
собственных средств отдает на развитие культуры и религии. Однако главной его
целью было объединение в пределах одного государства всех украинских земель — Левобережья,
Правобережья, Запорожья и Слобожанщины. И. Мазепа мечтал о создании сословного
государства западноевропейского образца. Идеальной моделью, по его мнению, была
Речь Посполитая. Пытаясь создать для реализации своих планов надежную опору,
гетман способствует формированию аристократической верхушки украинского общества.Шла
речь о создании собственной генерации дворянства, которое имело бы не только
титулы и наследственную власть, но и земли. Такая политика порождала социальное
напряжение, негативно влияла на имидж гетмана. Неумение или нежелание увидеть в
глубинах народного сознания тесное переплетение
национально-государственнических идеалов и социальных интересов не дали
возможности И. Мазепе при осуществлении его планов опереться на широкую
социальную базу. В целом казачество и крестьянство не поддержало гетмана.В
1700 г. началась Северная война. Втянутая в войну Украина попала в трагическую
ситуацию. Война принесла увеличение налогов, принудительные фортификационные
работы, бесконечную реквизицию пищи, размещения в Украине российских войск,
фактическое прекращение внешней торговли. Победа любой из сторон в
российско-шведском противостоянии означала гибель Украинского государства. Все
это происходило в условиях роста недовольства украинского народа. Ситуация
требовала радикальных действий. В 1705 г. Мазепа начинает тайные переговоры с
союзником Карла XII — польским королем С. Лещинским, а весной в 1709 г. заключает
соглашение со Швецией, которое предусматривало возобновление государственной
независимости Украины.
8. Начало XVIII в. – перелом в жизни Гетманщины
8.1 Филип Орлик. Конституция
В
октябре в 1709 г. в с. Варница неподалеку от Бендер умирает гетман И. Мазепа. Казацкий
совет в 1710 г. избирает гетманом в эмиграции Ф. Орлика. Новый гетман
происходил из чешско-польской семьи, которая в свое время осела в Литве, был
человеком высокообразованным, что дало ему возможность сделать быструю карьеру.
Начинал он с должности писаря в канцелярии Киевского митрополита, но благодаря
естественному уму в 34 года стал генеральным писарем и ближайшим советником И. Мазепы.Новоизбранный
гетман заключил со своими избирателями и запорожскими казаками договор, который
получил название «Конституция прав и вольностей Войска Запорожского»,
или Бендерская конституция.Характерной
чертой Бендерской конституции является органическое сочетание традиционности и
новаторства. Направленный на политическое и церковное отделение Украины от
России, придерживаясь неделимости украинских земель на Правобережье и
Левобережье, настоящий документ вносит существенные коррективы и в модель
государственной структуры, и в приоритеты социальной политики. Конституция
прокламировала расширение демократических принципов в обществе. Шла речь о
создании своеобразного казацкого парламента — общего Совета. В состав этого
представительского политического органа должны были входить вся старшина
(генеральная, полковая, сотники), делегаты Запорожской Сечи и представители от
полков. Характерно, что общий Совет должен был быть не формальным, а рабочим,
органом. С этой целью планировалось его собирать трижды в год — на Рождество
Христово, Воскресенье Христово и Покрову Пресвятой Богородицы.Чрезвычайно
важными были пункты, которые касались возвращения Запорожской Сечи традиционных
вольностей и прав и гарантировали запорожцам гетманскую поддержку. Планировалась
очистка территории Запорожского Низового войска от «городков и крепостей
московских», возвращение Сечи города Трахтемирова и сохранения за запорожцами
прав на «Днепр весь сверху от Переволочной вниз». Всем этим действиям
гарантировалась поддержка гетмана, который к тому же брал обязательство
«делать всевозможную помощь Запорожскому Низовому войску».Проводя
дальновидную политику, Орлик в проекте конституции подтвердил права и
привилегии, в свое время предоставленные Киеву и другим украинским городам.Орлик
активно пытался реализовать свою программу на практике и возобновить
полноценную украинскую государственность. Уже в 1711 г., заключив военно-политический
союз с крымским ханом, он отправился походом на Правобережье. Благодаря
переходу на сторону Орлика казаков правобережных полков (за исключением
Белоцерковского), а также крестьян и мещан, к середине марта удалось освободить
от российских залог почти всю южную и центральную части Правобережья. Однако
поражение под Белой Церковью, измена союзников-турков и татар, заключение
Россией Прусского трактата, навредили государственно-созидательным планам
Орлика и не дали возможность на практике реализовать его демократичную
конституцию. Гетман умер в изгнании в 1742 г. «Вместе с ним, — по мнению Д.
Дорошенко, — надолго взошла в могилу идея независимого украинского
государства».8.2 Иван Скоропадский
Итак,
после заключения между Россией и Речью Посполитой «Вечного мира»
центр политической и культурной жизни украинских земель сосредоточивается на
Левобережье, которое украинцы называли Гетьманщиной, а россияне Малороссией.В
1708 г. под давлением царя гетманом был избран пожилой И. Скоропадский.Кандидатуру
энергичного и молодого П. Полуботка Петр I отбросил, считая, что из него
«может выйти второй Мазепа».И. Скоропадский обратился к царю с
просьбой подтвердить традиционные права и вольности, к которым прибавил еще
несколько пунктов (чтобы казаками командовали не московские офицеры, а
собственная старшина; чтобы вернули пушки, вывезенные из Батурина и др.). Резюме
Петра I было коротким и однозначным: «Украинцы и так имеют из ласки царя
столько вольностей, как ни один народ в мире». После этого начинается
форсированное наступление на украинскую автономию. Характерными чертами этого
процесса были: ограничение власти гетмана и контроль за ней (гетманскую
резиденцию перенесли из Батурина в Глухов, ближе к российской границе, около
гетмана находился российский резидент-надсмотрщик); экономические притеснения
(значительную часть украинских товаров — пряжу, кожу, сало, масло и др. — позволялось
вывозить лишь к российским портам, в то же время определенные товары
запрещалось ввозить в Украину, их вынуждали покупать на российских фабриках); эксплуатация
демографического потенциала (в 1721 г. на строительство Ладожского канала было
направлено 10 тыс. казаков, 30% из них погибло; в 1725 г. во время Дербентского
похода из 6790 казаков умерло или погибло 5183 человек); культурные ограничения
(в 1720 г. сенатским указом провозглашалось: в Украине «книг никаких,
кроме церковных древних изданий, не печатать», а в тех, которые
печатаются, «чтобы никакой разницы и особого наречия не было»). Кроме
того, россияне впервые получили в Украине большие землевладения, что привело к
появлению значительных неподконтрольных гетману территорий, на которых их
владельцы старательно прививали вывезенное из России крепостничество.Этот
этап имел свои особенности: пассивное противодействие официальной российской
политике со стороны И. Скоропадского, создание в 1722 г. Малорусской коллегии,
которая, принимая от населения жалобы на украинские суды, контролируя финансы,
следя за отношениями старшины и казачества, не только суживала властные
полномочия гетмана, но и ограничивала украинскую автономию, была действенным
дестабилизировавшим фактором, который все глубже вбивал клин между украинской
элитой и народом.Несколько
изменило ситуацию появление на политическом горизонте наказного гетмана П. Полуботка
(1722-1724), человека энергичного, пылкого защитника украинской автономии. Пытаясь
нейтрализовать разрушительные действия Малорусской коллегии, он проводит
судебную реформу.В
1723 г. без визы Малорусской коллегии не мог увидеть свет ни один из важных
универсалов. Вследствие этого в зависимость от нее попали почти все украинские
государственные структуры — администрация, суд, Генеральная канцелярия. Заключение
П. Полуботка в Петропавловской крепости, жестокое подавление оппозиции старшины
еще больше расширили поле деятельности Малорусской коллегии.Смерть
Петра I, реальна угроза войны с Турцией изменили политическую конъюнктуру. Бурная
деятельность Малорусской коллегии, которая все время налагала новые налоги на
украинских землевладельцев, зацепила интересы всесильного О. Меньшикова,
который владел огромными имениями и даже городами в Украине. Это обусловило
отмену в 1727 г. Малорусской коллегии и определенное смягчение официальной
российской позиции в украинском вопросе — были опять разрешены выборы гетмана. Им
стал Д. Апостол.8.3 Данила Апостол
В
1728 г. в день коронации Петра II новый гетман подал петицию о возвращении
Украине прежних прав и вольностей согласно договору в 1654 г. Получил — «Решительные
пункты», в соответствии с которыми гетман не имел права вести
дипломатические переговоры; генеральную старшину и полковников утверждал царь; для
контроля за гетманскими финансами вводились должности не одного, а сразу двух
подскарбиев — россиянина и украинца; пошлина на товары, которые ввозились в
Украину, должна была идти в царскую казну. Особенностью этого периода было лишь
формальное возобновление украинской автономии, фактически же вся общественная
жизнь находилась под контролем российской стороны. В это время произвол
российского правительства ограничивался определенными юридическими нормами. Это
дало возможность Д. Апостолу добиться позитивных сдвигов: Генеральное следствие
о поместьях, то есть ревизия землевладения, дало возможность пополнить государственный
земельный фонд; реформа судопроизводства и основания казны обеспечили Гетманщине
первый годовой бюджет; под власть гетмана был возвращен Киев; заметно
уменьшилось переселение крестьян на Правобережье и, напротив, вырос поток тех,
кто возвращался на Левобережье.После
смерти Д. Апостола в Петербурге было принято постановление: нового гетмана не
избирать, а всю полноту власти передать временному государственному органу,
который получил название «Правления гетманского правительства». В
него входило шесть лиц: трое россиян и трое украинцев. Во главе правления стал
князь О. Шаховский, который действовал в соответствии с приказом: «Недремным
оком наблюдать за поступками тамошнего малороссийского народа». Характерными
чертами этого периода были своевольное вмешательство российских чиновников во
все области общественной жизни.
9. Последний гетман — Кирилл Разумовский
В
1750 г. Украину ожидал дежурный поворот судьбы — именно в этом году последним
гетманом становится брат фаворита новой императрицы Елизаветы — К. Разумовский.
Российское правительство замедлило, но не прекратило своего наступления на
украинскую автономию. Об этом убедительно свидетельствует тот факт, что кроме
старых традиционных ограничений (гетману запрещалось переписываться с
иностранными государствами, российская сторона назначала полковников и др.) в
это время появились ряд новых: в 1754 г. ликвидируется таможенная граница между
Гетьманщиной и Россией; в 1761 г. Киев навсегда переходит под прямое имперское
правление; в 1754 г. гетману приказано подавать финансовые отчеты российскому
правительству о прибылях и расходах Гетьманщины.Однако
можно согласиться с О. Субтельним, который считает, что «при Разумовском
Гетьманщина переживала «золотую осень» своей автономии». Даже
находясь длительное время в Санкт-Петербурге, гетман уделял много внимания
Украине. Была проведена судебная реформа, в результате которой Гетьманщина была
разделена на 20 уездов, каждый из которых имел собственный суд. Пытаясь
обеспечить себе тылы, создать опору в самой влиятельной части украинского
общества, К. Разумовский идет навстречу старшине и 1760-1761 гг. запрещает
переходы крестьян без письменного согласия барина, начинает созывать съезды
старшины — Генеральные Собрания, которые имели тенденцию к превращению в
благородный парламент. Была проведена определенная модернизация войска: усовершенствована
артиллерия, введено одинаковое вооружение и униформа. Разумовский вынашивал
планы открытия в Батурине университета. Однако приход к власти Екатерины II
кардинально изменил ситуацию. Попытка добиться признания наследственности
гетманства для своего рода закончилась для К. Розумовского потерей гетманской
булавы.
Заключение
В
XVI — середине XVIII вв. существовало автономное Украинское гетманство, бывшее
сначала в составе Речи Посполитой, а с середины XVII столетия — в федеративном
союзе с Россией. Государственные институты и формы политической жизни этого
образования были чрезвычайно аморфны и подвижны, так что невозможно говорить о
какой-то украинской государственной традиции, сложившейся в тот период. Единственным
обычным явлением стала только беспорядочная смена гетманов путем заговоров,
тайных убийств, а иногда и междоусобиц внутри казацкого Запорожского войска. Для
провозглашения гетмана достаточно было самовольно собраться какой-то части Запорожского
войска. Так, походным порядком в конце XVII века гетманом был избран Иван
Мазепа взамен Самойловича, на которого казаки свалили вину за неудачу похода на
Крым в составе московского войска. Иногда разные части казацкого войска
провозглашали одновременно двух гетманов, вступавших между собой в междоусобную
войну, а иногда и мирившихся за большим столом с обилием сала и горилки
(впрочем, такой политический диалог нередко тоже заканчивался поножовщиной). Знала
Украина и моменты государственного разделения. Так, в конце XVII века
промосковский гетман Иван Самойлович и пропольский Петр Дорошенко несколько лет
воевали между собой, причем обе стороны занимались т. н. «сгоном» — угоняли
на свою территорию украинское население у своего противника.Недолгая
современная история государственной самостоятельности Украины выявила
характерные черты политической психологии украинского народа. Наиболее ярким из
них стало стремление до конца отстаивать свою «политическую правду». Решение
большинства для украинца — вовсе не выражение воли Божьей или Божьего суда, а
всего лишь более или менее случайное стечение обстоятельств. Понятие
«законная, легитимная власть» вовсе не обладает для украинца
священным ореолом. Соберется несколько украинцев-единомышленников, и они уже,
как польские шляхтичи, могут создать себе свою «легитимную» власть. А
извечная славянская симпатия к слабому, к меньшему, заставляет постепенно и
других примкнуть к этому меньшинству. В итоге силы уравниваются, и обе стороны
находят удовольствие и смысл жизни в том, чтобы противостоять друг другу до тех
пор, пока кто-то кого-то не возьмет измором. И кощунственным здесь будет
выглядеть уже не стремление посредством уличного мятежа воздействовать на
законную власть, а попытка этой законной власти положить конец
«святому» делу — вечу на площадях. Так было в XVII столетии, так
происходит и теперь. Вот только до сбрасывания одной из сторон в Днепр дело
пока что не дошло.
Список литературы
1.
Бойко И. Переяславская Рада и ее историческое значение. М.: Воениздат. 1954.2.
Бутромеев
В.П. Всемирная история в лицах. М: ОЛМА ПРЕСС 1994.3.
Грушевский М. История Украины-Руси. — К., 1993.4.
Грушевский М. Иллюстрированная история Украины. М. «Сварог и К», 2001.5.
Замлинский В.А. Богдан Хмельницкий. М: Молодая Гвардия. 1983.6.
Каргалов В.В. На степной границе обороны / Русское государство в первой
половине XVI в.М. Наука. 1974.7.
Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М. Мысль.
1997.8.
Лепьявко С. Казацкие войны конца XVI ст. в Украине. — К., 1996.9.
Литвин В. История Украины. — К., 2006.10.
Мельник Л. Борьба за украинскую государственность. — К., 1995.11.
Смолий В. Феномен украинского казачества в общеевропейском контексте // Укр. ист.
журнал. — 1991. — №5.12.
Чистяков О. История отечественного государства и права. — К., 1999.13.
Яворницкий Д. История запорожских казаков. — К., 1990.14.
История России от древнейших времен до начала XX в. /Под. ред. И.Я. Фроянова. М.
Мысль. 199615.
История России от древнейших времен до 1861г. / Под ред. Н.И. Павленко. М. Высш.
Шк. 200416.
Россия — Украина: история взаимоотношений. Институт славяноведения и
балканистики РАН. Отв. Ред.а А.И. Миллер и др. — М. Языки русской культуры 199717. http: // wishnewez. org/
18. http: // www. ukrstor. com/
19.
http: // www. hrono. info/
