Содержание
История
Цели и задачи
Краткие сведения
Структура
Проблемы вступления России в ВТО
Выгоды ВТО
Литература


История создания
На данный момент для устойчивого и успешного развития экономики
Российской Федерации просто необходимо наладить свои торговые отношения со
странами ближнего и дальнего зарубежья. Вырваться на Всемирный Торговый рынок
для России будет очень большим достижением, так как ВТО несет очень много
позитивных моментов для экономики страны в целом. Именно на эту проблему
уделяется на данный момент очень большое внимаение.
Всемирная торговая организация (ВТО) была основана в 1995 году. Она
является продолжателем Генерального соглашения о тарифах и торговле (ГАТТ),
заключенного сразу после Второй мировой войны. В 1998 году в Женеве отмечался
золотой юбилей ГАТТ. Эта система, призванная регулировать мировую торговлю
через механизм сдерживания односторонних действий, просуществовала почти 50 лет
и доказала свою действенность в качестве правовой основы многостороннего
товарообмена. Годы после Второй мировой войны были отмечены исключительным
ростом мировой торговли. Рост экспорта товаров составлял в среднем 6% в год.
Общий объем торговли в 1997 году превзошел в 14 раз уровень 1950 года. Система
развивалась в процессе проведения в рамках ГАТТ серий торговых переговоров
(раундов). На первых раундах в основном обсуждались вопросы сокращения тарифов,
но позднее переговоры охватили другие области, такие как антидемпинг и
нетарифные меры. Последний раунд – 1986-1994гг., т.н. “Уругвайский раунд”, —
привел к созданию ВТО, которая значительно расширила сферу действия ГАТТ,
распространив ее на торговлю услугами и торговые аспекты прав интеллектуальной
собственности. Таким образом, механизм ГАТТ был усовершенствован и адаптирован
к современному этапу развития торговли. Кроме того, система ГАТТ, фактически будучи
международной организацией, формально таковой не являлась.
Цели и задачи ВТО
Членами Всемирной торговой организации являются уже 148 стран мира, и в
ближайшие годы их число будет увеличиваться. Это означает, что практически
всякое государство, претендующее на создание современной, эффективной экономики
и равноправное участие в мировой торговле, стремится стать членом ВТО. Россия в
этом смысле не является исключением. Участие в ВТО дает стране множество
преимуществ. Их получение и является в прагматическом смысле целью
присоединения к ВТО. 
Задача ведущихся переговоров о присоединении – добиться наилучших условий
присоединения России к ВТО, то есть наиболее выгодного соотношения преимуществ
от вступления и уступок в виде снижения тарифов и открытия внутренних рынков. Как
сказал в одном из интервью министр экономического развития и торговли Герман
Греф, баланс прав и обязательств России при вступлении в ВТО должен
способствовать экономическому росту, а не наоборот.
Краткие сведения
Место расположения: Женева, Швейцария Основана: 1 января 1995 г.Создана:
по результатам переговоров Уругвайского раунда (1986-94)Членство: 148
стран (по состоянию на февраль 2005 г.) Бюджет: 169 млн.швейцарских
франков на 2005 г. (примерно 130 млн.долл США) Штат Секретариата: 500
сотрудников Глава: генеральный директор 
ВТО призвана регулировать торгово-политические отношения участников Организации
на основе пакета Соглашений Уругвайского раунда многосторонних торговых переговоров
(1986-1994 гг.). Эти документы являются правовым базисом современной
международной торговли.
Соглашение об учреждении ВТО предусматривает создание постоянно действующего
форума стран-членов для урегулирования проблем, оказывающих влияние на их
многосторонние торговые отношения, и контроля за реализацией соглашений и договоренностей
Уругвайского раунда. ВТО функционирует во многом так же, как и ГАТТ, но при
этом осуществляет контроль за более широким спектром торговых соглашений
(включая торговлю услугами и вопросы торговых аспектов прав интеллектуальной собственности)
и имеет гораздо большие полномочия в связи с совершенствованием процедур
принятия решений и их выполнения членами организации. Неотъемлемой частью ВТО
является уникальный механизм разрешения торговых споров.
С 1947 г. обсуждение глобальных проблем либерализации и перспектив
развития мировой торговли проходит в рамках многосторонних торговых переговоров
(МТП) под эгидой ГАТТ. К настоящему времени проведено 8 раундов МТП, включая
Уругвайский, и продолжается девятый. Главная цель ВТО состоит в дальнейшей
либерализация мировой торговли и обеспечении справедливых условий конкуренции. 
Основополагающими принципами и правилами ГАТТ/ВТО являются: 
— взаимное предоставление режима наибольшего благоприятствования (РНБ) в
торговле; — взаимное предоставление национального режима (НР) товарам и услугам
иностранного происхождения; — регулирование торговли преимущественно тарифными
методами; — отказ от использования количественных и иных ограничений; —
транспарентность торговой политики; — разрешение торговых споров путем
консультаций и переговоров и т.д. 
Важнейшими функциями ВТО являются: контроль за выполнением соглашений и
договоренностей пакета документов Уругвайского раунда; проведение
многосторонних торговых переговоров и консультаций между заинтересованными
странами-членами; разрешение торговых споров; мониторинг национальной торговой
политики стран-членов; техническое содействие развивающимся государствам по
вопросам, касающимся компетенции ВТО; сотрудничество с международными
специализированными организациями. 
Общие преимущества от членства в ВТО можно суммировать следующим
образом: 
— получение более благоприятных условий доступа на мировые рынки товаров
и услуг на основе предсказуемости и стабильности развития торговых отношений со
странами-членами ВТО, включая транспарентность их внешнеэкономической политики;
— устранение дискриминации в торговле путем доступа к механизму ВТО по
разрешению споров, обеспечивающему защиту национальных интересов в случае, если
они ущемляются партнерами; 
— возможность реализации своих текущих и стратегических
торгово-экономических интересов путем эффективного участия в МТП при выработке
новых правил международной торговли. 
Все страны-члены ВТО принимают обязательства по выполнению основных соглашений
и юридических документов, объединенных термином «Многосторонние торговые
соглашения» (МТС). Таким образом, с правовой точки зрения система ВТО
представляет собой своеобразный многосторонний контракт (пакет соглашений),
нормами и правилами которого регулируется примерно 97% всей мировой торговли
товарами и услугами. 
Пакет соглашений Уругвайского раунда объединяет по совокупности более 50
МТС и других правовых документов, основными из которых являются Соглашение об
учреждении ВТО и прилагаемые к нему МТС: 
ВТО – это и организация, и одновременно комплекс правовых документов,
своего рода многосторонний торговый договор, определяющий права и обязанности
правительств в сфере международной торговли товарами и услугами. Правовую
основу ВТО составляют Генеральное соглашение о торговле товарами (ГАТТ)
в редакции 1994 года (ГАТТ — 1994), Генеральное соглашение о торговле услугами
(ГАТС) и Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной
собственности (ТРИПС). Соглашения ВТО ратифицировались парламентами всех
стран-участниц. 
«Главные задачи ВТО — либерализация международной торговли,
обеспечение ее справедливости и предсказуемости, способствование экономическому
росту и повышению экономического благосостояния людей. Страны-члены ВТО,
которых на май 2005 г. насчитывалось 148, решают эти задачи путем контроля за
выполнением многосторонних соглашений, проведения торговых переговоров,
урегулирования торговых в соответствии с механизмом ВТО, а также оказания
помощи развивающимся странам и проведения обзора национальной экономической
политики государств».
Решения
принимаются всеми государствами-участниками обычно методом консенсуса,
что является дополнительным стимулом к укреплению согласия в рядах ВТО.
Принятие решения большинством голосов тоже возможно, но в ВТО такой практики
пока не было; в рамках работы предшественника ВТО, ГАТТ, такие единичные случаи
имели место. Решения на высшем уровне в ВТО принимает Министерская
конференция, которая собирается как минимум один раз в два года. Первая конференция
в Сингапуре в декабре 1996 г. подтвердила курс стран-участниц на либерализацию
торговли и добавила к существующей организационной структуре ВТО три новые
рабочие группы, занимающиеся вопросами соотношения между торговлей и
инвестициями, взаимодействия между торговлей и политикой конкуренции, а также
прозрачностью в области государственных закупок. Вторая конференция, проведенная
в 1998 г. в Женеве, была посвящена 50-летию ГАТТ\ВТО; кроме того, на ней члены
ВТО договорились об изучении вопросов мировой электронной торговли. Третья
конференция, которая была созвана в декабре 1999 года в Сиэтле (США) и должна
была принять решение о начале нового раунда торговых переговоров, закончилась
фактически безрезультатно. Очередная Министерская конференция должна состояться
в ноябре 2001 года в Дохе (Катар). 
В подчинении Министерской конференции находится Генеральный совет,
который отвечает за выполнение текущей работы и собирается несколько раз в год
в штаб-квартире в Женеве в составе представителей членов ВТО, обычно послов и
глав делегаций стран-участниц. В ведении Генерального совета также находятся
два специальных органа: по анализу торговой политики и по разрешению споров.
Кроме того, Генеральному совету подотчетны комитеты по торговле и развитию; по
ограничениям, связанным с торговым балансом; по бюджету, финансам и
административным вопросам.  Генеральный совет делегирует функции трем советам,
находящимся на следующем уровне иерархии ВТО: Совету по торговле товарами,
Совету по торговле услугами и Совету по торговым аспектам прав
интеллектуальной собственности. 
Совет по торговле товарами, в свою очередь, руководит деятельностью специализированных
комитетов, осуществляющих контроль за соблюдением принципов ВТО и выполнением
соглашений ГАТТ — 1994 в сфере торговли товарами. 
Совет по торговле услугами осуществляет контроль за выполнением соглашения ГАТС.
В его составе находятся Комитет по торговле финансовыми услугами и Рабочая
группа по профессиональным услугам. 
Совет по торговым аспектам прав интеллектуальной
собственности,
помимо осуществления контроля за выполнением соответствующего соглашения
(ТРИПС), занимается также вопросами предотвращения возникновения конфликтов,
связанных с международной торговлей поддельными товарами.
Многочисленные специализированные комитеты и рабочие группы занимаются отдельными
соглашениями системы ВТО и решением вопросов в таких областях, как защита окружающей
среды, проблемы развивающихся стран, процедура присоединения к ВТО и
региональные торговые соглашения. 
Секретариат ВТО, который базируется в Женеве, имеет около 500 штатных сотрудников;
его возглавляет генеральный директор. Секретариат ВТО, в отличие от подобных
органов других международных организаций, не принимает решений, так как эта
функция возлагается на сами страны-члены. Основные обязанности Секретариата –
обеспечивать техническую поддержку различным советам и комитетам, а также
Министерской конференции, оказывать техническое содействие развивающимся
странам, проводить анализ мировой торговли и разъяснять положения ВТО
общественности и средствам массовой информации. Секретариат также обеспечивает
некоторые формы правовой помощи в процессе разрешения споров и консультирует
правительства стран, желающих стать членами ВТО. На сегодняшний день таких
стран насчитывается более
двадцати.
Основные этапы переговоров по присоединению России к ВТО
В соответствии с установленной процедурой, переговоры о присоединении
России к Всемирной торговой организации (ВТО) проходят в рамках специальной
Рабочей группы (РГ), состоящей из стран-членов ВТО.Круг ведения российской
Рабочей группы является стандартным для всех присоединяющихся стран и
сформулирован следующим образом:
«Изучить заявку Правительства Российской Федерации о присоединении к
Всемирной торговой организации на основании Статьи XII и представить
Генеральному Совету рекомендации, которые могут включать проект Протокола о
присоединении».
Первое заседание Рабочей группы по присоединению России к ВТО прошло
в Женеве 17-19 июля 1995г. Оно проходило на основе «Меморандума о
внешнеторговом режиме», который был представлен Россией в марте 1994г.
(документ L/7410), и письменных ответов на вопросы, заданные странами-членами
по Меморандуму. В ходе первой сессии члены российской делегации ответили на
новые вопросы стран-членов и представили другую дополнительную информацию по т.
н. «традиционным» сферам ГАТТ (торговля товарами).
В сентябре 1995 г. состоялось заседание Правительства Российской
Федерации по вопросу о ходе переговорного процесса по присоединению России к
ГАТТ/ВТО. По итогам состоявшегося обсуждения были приняты решения по
обеспечению дальнейшего проведения переговорного процесса по присоединению России
к ВТО.
Второе заседание Рабочей группы по присоединению России к ВТО
состоялось 4-6 декабря 1995 г. К этому заседанию российская сторона представила
дополнения к Меморандуму, охватывающие т.н. «новые» сферы вопросы
торговли услугами, вопросы прав интеллектуальной собственности, меры
инвестиционной политики, а также ответы на 495 дополнительных вопросов
стран-членов.
Второе заседание было в основном посвящено завершению рассмотрения Меморандума.
Кроме того, было начато обсуждение вновь представленных документов, дополнений
к Меморандуму по «новым» сферам
Третье заседание Рабочей группы состоялось 28-31 мая 1996 г. Оно
было посвящено предметному обсуждению российских документов по проблематике
«новых» сфер, а именно услуг, вопросов охраны интеллектуальной
собственности и инвестиционных мер, связанных с торговлей, а также 394 ответов
на дополнительные вопросы стран-членов.
По итогам третьего заседания Рабочей группой было принято решение о
завершении в первом чтении российского Меморандума о внешнеторговом режиме и о
переходе к обсуждению отдельных вопросов, требующих, по мнению членов Рабочей
группы, дополнительного рассмотрения. В качестве таких вопросов на четвертое
заседание были выделены вопросы нетарифного регулирования, таможенной оценки,
сельского хозяйства и обзор развития законодательства в области экономики и
торговли.
Четвертое заседание Рабочей группы состоялось 15-16 октября 1996 г. На
открытом заседании 15 октября были детально обсуждены вопросы нетарифного
регулирования, таможенной оценки и обзор развития законодательства. 16 октября
в рамках неформального заседания были рассмотрены проблемы российского
сельского хозяйства в контексте переговоров о присоединении
По итогам четвертого заседания Секретариат ВТО по поручению Рабочей
группы подготовил неофициальную памятную записку с кратким изложением прошедших
обсуждений («Aide-Memoire»).
На пятое заседание Рабочей группы, которое прошло 15-16 апреля 1997 г,
были вынесены вопросы государственной торговли, торговых аспектов прав
интеллектуальной собственности. Кроме того, было продолжено обсуждения вопросов
сельского хозяйства (как и на предыдущем заседании, в неофициальном
формате).Состоялся также обзор состояния двусторонних консультаций
В период проведения пятого заседания Рабочей группы были также проведены
двусторонние консультации с США, ЕС, Японией, Швейцарией, Норвегией, Польшей,
Таиландом, Южной Кореей, Мексикой.
По итогам пятого заседания Рабочей группы Секретариат ВТО также
подготовил соответствующую памятную записку («Aide-Memoire»). Данные
документы затем будут использованы при подготовке проекта Протокола о
присоединении.
На шестое заседание Рабочей группы, которое прошло 22-23 июля 1997 г. в
неофициальном формате, были вынесены вопросы обзора развития российского
законодательства, включая законодательство в области правительственных закупок,
технических барьеров в торговле, санитарных и фитосанитарных норм и сельского
хозяйства. Кроме того, была проведена целая серия двусторонних консультаций с
заинтересованными странами по пунктам повестки дня. По итогам заседания
Секретариатом также была подготовлена памятная записка в отношении проблематики
технических барьеров в торговле и санитарных и фитосанитарных норм.
На седьмом заседании Рабочей группы (9 и 11 декабря 1997 г.) в
официальном формате были рассмотрены вопросы (а) развития российского
законодательства, (б) промышленных субсидий, (в) мер инвестиционной политики
(ТРИМс); и (г) преференциальных торговых соглашений
По завершении официального заседания было проведено заседание в неофициальном
формате, в ходе которого продолжился обмен мнениями по вопросам регулирования
российского сельскохозяйственного сектора. Помимо этого, была проведена серия
двусторонних консультаций российской делегации с заинтересованными странами по
вопросам пунктов повестки дня, а также вопросам технических барьеров в
торговле.
В феврале 1998 г. Россия завершила подготовку своих тарифных
предложений и через Секретариат ВТО уведомила страны-члены ВТО о готовности
приступить к переговорам о доступе на рынок. По соответствующим запросам
стран-членов РГ тарифные предложения России переданы примерно тридцати странам,
включая ЕС, США, Канаду и Японию.
Восьмое заседание Рабочей группы состоялось 29-30 июля 1998 г. В
повестку дня были включены следующие вопросы — (а) обзор хода двусторонних
переговоров; (б) развитие российского законодательства, в частности по
проблемам инвестиций, (в) вопросы технических барьеров в торговле и санитарных
и фитосанитарных мер, (г) промышленные субсидии; (д) процедуры таможенной
оценки. Одновременно с заседанием Рабочей группы была проведена серия
двусторонних консультаций по отдельным пунктам повестки дня. В период с 27 по
31 июля 1998 г. были также проведены переговоры по тарифным уступкам с
Таиландом, Чехией и Словакией, Филиппинами, Шри-Ланкой, Турцией, Колумбией,
Венгрией, Австралией, Швейцарией. Тарифные вопросы были также затронуты в ходе
консультаций с Японией и ЕС.
Девятое заседание Рабочей группы прошло 16-17 декабря 1998 г. В
повестку дня заседания были включены следующие вопросы (а) обзор последних
событий в законодательстве, (б) торговые аспекты прав интеллектуальной
собственности, (в) сельское хозяйство. Кроме того, в ходе заседания были
затронуты ответы российской стороны на вопросы, заданные по итогам предыдущего
заседания, а также рассмотрено состояние двусторонних тарифных переговоров. В
период заседания Рабочей группы была также проведена серия двусторонних
переговоров с заинтересованными странами
В период с 26 по 28 октября 1999 г. была проведена серия многосторонних
и двусторонних консультаций. Неофициальные многосторонние консультации в
формате Рабочей группы были проведены 27 октября 1999 г, в ходе которых Россия
официально представила странам-членам РГ предложения по доступу на
внутренний рынок услуг, утвержденные на заседании Правительства РФ 16
сентября 1999 г, а также подготовленный проект документа по региональным
промышленным субсидиям. Тогда же были проведены предварительные консультации по
услугам с четырьмя странами. В этот же период были продолжены двусторонние
тарифные переговоры, позволившие фактически завершить «первое чтение»
российских тарифных предложений, представленных в ВТО в феврале 1998 г., и
приступить к подготовке скорректированных тарифных предложений. Обновленные
тарифные предложения России были распространены среди членов Рабочей группы
в марте 2000 г.
В общей сложности в ходе тарифных переговоров на основе первоначальных тарифных
предложений России двусторонние встречи прошли примерно с 30 членами Рабочей
группы. Кроме того, были проведены многосторонние консультации по вопросам
сельского хозяйства, на которых российской стороной были распространены
скорректированные предложения по уровню внутренней поддержки, а также детальные
перечни действующих в России программ субсидирования сельскохозяйственного сектора.
Официальное десятое заседание Рабочей группы прошло 25-26 мая 2000
г. Повестка дня заседания включала: (а) обзор развития российского
законодательства, (б) услуги; (в) промышленные субсидии, (г) вопросы таможенной
оценки; (д) вопросы технических барьеров и санитарных и фитосанитарных норм;
(е) обзор двусторонних контактов, и (ж) дальнейшие шаги в деятельности Рабочей
группы. Одновременно в период с 22 мая по 26 мая была проведена серия
двусторонних переговоров по доступу на российские рынки товаров и услуг с 16
странами, включая страны “квадро”.
Одиннадцатое заседание Рабочей группы состоялось 18-19 декабря 2000 г. Повестка
дня заседания включала следующие вопросы: (а) обзор развития российского законодательства,
(б) торговые аспекты прав интеллектуальной собственности (TRIPS), (в)
преференциальные торговые соглашения, и (г) обзор состояния двусторонних
переговоров. Ко времени проведения заседания РГ была также приурочена серия
двусторонних переговоров по товарам, которые в период с 12 по 20 декабря 2000
г. охватили 28 стран. Переговоры по доступу на российский рынок услуг проведены
с 16 странами, при этом возможности для дальнейших конструктивных переговоров
на основе первоначальных обязательств по услугам к настоящему времени
исчерпаны, что обусловило необходимость подготовки второй редакции обязательств
по услугам.
На заседании Рабочей группы достигнута договоренность о представлении
российской стороной в феврале 2001 г. новых редакций предложений по тарифам и
услугам и подхода к переговорам по сельскому хозяйству, а также о представлении
в Секретариат ВТО документа с изложением результатов переговоров по всем
основным направлениям. Это было сделано в установленные сроки. По завершении
изучения членами Рабочей группы указанных документов намечено проведение
неофициальных консультаций в формате Рабочей группы.
1 марта 2001г. были проведены неофициальные консультации стран-членов
РГ с российской делегацией. На них состоялось представление переданных в
феврале обновленных редакций российских предложений по тарифам и услугам. По
результатам заседания согласован дальнейший график переговоров на ближайшие
месяцы. После проведения серии двусторонних переговоров на 26 апреля 2001г.
состоялись очередные неофициальные консультации в формате РГ.
На специальной сессии по вопросам сельского хозяйства с участием 20
государств было начато углубленное изучение сельскохозяйственной политики
России на текущем этапе и на перспективу с целью ее учета при предметном
обсуждении российских обязательств в области господдержки и экспортных субсидий
в сельском хозяйстве.
Двенадцатое официальное заседание Рабочей группы состоялось 26-27 июня 2001 г. В
повестку дня заседания были включены вопросы развития российского законодательства,
обсуждение представленного российской стороной Обзора торговой политики России,
(документа с описанием действующего торгового режима), могущего лечь в основу
Доклада РГ, а также многосторонняя встреча по сельскому хозяйству
Повестка дня тринадцатого заседания Рабочей группы (23-24 января 2002г.) включала: рассмотрение
состояния двусторонних переговоров (тарифы и услуги), переговоров по сельскому
хозяйству; работы по приведению российского законодательства в соответствие с
нормами и правилами ВТО (Россия представила документ RUS/45.Rev.1); 
· 
продолжение обсуждения
российского торгово-политического режима на основе обновленного российского
документа (WT/ACC/SPEC/RUS/20.Rev.1, SPEC/RUS/21.Rev.1) и консолидированного
сборника комментариев к нему, подготовленного Секретариатом ВТО на основе
замечаний стран-членов РГ (WT/ACC/SPEC/RUS/22); 
· 
определение
дальнейших шагов в переговорном процессе. 
Принято решение о переходе к новому этапу в переговорах о присоединении
России к ВТО — подготовке Секретариатом ВТО к концу марта 2002г. первого
варианта проекта Доклада Рабочей группы. Его первое рассмотрение было намечено
на апрель 2002г. и продолжение в более детальном формате — на следующей сессии
РГ в середине июня 2002г. 
В ходе сессии состоялись также многосторонние консультации по вопросам
сельского хозяйства и телекоммуникационных услуг. 
Согласован порядок дальнейшей работы по переговорам в сфере господдержки
и экспортных субсидий сельскому хозяйству. Российская сторона подготовит
сводную информацию, на основе которой планируется проведение следующих
многосторонних консультаций.
Четырнадцатое заседание Рабочей группы состоялось 24-25 апреля в Женеве. На
нем прошло первое чтение проекта Доклада Рабочей группы по присоединению России
к ВТО. Принято решение о продолжении обсуждения на пятнадцатом заседании РГ
19-20 июня 2002г. К этому времени Россия представит дополнительную информацию,
просьбы о которой поступили от стран-членов РГ во время заседания. Следующее
заседание будет посвящено постатейному обсуждению проекта Доклада, состоятся
многосторонние консультации по сельскому хозяйству и ТБТ/СФС.
Пятнадцатое заседание Рабочей Группы проходило в Женеве 19-20 июня 2002
г. Одновременно, с 17 по 21 июня 2002 г., в рамках заседания РГ проведено более
20 двусторонних переговоров по доступу на рынки товаров и услуг, 3 многосторонние
встречи по проблемам сельского хозяйства, а также обсуждены системные вопросы.
По итогам переговоров отмечено определенное продвижение в области доступа
на рынок товаров.
Уже в конце июля российская сторона намерена представить ответы на
вопросы, поступившие в ходе состоявшихся переговоров от наших партнеров. Ранее
в июле должны пройти двусторонние встречи с США, Канадой и Европейским союзом.
На сентябрь-октябрь намечен ряд консультаций по техническим барьерам в
торговле, санитарным и фитосанитарным нормам, сельскому хозяйству, вопросам
интеллектуальной собственности.
Гендиректором ВТО Майком Муром было дано поручение о подготовке второго
варианта доклада РГ о присоединении России к ВТО. Второй вариант доклада будет
обсуждаться в конце 2002 года.
На Шестнадцатом заседании Рабочей Группы (16-18 декабря 2002 года)
прошло постатейное обсуждение итогового доклада РГ о присоединении России к ВТО
(стержневой элемент всего финального пакета документов присоединяющейся страны)
Важным результатом заседания РГ явилось принятие уплотненного графика переговоров
на первые четыре месяца 2003 г.
Начиная с конца января, планируется проведение ежемесячных переговорных
сессий в рамках РГ, должно состояться до 50 – 60 раундов двусторонних
переговоров.
В январе – феврале должны состояться многосторонние консультации по
сельскому хозяйству, энергетике, санитарным и фитосанитарным нормам.
Продолжаться двусторонние переговоры по товарам и услугам. Весной предстоит
завершить работу по приведению российского законодательства в соответствие с
нормами и правилами ВТО.
Решено ускорить работу над итоговым докладом РГ о присоединении России к
ВТО.
По мнению руководителя российской делегации на переговорах в Женеве
Максима Медведкова, завершившееся заседание РГ и раунд переговоров создают
хорошие предпосылки для дальнейшего продвижения переговорного процесса. В ходе
подведения итогов прошедшего раунда М.Медведков также отметил существенную
роль, которую сыграло участие вице-премьера Алексея Кудрина в работе РГ и его
встреча с генеральным секретарем ВТО Паничпакди Супачаем.
В ходе Семнадцатого заседания Рабочей Группы, проходившего в
формальном формате 30 января 2003 года в Женеве, были подведены итоги
состоявшихся двусторонних переговоров по доступу на рынок товаров и услуг и
обсуждено состояние законодательной деятельности в РФ по приведению
национального законодательства в соответствие с нормами и принципами ВТО.
Кроме того был уточнен и утвержден план дальнейшей работы, а именно
график многосторонних консультаций на февраль по энергетике, сельскому
хозяйству, услугам, ТБТ/СФС (технические барьеры в торговле/санитарные и
фитосанитарные нормы), а также даты следующей встречи в рамках РГ (3 марта
с.г.).
На заседании завершилось очередное второе по счету постатейное обсуждение
доклада РГ о присоединении России к ВТО, проходившее 27 января. 
Формальное  Восемнадцатое заседание Рабочей Группы состоялось
6 марта 2003 года в Женеве. Проходившее в ходе заседания обсуждение итогового
доклада РГ по присоединению России к ВТО будет продолжено в третьей редакции в
июне с.г. В рамках состоявшегося переговорного раунда прошли многосторонние
консультации российской делегации по услугам, сельскому хозяйству и энергетике
с заинтересованными членами РГ. Российская делегация провела также в Женеве
двусторонние переговоры по доступу на рынок товаров с 14 странами и по доступу
на рынок услуг — с 10 странами. До следующего апрельского раунда переговоров
намечено проведение многосторонних консультаций по ТБТ (технические барьеры в
торговле) — 18 марта и СФС (санитарные и фитосанитарные нормы) — 4 апреля с.г.
10 апреля 2003 г. в Женеве состоялось Девятнадцатое официальное заседание
Рабочей группы (РГ) по присоединению России ко Всемирной торговой
организации. На этом заседании было завершено обсуждение второго варианта
Доклада РГ о присоединении России к ВТО и принято решение о подготовке третьего
варианта. Обновленная редакция Доклада должна быть распространена среди членов
РГ (67 стран) к 19 мая с.г. Формальное Двадцатое заседание Рабочей группы
(РГ) по присоединению России ко ВТО состоялось 10 июля с.г. в Женеве. Оно было
посвящено рассмотрению третьего варианта итогового Доклада РГ о присоединении
России. Официальному заседанию предшествовали неформальные обсуждения в рамках
РГ. 30 октября 2003 в Женеве состоялось очередное. Двадцать первое
формальное заседание Рабочей Группы. К очередному заседанию РГ российская
делегация подготовила новые предложения по тексту итогового доклада, в
частности, касающиеся финансово-валютной политики, конкуренции, распределения
полномочий между субъектами и Федерацией, тарифным изъятиям отдельных видов
сборов. Они легли в основу обсуждения девяти разделов проекта доклада, принятых
участниками переговоров без существенных замечаний. Двадцать третье
заседание Рабочей группы по присоединению России к ВТО проходило в Женеве
1-2 апреля 2004 года. На заседании обсуждались десять разделов итогового доклада
Рабочей группы. В доклад вошли такие ключевые для России вопросы, как технические
барьеры в торговле, ветеринарно-санитарный контроль, меры защиты внутреннего
рынка, таможенные союзы в зонах свободной торговли, специальные экономические
зоны и различные аспекты торгового и таможенного законодательств. Состоялись
также многосторонние переговоры по сельскому хозяйству и тарифным квотам. Двадцать
четвертое заседание Рабочей группы проходило в Женеве 15-16 июля 2004 г. На
переговорах были рассмотрены разделы доклада рабочей группы, касающиеся
таможенного оформления, лицензирования внешней торговли и вопросов защиты
интеллектуальной собственности в России. 18 ноября 2004 г. в Женеве состоялось двадцать
пятое заседание РГ по присоединению России к ВТО, на котором
рассматривалась третья редакция итогового доклада РГ о присоединении РФ к
данной организации. 17 февраля 2005 г. в Женеве состоялось Двадцать шестое
официальное заседание Рабочей группы, на котором рассматривались замечания
и комментарии, подготовленные секретариатом ВТО на основе тех предложений,
которые поступили от партнеров России в результате состоявшегося в ноябре
2004г. обсуждения проекта Доклада РГ. 15-17 апреля 2005 г. в Женеве проходило Двадцать
седьмое официальное заседание Рабочей группы , на котором обсуждались
комментарии к третьей редакции итогового доклада Рабочей группы. 22-24 июня
2005 г. в Женеве состоялось очередное двадцать восьмое заседание Рабочей
группы по присоединению России к ВТО, в ходе которого была продолжена
работа над третьей редакцией доклада РГ о присоединении России к ВТО. Этот
доклад Рабочей группы является ключевым элементом финального пакета документов при
присоединении. 19 октября 2005 г. в Женеве состоялось двадцать девятое
заседание Рабочей группы по присоединению России к ВТО, в ходе которого
была продолжена работа над третьей редакцией доклада РГ о присоединении России
к ВТО. В рамках очередного раунда переговоров по присоединению Росси к ВТО
14-21 октября 2005г. российская делегация, в частности, провела двусторонние
переговоры о доступе на рынки товаров и услуг с представителями США, Австралии,
Канады и Бразилии. Одновременно в Женеве прошли заседания рабочих групп по
системным вопросам – сельскому хозяйству, ветеринарным и фитосанитарным мерам.
Главным итогом раунда стало завершение переговоров с Бразилией и Аргентиной. 23
марта 2006 г. в Женеве состоялось тридцатое заседание Рабочей группы по
присоединению России к ВТО. В ходе заседания была продолжена работа над третьей
редакцией доклада РГ о присоединении России к ВТО. Согласовано еще три раздела
доклада. В ближайшее время российская сторона должна представить предложения по
согласованию других разделов доклада. В рамках очередного раунда переговоров по
присоединению России к ВТО 20-26 марта 2006г. продолжились двусторонние переговоры
о доступе на рынки товаров и услуг с делагацией США. Рассмотрены также некоторые
спорные вопросы между Россией и Грузией. 
Проблемы вступления России в ВТО
Торгово-промышленная палата РФ: концепция «Присоединение
России к ВТО»  
(Опубликовано в
«Российской газете» от 2 февраля 2001 г., No 21 (2889).)
При всем своем масштабном потенциале современная российская экономика
может эффективно развиваться лишь при активном взаимодействии с мировым рынком
товаров и услуг. Того же требуют проводимые в стране рыночные преобразования. В
свою очередь правила игры на мировом рынке в условиях глобализации определяются
ныне странами коллективно при решающей роли в этом Всемирной торговой
организации (ВТО), объединяющей около 150 государств и покрывающей свыше 95%
оборота мировой торговли.В стратегической перспективе Россия должна
присоединиться к ВТО. Только таким может быть и конечный выбор российского
бизнеса в целом. Однако нормы и правила ВТО создают для него принципиально
новую организационно-правовую среду функционирования, а это вызывает в стране
неоднозначную реакцию.
Поэтому требуется развернутая и целевая, без политизированной спешки,
подготовка России к членству в ВТО без ущерба для экономической безопасности
страны с учетом мнений и интересов российского бизнеса. 
Условия участия в ВТО
ВТО создает для российских предприятий равные и благоприятные условия для
коммерческой деятельности в иностранных государствах в обмен на открытие отечественного
рынка для иностранной конкуренции. Для этого Россия должна взаимно зафиксировать
со странами — участницами ВТО ставки импортных тарифов и условия поставки
услуг, согласованные уровни государственной поддержки аграрного сектора, а
также признавать правила ВТО при урегулировании торговых споров. Нормы и
правила ВТО подлежат перенесению в ее национальное законодательство и имеют над
ним приоритет.
Эти условия торговли не раз и навсегда данные. Они постепенно
либерализуются в ходе регулярных «раундов» торговых переговоров в ВТО
(очередной из них начался в январе 2002 года). Предусматриваются также и
исключения или переходные периоды в их применении для отдельных стран,
таможенных союзов или зон свободной торговли. Иными словами, условия торговли
могут видоизменяться или варьироваться, в том числе при вступлении страны в
ВТО.
Естественно, что экспортно-ориентированные отрасли российского бизнеса,
особенно в реальном секторе экономики, заинтересованы в получении подобных
преимуществ и льгот. Немаловажно и то, что через членство в ВТО в наше пока еще
не совершенное деловое законодательство может быть перенесен масштабный блок
современного хозяйственного права, что сделало бы его гораздо более единым,
полным, систематизированным, предсказуемым и сопоставимым с мировым. Произошло
бы заметное разбюрокрачивание внешнеэкономических связей.
Однако остро стоит вопрос о том, какие шаги должны быть предприняты,
чтобы российский бизнес в его нынешнем состоянии был способен реально
воспользоваться всеми этими преимуществами, а главное, как избежать
неприемлемых потерь при встречном открытии отечественного рынка для иностранной
конкуренции.
Правительство России уже ведет переговоры по присоединению к ВТО и
заявило на них свою исходную позицию. К сожалению, она до последнего времени
формулировалась без должных консультаций с отечественным бизнесом и пока не
подкреплена какой-либо конкретной программой подготовки к присоединению,
необходимой разъяснительной работой. Опросы и анкетирование предприятий
показывают, что такое положение должно быть исправлено, а власть и бизнес
обязаны пройти весь оставшийся путь подготовки и вступления в ВТО в режиме их
обязывающего диалога. 
Основные озабоченности российских предпринимателей
Как крупная мировая держава Россия обладает рядом очевидных конкурентных
преимуществ. Это ее ресурсы, уникальное евроазиатское положение, все еще
сохранившийся научно-производственный потенциал, высокая квалификация рабочей
силы, развитая транспортная сеть. Имеются и впечатляющие примеры успешных
прорывов отдельных предприятий на внешние рынки. Вместе с тем очевидно, что
вступление в ВТО само по себе вряд ли приведет к какому-то взрывному росту
отечественного экспорта или даже его заметному немедленному увеличению.
Во-первых, ВТО стимулирует в основном торговлю готовыми изделиями и наукоемкой
продукцией, тогда как основу российского экспорта составляют пока сырье и
топливо (которые и так допускаются на внешние рынки почти без ограничений).
Во-вторых, структура российского экспорта крайне инерционна и не может быть
быстро изменена в сторону перерабатывающих отраслей ввиду чрезмерной
изношенности производственных мощностей отечественной промышленности и
транспорта, их недогрузки, заторможенности технического прогресса в стране.
В-третьих, по мере преодоления кризиса растущий спрос на отечественную
продукцию предъявляет внутренний рынок, что уже привело к ряду ограничений на
экспорт. Наконец, Россия уже сейчас имеет доступ к основному объему тарифных
льгот, зафиксированных ВТО, через свои двусторонние торговые соглашения со
странами — членами этой организации. По-иному прогнозируется перспектива
импорта товаров и услуг. Их расширенный допуск на отечественный рынок способен
существенно обострить конкуренцию по многим позициям, к чему российская
промышленность пока не готова. Это в особенности относится к пищевой,
фармацевтической, химической, авто- и авиастроительной, легкой и электронной
промышленности, секторам страхования, финансовых услуг и розничной торговли,
мелкому и среднему бизнесу и т.д.
Поэтому о своей готовности к работе по нормам и правилам ВТО заявляют
ныне лишь 10% проанкетированных российских предприятий. Конечно, обилие и
дешевизна импортных товаров могли бы пойти на пользу отечественному
потребителю. Но это возможно лишь в условиях эффективной внутренней конкуренции
и обеспечения прав потребителя, что в стране пока отсутствует.
К вступлению в ВТО Россия не подготовлена и в общегосударственном плане.
Страна пока не имеет четкой и обоснованной промышленной (отраслевой) политики,
т.е. представления о том, какие отрасли отечественной промышленности и в какой
мере нуждаются в протекционистской защите или стимулировании, без чего
переговоры о присоединении к ВТО идут во многом на ощупь. Отсутствует
общенациональная система внешнеэкономической информации для бизнеса, что лишает
его зарубежные операции необходимого информобеспечения и приводит экспортеров к
нарушениям и ошибкам. Практически не работает и система государственной
поддержки промышленного экспорта. В стороне от подготовительной работы остаются
регионы России. Наконец, нет гарантий, что не произойдет
«компенсации» сокращения таможенных доходов при либерализации импорта
в ВТО за счет дополнительных внутренних налогов на бизнес.1 Жестче,
чем предполагалось, оказалась и переговорная позиция наших партнеров.
Российским запросам на прием в ВТО с учетом специфики страны
противопоставляются требования опережающего перевода на нормы и правила ВТО
российского делового законодательства, присоединения к необязательным
соглашениям ВТО (например, по свободной торговле авиатехникой и техникой
информатики), широкого открытия рынка услуг, снижения объемов аграрной защиты и
т.д. 
Программа подготовительных работ
Ее элементы и этапы как Государственной программы Торгово-промышленная палата
России видит в следующем:
1. 
Безотлагательная
разработка и утверждение промышленной (отраслевой и инновационной) политики
России, включая аграрную. Выделение в ней приоритетных отраслей и производств
для избирательной (временной) протекционистской защиты и для поощрения
промышленного экспорта и экспорта услуг, включая интеллектуальную собственность.
2. 
Формирование
постоянно действующих государственных механизмов с целью адаптации отдельных
важнейших отраслей экономики (видов производств), регионов и мелкого и среднего
бизнеса к возрастающей импортной конкуренции, а также для стимулирования
промышленного, в том числе наукоемкого экспорта страны. Адекватное бюджетное
финансирование этих механизмов.
3. 
Завершение
законотворческой работы, необходимой для присоединения России к ВТО и защиты
отечественных предприятий при обязательном привлечении к ней объединений
российского бизнеса. Профессиональная экспертиза новых законопроектов на их
соответствие нормам и правилам ВТО.
4. 
Создание
общенациональной системы внешнеэкономической информации для отечественного
бизнеса, ориентирующей его в нормах и правилах ВТО, конъюнктуре основных рынков
товаров и услуг, ценах и условиях торговли для отечественного экспорта и
импорта. С участием объединений предпринимателей такая система должна дополняться
базой внешнеэкономического консультирования, подготовки кадров (в том числе по
ВТО), обоснованными рекомендациями по привлечению в случае необходимости надежных
зарубежных юридических фирм для разрешения торговых споров.
5. 
Изменение
организации и тактики переговоров о присоединении к ВТО и, в частности:
а) Отказ от ведомственной келейности в разработке и реализации российской
позиции на переговорах. Обязательное привлечение для этих целей авторитетных
объединений российских деловых кругов.
б) Проведение в ходе переговоров твердой линии на первоначальное
«связывание» ставок российского таможенного тарифа на уровне не ниже
ставок действующего тарифа. Согласование конечных значений такого
«связывания», продолжительности и условий переходных периодов, а
также фиксация режимов (исключений) для иностранных поставщиков услуг на
российском рынке на базе интересов и требований отечественной экономики и
промышленной политики России. Отстаивание уровней аграрной поддержки,
адекватных потребностям страны.
в) Отказ от установления «мобилизующих дат» приема России в
ВТО, что лишь усиливает давление иностранных партнеров на российских
переговорщиков.
г) Проведение регулярных обзоров и оценок промежуточных итогов
переговоров с участием авторитетных объединений российского бизнеса. Участие их
представителей на постоянной основе в работе Правительственной комиссии России
по ВТО.
6. 
При присоединении
России к ВТО не должен быть нанесен ущерб Союзу с Республикой Беларусь,
Таможенному союзу стран СНГ и зоне свободной торговли Содружества Независимых
Государств в целом. Призывая Правительство к проведению таких мер, большинство
проанкетированных российских предприятий полагает, что и со своей стороны они
смогут провести необходимую подготовку к участию в ВТО. Такая подготовка должна
включать выбор конкурентоспособной специализации при экспорте и продажах на
отечественном рынке, обновление основных фондов, создание на предприятиях
конъюнктурных подразделений и юридических служб, владеющих вопросами ВТО. Не
исключено, что при этом понадобится реорганизация отдельных предприятий на базе
опыта зарубежных транснациональных корпораций.
Гораздо большая организованность в процессе подготовки к ВТО требуется и
от объединений российского бизнеса. Пока они выступают здесь разрозненно, тем
снижая в глазах власти авторитетность их мнений. Поэтому назрело создание
объединенного Консультативного совета российского бизнеса по проблемам ВТО.
Торгово-промышленная палата России призывает отраслевые и функциональные
объединения деловых кругов совместно с ТПП создать такой совет, который
непосредственно взаимодействовал бы в своей работе с Правительственной
комиссией России по ВТО и российской переговорной делегацией по всем
обозначенным выше вопросам. 
1Реалистично
нужно воспринимать и «переговорные надежды», связанные с получением
Россией в ВТО статуса страны с рыночной экономикой (ибо антидемпинговые санкции,
против которых мы протестуем, вполне могут налагаться на российский экспорт и
по «рыночным» правилам). Не следует переоценивать и наше влияние на
выработку в ВТО торгово-политических решений (Россия будет в ВТО одной из 150
стран-членов, явно уступающей по влиятельности доминирующим там США, ЕС и
Японии). 
Проблемы   и   перспективы   развития   валютно-кредитного
сотрудничества после вступления России в ВТО
Заключение в 1999 г. многостороннего соглашения между странами-членами
ВТО о дальнейшей либерализации рынка финансовых услуг, оформленного Пятым
протоколом к ГАТС, поставило Россию в сложное положение. В переговорах по
данному документу Россия не участвовала, и специальных условий для страны в нем
не предусмотрено.
Основные проблемы, возникающие перед Россией в связи с вступлением в
будущем в ВТО, обусловлены факторами правового и экономического характера.
Прежде всего, необходимо отметить недостаточную законодательную базу в России,
основывающуюся на общепринятых международных стандартах. Связано это с тем, что
в одних секторах после разрушения централизованной системы регулирования экономики
полноценный рынок еще не успел сформироваться,  а  в  других  —  отсутствует 
конкурентная  среда, благоприятствующая росту объема и повышению качества предоставляемых
услуг, в том числе вследствие слабого присутствия иностранных инвесторов. На
рынке финансовых услуг России сложилась ситуация, в которой регулирование доступа
на рынок порой осуществляется на основе субъективных, а не объективных критериев.
Важными позитивными факторами, содействующими привлечению иностранных
капиталов, являются: предсказуемость экономической среды, наличие системы
гарантий сохранности капиталовложений и репатриации прибыли, использование
международных правил валютного регулирования. Обязательства России при присоединении
к ВТО, видимо, должны распространяться на все указанные сферы.
В этой связи нельзя не обратить внимания на то, что доминирующей реакцией
на недавний финансовый кризис в странах Азии со стороны западных банков
является стремление к сохранности вложений по сравнению с доходностью.  Раньше 
других  такое  поведение  продемонстрировали швейцарские, английские и
испанские банки: первый по величине в Европе «Объединенный швейцарский
банк«, »Креди Свисс«, группа »Саломон», испанский банк
«Сантандер» и др.
Наиболее вероятно, что иностранные банки массированно начнут приходить на
российский рынок лишь после стабилизации экономического и политического
положения в стране, а также после принятия ряда защищающих их интересы
законодательных актов. Одним из таких актов является новый Федеральный Закон
«Об иностранных инвестициях в Российской Федерации», который
Государственная Дума приняла в 1999 г. Этот закон является основополагающим в
сфере международного сотрудничества и направлен на увеличение притока иностранных
инвестиций в реальный сектор экономики России.
Другая проблема заключается в допуске иностранных банков в приемлемом для
России объеме и требуемых формах.
В последнее время активизировалась законотворческая деятельность и в этом
направлении, в частности, по линии защиты интересов российских продавцов финансовых
услуг, а также их клиентов. Например, 10 июня 1999 г. Советом Федерации одобрен
принятый Государственной Думой Закон «О защите конкуренции на рынке
финансовых услуг». Он регулирует отношения, влияющие на конкуренцию на
рынке ценных бумаг, банковских, страховых и других финансовых услуг. Закон
предусматривает запрет действий финансовых организаций, занимающих доминирующее
положение на рынке, которые затрудняют доступ на него другим финансовым организациям
или оказывают негативное влияние на общие условия предоставления услуг. По
закону, федеральный антимонопольный орган принимает решения по согласованию с
федеральными органами, регулирующими деятельность каждого конкретного сегмента
финансового рынка (в частности, на рынке банковских услуг — по согласованию с
Центральным банком Российской Федерации).
Новые законы защищают российские финансовые компании на случай
чрезмерного усиления позиций иностранных компаний, в том числе при принятии
Россией обязательств в рамках ВТО по допуску последних на внутренний рынок
финансовых услуг.
После августовского кризиса 1998 г. еще более очевидной стала
необходимость присоединения России к финансовым документам в рамках ВТО с точки
зрения улучшения конъюнктуры на российском рынке капитала и банковских услуг, а
также облегчения выхода российских банков на мировой рынок финансовых услуг. Во
время кризиса российский бизнес потерял значительные капиталы, что сократило
возможности интенсивного развития экономики. Существуют оценки, что с 1 августа
1998 г. по 1 марта 1999 г. совокупный капитал российских банков уменьшился
почти на 60%. Поэтому России становится особенно необходимо частично
пересмотреть действующие ограничения. Характерно, что председатель Банка России
В.В. Геращенко неоднократно заявлял, что российское правительство будет
приветствовать приход иностранных банков на российский рынок.
При решении этой проблемы важно соблюсти баланс интересов поставщиков и потребителей
финансовых услуг и предусмотреть одновременно с либерализацией допуска
иностранных банков и меры защиты национальных банков. Зарубежная практика, особенно
в развивающихся странах, как показано в приложении, выработала многочисленные и
многообразные такие меры.
Допуск иностранцев к операциям с физическими лицами на определенных
условиях может оказаться фактором, способствующим укреплению доверия населения
к банковской системе. Эта мера, кроме того, положительно скажется на
ассортименте предлагаемых услуг и на динамике процентных ставок.
Проблема участия иностранного капитала на российском рынке страхования заключается
в том, чтобы обеспечить отечественным компаниям, значительно уступающим
западным конкурентам по капиталу, масштабу и ассортименту операций, условия для
ускоренного развития. В противном случае можно, подобно либерализации в
Венгрии, лишиться национального страхования (и доходов от этой отрасли).
Одним из магистральных путей повышения конкурентоспособности российских
коммерческих банков и страховых обществ на пути присоединения России к ВТО представляется
поощрение процесса их слияний и поглощений с тем, чтобы повысить степень
капитализации банковской и страховой систем и ликвидировать нежизнеспособные компании.
Это позволило бы российским учреждениям на следующем этапе, возможно, через
пять-семь лет конкурировать  с  иностранными  и  на рынке  финансовых услуг,
предоставляемых частным лицам.
В краткосрочной перспективе, как считают банковские эксперты, можно
ожидать некоторого притока иностранных капиталов в сектор торговли финансовыми услугами
в России, прежде всего, в связи с существующей задолженностью   российских  
банков  перед   зарубежными.   Наличие задолженности может способствовать
вложению средств иностранных банкиров в акции российских банков на суммы,
сравнимые с объемом задолженности (общий ее объем по 30 наиболее крупным
российским банкам превышает 70 млрд. руб., а в целом составляет порядка 3,5
млрд. долл.). Однако иностранные банки заинтересованы пока в приобретении акций
русских банков, чтобы использовать их как способ возвращения кредитов,
предоставленных этим банкам.
Суммируя вышесказанное, можно отметить, что основной тактической задачей
России в ходе проводимых переговоров о присоединении к ВТО должно стать
достижение договоренности с торговыми партнерами о соразмерной с возможностями
и поэтапной либерализации национального рынка финансовых, в том числе
банковских, услуг.
Классификатор услуг ВТО (отрывок)


























































          7
ФИНАНСОВЫЕ
УСЛУГИ


         А
Услуги по
страхованию
812


а
Страхование
жизни, от несчастных случаев и здоровья людей
8121


b
Страхование,
кроме страхования жизни
8129


с
Услуги по
перестрахованию и ретроцессии
81299


d
Вспомогательные
услуги по страхованию (в т.ч. брокерские и  агентские, по оценке убытков,
консультационные, актуариев и т.д.)
8140


         В
Банковские
и другие финансовые услуги (кроме страхования)


а
Прием
депозитов и прочих возвратных средств от населения
81115


b
Кредитование
всех видов, в т.ч. факторинг, потребительские и залоговые кредиты, финансирование
коммерческих операций
8113


с
Финансовый
лизинг
8112


d
Все виды
перевода платежей и перевода денег
81339


е
Гарантии и
обязательства
81199


f
Торговля за
свой счет или за счет клиентов: инструментами (чеки, векселя, опционы,
фьючерсы и т.д.), валютой, активами, ценными бумагами, драг.мет.

81321, 81333,
81339



g
Выпуск
ценных бумаг, в т.ч. услуги по подписке, размещению, эмиссии и т.д.
8132


h
Операции на
денежном рынке за счет клиента (брокерские услуги)
81339


i
Управление
активами клиента, пенсионными средствами, коллективными инвестициями,
депозитарные и трастовые услуги, ответственное хранение

8119,
81323



j
Взаиморасчеты
и клиринговые услуги по финансовым активам, включая ценные бумаги,
производные продукты и др. оборотные средства
81319,
81339


k
Консультационные
и другие вспомогательные финансовые услуги (анализ кредитования,
консультирование в области инвестиций и т.д.)

8131,
8133



7
В 1
Обработка и
передача финансовой информации, в т.ч. предоставление программного
обеспечения
8131


С
Прочие
финансовые услуги



Выгоды ВТО для экономики страны в целом 
Экономические выгоды Повышение доходов 
Невозможно провести четкую грань между воздействием свободной торговли на
потребителей, производителей и государство. Так, понижение торговых барьеров
способствует росту торговли, что приводит к повышению как
государственных, так и личных доходов. Эмпирические данные
свидетельствуют: после Уругвайского раунда в результате перехода на новую
систему торговых сделок мировой доход увеличился со 109 до 510 миллиардов
долларов. Единый рынок на территории Европейского Союза также способствовал
повышению доходов и благосостояния.
Повышение государственного дохода за счет деятельности успешных
экспортеров позволяет перераспределить получаемые дополнительные ресурсы
и помочь другим компаниям, сталкивающимся с иностранной конкуренцией, повысить
производительность, расширить масштабы производства, улучшить свою
конкурентоспособность или же переключиться на новые виды деятельности.
Повышение занятости
Развитие торговли ведет в долгосрочной перспективе к повышению
занятости, особенно в экспортных отраслях экономики. Однако в краткосрочной
перспективе потери рабочих мест в результате конкуренции отечественных
предприятий с импортными производителями практически неизбежны.
Протекционизм не может решить эту проблему. Напротив, повышение торговых
барьеров вызывает снижение эффективности производства и качества отечественной
продукции, что при ограничении импорта приводит к повышению цен на нее и
негативно отражается на объемах продаж, а в конечном итоге и на количестве
рабочих мест. Подобная ситуация сложилась, к примеру, в США в 1980-е гг., когда
были введены жесткие ограничения на импорт японских автомобилей. И наоборот,
либерализация рынка ЕС создала как минимум 300 тысяч новых рабочих мест в странах
Сообществ. В экспортных отраслях США заняты как минимум 12 миллионов рабочих; в
металлургии России из около 1 миллиона занятых 600 тысяч также работают на
экспорт.
Разумное использование защитных мер и эффективная схема перераспределения
дополнительного государственного дохода могут помочь стране преодолеть
трудности периода адаптации к системе свободной торговли.
Повышение эффективности внешнеэкономической деятельности
Применение принципов ВТО позволяет повысить эффективность внешнеэкономической
деятельности государства за счет, прежде всего, упрощения системы таможенных
пошлин и других торговых барьеров. Как следствие, предсказуемость и прозрачность
экономики привлекают партнеров и повышают товарооборот. Недискриминационный
подход, прозрачность, большая определенность условий торговли и их упрощение –
все это способствует понижению расходов компаний, оптимизации их деятельности и
созданию благоприятного климата для торговли и инвестиций.
В свою очередь, приток капитала в страну, в частности, в форме прямых
иностранных инвестиций, создает дополнительные рабочие места и
повышает благосостояние населения в целом.
Политические выгоды
Помимо экономических выгод от более свободной внешней торговли,
государство получает и определенные политические выгоды. 
Защита от лоббирования
У правительства появляется больше возможностей защищать себя
от действий лоббистских групп, так как торговая политика
осуществляется в интересах экономики в целом.
Проводимая государством политика протекционизма для отдельных отраслей подразумевает
определенное политическое влияние представителей этих сфер производства. В
первые десятилетия 20-го века усиление политики торговых ограничений привело к
торговой войне, победителей в которой не было, ведь в конечном счете от подобных
ограничений страдают даже сектора, требующие защиты, замедляется экономический
рост и падает общее благосостояние.
Присоединение к системе ВТО помогает избежать подобных ситуаций, так как
проводимая государством политика ориентируется на развитие всех отраслей
экономики, а не отдельных ее частей, что помогает избежать искажений
конкурентной среды.
Борьба с коррупцией
Система свободной торговли также создает предпосылки для принятия
разумных политических решений, борьбы с коррупцией и привнесения позитивных
изменений в законодательную систему, что в конечном счете способствует притоку
инвестиций в страну. Применение некоторых форм нетарифных ограничений, к
примеру, импортных квот, неизбежно сопряжено с опасностью коррупции среди
чиновников, распределяющих эти квоты и, следовательно, получения сверхприбыли
компаниями-импортерами — т.н. “квотной ренты”. Сейчас в ВТО ведется работа по
сокращению и устранению многих еще существующих квот, особенно на текстильные
изделия.
Прозрачность и гласность, т.е. обеспечение доступности всей информации по
правилам торговли для общественности; более четкие критерии по правилам,
охватывающим вопросы безопасности и стандарты на продукцию; применение принципа
недискриминации также оказывают положительное влияние на политическую
обстановку, сокращая возможность произвольного принятия решений и обмана. 
Выгода системы ВТО для взаимоотношений между странамиОбеспечение равных шансов для всех
участников
Система ВТО уравнивает шансы всех членов, предоставляя право
голоса небольшим странам, ограничивая, таким образом,
возможности экономического диктата более крупных государств, что было бы
неизбежно при двусторонних переговорах. Более того, объединяясь в союзы,
небольшие страны способны добиваться большего успеха на переговорах. В то же
время крупные государства-участники освобождаются от необходимости вести
переговоры по торговым соглашениям с каждым из своих многочисленных торговых
партнеров, так как согласно принципу недискриминации достигнутые в ходе
переговоров уровни обязательств автоматически распространяются на всех участников
ВТО.
Эффективный механизм разрешения споров
Система ВТО создает эффективный механизм для разрешения торговых
споров, которые, будучи “предоставленными самим себе”, могли бы привести к
серьезному конфликту. До Второй мировой войны такой возможности не было. После
войны торгующие страны в ходе переговоров согласовывали правила торговли,
которые сейчас действуют в рамках ВТО. Они включают в себя обязательства
вынесения своих споров в ВТО и неприменения односторонних действий.
Каждый спор, выносимый в ВТО, рассматривается прежде всего с точки зрения
действующих норм и правил. После принятия решения страны концентрируют свои усилия
на его выполнении, и, возможно, последующем пересмотре норм и правил путем переговоров.
С момента создания ВТО в 1995 году около 200 споров были вынесены на ее
рассмотрение. Соглашения ВТО создают правовую основу для принятия четкого решения.
Увеличивающееся число споров, выносимых в ВТО, свидетельствует не о
нарастании напряженности в мире, а скорее об укреплении экономических связей и
увеличивающемся доверии стран к данной системе разрешения разногласий.
Укрепление международной стабильности
Торговая система ВТО помогает беспрепятственному осуществлению торговли и
обеспечивает страны конструктивным и справедливым механизмом для разрешения споров
по торговым вопросам, тем самым создавая и укрепляя международную стабильность
и сотрудничество.
Ярким примером влияния торговли на международную безопасность является торговая
война 1930-х годов, когда страны соревновались в возведении протекционистских
торговых барьеров. Это усугубило Великую депрессию и в конечном счете сыграло
определенную роль в развязывании Второй мировой войны.
Повторения предвоенного напряжения в торговле после Второй мировой войны
в Европе удалось избежать через развитие международного сотрудничества по
торговле углем и черными металлами в рамках Европейского объединения угля и
стали, которое послужило основой для создания в будущем Европейского Союза. В мировом
масштабе было учреждено Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ),
преобразованное в 1995 году во Всемирную торговую организацию (ВТО).
Система доказала свою жизнеспособность, ибо политический конфликт между
странами со сложившимися стабильными торговыми отношениями менее вероятен.
Кроме того, люди, которые более обеспечены и благополучны, проявляют меньше
склонности к конфликтам.
Система ГАТТ/ВТО, в которой соглашения заключаются путем консенсуса в результате
переговоров и правила соглашений неукоснительно выполняются, также является
важным инструментом укрепления доверия. Kогда правительство уверено в
том, что другие страны не поднимут свои торговые барьеры, у него не возникает
искушения сделать то же самое. Государства также будут гораздо более
расположены к сотрудничеству друг с другом, и это позволит избежать ситуаций,
подобных торговой войне 1930-х годов.
Приложение
Члены и наблюдатели  149 стран-членов на 11 декабря
2005  года













































































































































































































































































































Государство
Дата
вступления


Albania
8 September
2000


Angola
23 November
1996


Antigua and
Barbuda
1 January
1995


Argentina
1 January
1995


Armenia
5 February
2003


Australia
1 January
1995


Austria
1 January
1995


Bahrain
1 January
1995


Bangladesh
1 January
1995


Barbados
1 January
1995


Belgium
1 January
1995


Belize
1 January
1995


Benin
22 February
1996


Bolivia
12
September 1995


Botswana
31 May 1995


Brazil
1 January
1995


Brunei
Darussalam
1 January
1995


Bulgaria
1 December
1996


Burkina
Faso
3 June 1995


Burundi
23 July
1995


Cambodia
12 October
2004


Cameroon
13 December
1995


Canada
1 January
1995


Central
African Republic
31 May 1995


Chad
19 October
1996


Chile
1 January
1995


China 
11 December
2001


Colombia
30 April
1995


Congo
27 March
1997


Costa Rica
1 January
1995


Cote
d’Ivoire
1 January
1995


Croatia
30 November
2000


Cuba
20 April
1995


Cyprus
30 July
1995


Czech
Republic
1 January
1995


Democratic
Republic of the Congo
1 January
1997


Denmark
1 January
1995


Djibouti
31 May 1995


Dominica
1 January
1995


Dominican
Republic
9 March
1995


Ecuador
21 January
1996


Egypt
30 June
1995


El Salvador
7 May 1995


Estonia
13 November
1999


European
Communities
1 January
1995


Fiji
14 January
1996


Finland
1 January
1995


France
1 January
1995


Gabon
1 January
1995


The Gambia
23 October
1996


Georgia
14 June
2000


Germany
1 January
1995


Ghana
1 January
1995


Greece
1 January
1995


Grenada
22 February
1996


Guatemala
21 July
1995


Guinea
Bissau
31 May 1995


Guinea
25 October
1995


Guyana
1 January
1995


Haiti
30 January
1996


Honduras
1 January
1995


Hong Kong,
China
1 January
1995


Hungary
1 January
1995


Iceland
1 January
1995


India
1 January
1995


Indonesia
1 January
1995


Ireland
1 January
1995


Israel
21 April
1995


Italy
1 January
1995


Jamaica
9 March
1995


Jordan
11 April
2000


Japan
1 January
1995


Kenya
1 January
1995


Korea,
Republic of
1 January
1995


Kuwait
1 January
1995


The Kyrgyz
Republic
20 December
1998


Latvia
10 February
1999


Lesotho
31 May 1995


Liechtenstein
1 September
1995


Lithuania
31 May 2001


Luxembourg
1 January
1995


Macau,
China
1 January
1995


Macedonia
4 April
2003


Madagascar
17 November
1995


Malawi
31 May 1995


Malaysia
1 January
1995


Maldives
31 May 1995


Mali
31 May 1995


Malta
1 January
1995


Mauritania
31 May 1995


Mauritius
1 January
1995


Mexico
1 January
1995


Moldova
27 July
2001


Mongolia
29 January
1997


Morocco
1 January
1995


Mozambique
26 August
1995


Myanmar
1 January
1995


Namibia
1 January
1995


Nepal
23 April
2004


Netherlands
— For the Kingdom in Europe and for the Netherlands Antilles
1 January
1995


New Zealand
1 January
1995


Nicaragua
3 September
1995


Niger
13 December
1996


Nigeria
1 January
1995


Norway
1 January
1995


Oman,
Sultanate of
9 November
2000


Pakistan
1 January
1995


Panama
6 September
1997


Papua New
Guinea
9 June 1996


Paraguay
1 January
1995


Peru
1 January
1995


Philippines
1 January
1995


Poland
1 July 1995


Portugal
1 January
1995


Qatar
13 January
1996


Romania
1 January
1995


Rwanda
22 May 1996


Saint Kitts
and Nevis
21 February
1996


Saint Lucia
1 January
1995


Saint
Vincent & the Grenadines
1 January
1995


Saudi
Arabia
11 December
2005


Senegal
1 January
1995


Separate
Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu 
1 January
2002


Sierra
Leone
23 July
1995


Singapore
1 January
1995


Slovak
Republic
1 January
1995


Slovenia
30 July
1995


Solomon
Islands
26 July
1996


South
Africa
1 January
1995


Spain
1 January
1995


Sri Lanka
1 January
1995


Suriname
1 January
1995


Swaziland
1 January
1995


Sweden
1 January
1995


Switzerland
1 July 1995


Tanzania
1 January
1995


Thailand
1 January
1995


Togo
31 May 1995


Trinidad
and Tobago
1 March
1995


Tunisia
29 March
1995


Turkey
26 March
1995


Uganda
1 January
1995


United Arab
Emirates
10 April
1996


United
Kingdom
1 January
1995


United
States
1 January
1995


Uruguay
1 January
1995


Venezuela
1 January
1995


Zambia
1 January
1995


Zimbabwe
5 March
1995



Государства—наблюдатели
Algeria
Andorra
Azerbaijan
Bahamas
Belarus
Bhutan
Bosnia and Herzegovina
Cambodia
Cape Verde
Ethiopia
Holy See (Vatican)
Kazakhstan
Lao People’s Democratic Republic
Lebanon
Russian Federation
Samoa
Sao Tome and Principe
Seychelles
Sudan
Chinese Taipei
Tonga
Ukraine
Uzbekistan
Vanuatu
Vietnam
Yemen
Yugoslavia, Fed. Rep. of
Литература
1. 
«Российская
газета» май 2006
2. 
«Экономическая
теория»,Котельников, Орел,1999