`Московский  государственный социальный университет
      “ФОРМИРОВАНИЕ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА В ПЕРИОД ПРАВЛЕНИя ИВАНА IV
                                 (ГРОЗНОГО)”
           Контрольная работа по курсу “Социальная история России”
                                                           Крупенникова Н.Н.
                                                   Социологический факультет
                                                         (заочное отделение)
                                                                      I курс
                                  г. Москва
                                    1995 г.
                                   —  2  —
                                 Содержание
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИчЕСКАя ХАРАКТЕРИСТИКА РОССИИ К СЕРЕДИНЕ XVI ВЕКА  . .  .  .
. . 3
Внутренняя политика  в середине XVI в. и начало царствования Ивана IV   .  .
.  .5
Опричнина и ее значение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  .  .
. . . . . . . . . . . . . . . .8
Внешняя политика России во второй половине XVI века . . . . . . . . . . .  .
. . . . . 10
                                   —  3  —
     Социально-экономиЧескАЯ характеристика России к середине XVI века.
  В СЕРЕДИНЕ XVI ВЕКА ПРОДОЛЖАЛСя ПРОЦЕСС ОБЪЕДИНЕНИя РОССИЙСКИХ КНяЖЕСТВ  В
ЕДИНОЕ  ГОСУДАРСТВО,  РАСШИРЕНИЕ  ГРАНИЦ  НА  ЮГ,   ЮГО-ВОСТОК,   ВОСТОК   В
РЕЗУЛЬТАТЕ СВЕРЖЕНИя ОРДЫНСКОГО ИГА. ТЕРРИТОРИя УВЕЛИчИЛАСЬ ПОчТИ  В  ДЕСяТЬ
РАЗ, НАСЕЛЕНИЕ ПЕРЕВАЛИЛО ОТМЕТКУ В 10  МЛН.  чЕЛОВЕК  И  БЫЛО  РАСПРЕДЕЛЕНО
ВЕСЬМА НЕРАВНОМЕРНО. НАИБОЛЕЕ НАСЕЛЕННЫМИ БЫЛИ ЦЕНТРАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ  ОТ  ТВЕРИ
ДО НИЖНЕГО НОВГОРОДА. РОСЛО НАСЕЛЕНИЕ ГОРОДОВ, МОСКВА  К  НАчАЛУ  ВЕКА  НАС-
чИТЫВАЛА БОЛЕЕ 100 ТЫС. ЖИТЕЛЕЙ, НОВГОРОД, ПСКОВ — БОЛЕЕ 30 ТЫС.,  В  ДРУГИХ
ГОРОДАХ  чИСЛО  ЖИТЕЛЕЙ  КОЛЕБАЛОСЬ  В  ПРЕДЕЛАХ  3-15   ТЫСяч.;   ГОРОДСКОЕ
НАСЕЛЕНИЕ СОСТАВЛяЛО ОКОЛО 2% ВСЕГО НАСЕЛЕНИя.
  Центральные районы страны были областью развитого пашенного земле-делия  с
устойчивой  трехпольной  системой.  Началось  освоение  черноземных   земель
“Дикого  поля”,  отделявших  Россию   от   Крымского   ханства.   При   этом
практиковалась зачастую  “пашня  наездом”  без  правильного  севооборота.  В
нечерноземных землях использовались  примитивные  удобрения  (навоз,  зола).
Основным  земледельческим  орудием  труда   оставалась   соха   с   железным
наконечником (ральник). Она совершенствовалась, появлялась соха  с  отвалом,
обеспечивающая лучшую распашку  и,  следовательно,  рост  урожая.  Основными
культурами были рожь, овес, ячмень,  овощные.  Реже  сеяли  пшеницу,  просо,
гречиху. В северо-западных районах  возделывали  лен,  культуру  требовавшую
меньше солнца и больше влаги. В центральных районах и Поволжье от Углича  до
Кинешмы развивалось  продуктивное  скотоводство.  В  лесных  районах  Севера
Северо-востока промышляли пушнину, зверя, рыбу, занимались солеварением.  На
базе открытых болотных руд возникали центры железоделательного  производства
(Устюжна Железнопольская).
  Развитие городов сопровождалось  развитием  ремесел,  углублялась  специа-
лизация, совершенствовалось мастерство.  Большое  развитие  получило  произ-
водство одежды, оружейное  мастерство,  обработка  дерева,  кож,  резьба  по
кости, ювелирное дело. Больших  успехов  достигло  литейное  дело,  образцом
которого может служить знаменитая  “Царь-пушка”,  отлитая  мастером  Андреем
Чохоым
                                   —  4  —
в Москве на Пушечном дворе (район современного  магазина  “Детский  мир”)  и
украшенная искусными литыми изображениями в 1586 г.
  По сравнению с предшествующим столетием  возросла  торговля.  Крупней-шими
центрами были Новгород, Нижний Новгород, Москва, Холмогоры. Веду-щую роль  в
торговле продолжают играть феодалы и монастыри.  Формируется  купечество  из
различных слоев населения. Государство наделяло крупных купцов  привилегиями
, предоставляя  им  судебные  и  податные  льготы.  Богатеющие  купцы  часто
становятся крупными феодальными собственниками. Растет и ширится торговля  с
иноземными государствами. После  присоединения  Казанского  и  Астраханского
ханств открывается путь на Восток, в 1553 г.  был  открыт  северный  путь  в
Скандинавию и Англию из Архангельска.
  Во внутренней и внешней политике в  XVI  веке  перед  Россией  встает  ряд
важных вопросов. Во  внутренней  политике  это  ограничение  власти  крупных
удельных князей,  снижение  разрушительных  междоусобиц,  деценрализаторских
тенденций, создание и укрепление аппарата государства. Во  внешней  политике
— борьба с Казанским, Астраханским, Крымским ханствами, борьба  за  выход  к
Балтийскому морю, укрепление восточных рубежей, дальнейшее освоение  Сибири,
объединение всех земель вокруг единого центра, которым стала Москва.
                                   —  5  —
     ВнутреннЯЯ политика  В середине XVI в. и наЧало царствованиЯ Ивана
                                  Грозного.
  ПОСЛЕ СМЕРТИ ВАСИЛИя III В 1533 Г. ВЕЛИКИМ КНяЗЕМ СТАЛ ЕГО ТРЕХЛЕТНИЙ  СЫН
ИВАН IV. СРАЗУ ПОСЛЕ ЭТОГО РАЗВЕРНУЛАСЬ БОРЬБА ЗА МОСКОВСКИЙ  ПРЕСТОЛ:  БЫЛО
ПРЕДПРИНяТО НЕСКОЛЬКО ПОПЫТОК СВЕРЖЕНИя ИВАНА IV ЕГО МАТЬ —  РЕГЕНТШУ  ЕЛЕНУ
ГЛИНСКУЮ, СНАчАЛА БРАТЬяМИ ОТЦА,  ЗАТЕМ  ДяДЕЙ  ЕЛЕНЫ  —  МИХАИЛОМ  ГЛИНКИМ,
ОПИРАВШИМСя НА УДЕЛЬНЫХ КНяЗЕЙ БЕЛЬСКИХ, ВОРОТЫНСКИХ, ТРУБЕЦКИХ.
  Отражая выступления  феодальной  знати,  лавируя  между  различными  груп-
пировками феодалов, правительство Елены Глинской продолжало  вести  курс  на
укрепление великокняжеской власти.  Оно  ограничивало  податные  и  судебные
льготы церкви, ставило под свой контроль рост  монастырского  землевладения,
запретило покупать земли у  служилых  дворян.  Для  упорядочения  финансовой
системы в 1535 г. была проведена денежная реформа. Был уменьшен вес  монеты,
что устранило разнобой между московской  и  сохранявшейся  еще  новгородской
денежными системами. Началась реформа — введение  местного  “губного”  само-
управления, выдвижение “излюбленных голов”  для  решения  вопросов  судопро-
изводства,  что  ограничивало  власть  бояр-кормленщиков,   управлявших   на
местах. После смерти Глинской череда смены власти (1539 —  Шуйские,  1542  —
Бельские, 1547 — Глинские) междоусобицы, убийства и  разорения  политических
против-ников   ослабили   государственную   власть.   Ухудшилось   положение
населения, на котором лежала основная тяжесть феодальных распрей.
  Борьба вокруг  престола,  бесконечные  интриги,  заговоры,  жестокость  не
могли  не  оставить  след  в  душе  рано  осиротевшего  ребенка  —  будущего
государя.   В   нем   сформировались    противоречивые   черты    характера,
свидетельствовавшие о незаурядных способностях, гибком и насмешливом уме.  В
то же время у него рано развились подозрительность, привычка  скрывать  свои
мысли, недоверие к людям, склонность  к  лицемерию,  свидетельствовавшие  об
отсутствии родитель-ской заботы и материнской  ласки.  Он  рано  повзрослел,
пристрастился читать, получив таким образом  отличное  образование  по  тому
времени,  обладая  по  сви-детельствам  современников  хорошей  памятью.  До
нашего времени дошли его
                                   —  6  —
письменные труды,  богословского,  политического  содержания  среди  которых
значительное место занимает переписка  с  князем  Андреем  Курбским.  В  ней
изложены  взгляды  Ивана  на  власть,  полемика  против   боярства   и   его
притязаний.  Документы  наполнены  цитатами   из   религиозной   литературы,
аллюзиями из гре-ческой римской византийской истории и литературы.  Основная
мысль  занима-ющая  Ивана  —  о  государственном  порядке,  о   божественном
происхождении царской власти (“Несть власти  аще  не  от  бога.  Всяка  душа
властем предержащим да повинуется”/1/), о гибельных следствиях  разновластия
и безначалия.
  Первым шагом на пути укрепления власти становится  венчание  Ивана  IV  на
царство, проведенное митрополитом Макарием  в  1547  г.   Это  по  тогдашним
понятиям резко возвышало Ивана над русской знатью и уравнивало его с  запад-
ноевропейскими государями. Первые шаги государя  московского  направлены  на
достижение компромисса между феодалами.  Создается  “Избранная  рада”  (наз-
ванная так А.Курбским),  в которую входят представители разных  сословий  из
приближенных царя. В 1549 г. создается Земский собор — совещательный  орган,
в  котором  представлена  аристократия,  духовенство,   “государевы   люди”,
позднее избираются представители купечества и городской верхушки.
  Продолжается  реформирование,  ограничение  власти  феодалов.  В  1550  г.
принимается   Судебник,   закрепляющий   ограничение   власти   наместников,
отменяющий податные льготы монастырей. Создается стрелецкое войско —  зачат-
ки будущей армии. В стрельцы  могли  поступать  свободные  люди,  за  службу
стрелец получал земельный  надел,  не  имеющий  надела  получал  денежное  и
хлебное жалование. Помимо создания стрелецкого войска принимается  “Уложение
о  службе”,  регламентирующее  военную  службу  дворян,  за  которую   также
выплачивалось жалование. Все это требовало от казны  денег.  Была  проведена
реформа налогообложения, ограничивающая льготы феодалов. Созда-ется  система
приказов,  в  основе  которой  лежали  принципы  неразделимости  судебной  и
административной властей.
Усиление государства во главе с царем, ослабление позиций  феодальной  знати
вновь ставит вопрос о месте церкви в обществе и государстве. В 1551  г.  был
собран так называемый Стоглавый собор, утвердивший, освятивший Судебник и
                                   —  7  —
одобривший проводимые реформы. Между церковью и царской властью  достигается
компромисс.
   Проводимые  реформы,  ограничивающие   власть   феодалов   встречают   их
сопротивление, несогласие  с  царской  политикой,  неподчинение  воле  царя.
Проблемы централизации и укрепления власти, борьба  с  оппозицией  принимают
самые ужасные, кровавые формы.
                                   —  8  —
                          ОприЧнина и ее знаЧение.
  В 1564 Г. ИВАН IV С  ПРИБЛИЖЕННЫМИ  И  ДВОРОМ  ПЕРЕЕЗЖАЕТ  В  АЛЕКСАНДРОВУ
СЛОБОДУ (СОВР. Г. АЛЕКСАНДРОВ) — НЕБОЛЬШОЕ ПОСЕЛЕНИЕ НА  ПУТИ  В  ЯРОСЛАВЛЬ,
ОТКУДА НАПРАВЛяЕТ ПОСЛАНИя К ПОСАДСКИМ ЛЮДяМ, СЛУЖИЛЫМ ЛЮДяМ И  ДУХОВЕНСТВУ,
ОТРЕКАяСЬ ОТ ПРЕСТОЛА И ОБВИНяя БОяР В  ИЗМЕНЕ.  РАСчЕТ  НА  ВЕРУ  НАРОДА  В
ДОБРОГО ЦАРя, БОРЮЩЕГОСя С БОяРАМИ-ПРИТЕСНИТЕЛяМИ ОПРАВДЫВАЕТСя:  ИЗ  МОСКВЫ
К ЦАРЮ НАПРАВЛяЕТСя ДЕЛЕГАЦИя, ДАЮЩАя ИВАНУ НЕОГРАНИчЕННЫЕ  ПОЛНОМОчИя.  ДЛя
РЕАЛИЗАЦИИ СВОИХ ЦЕЛЕЙ ЦАРЬ УчРЕЖДАЕТ ГОСУДАРЕВ ЗЕМЕЛЬНЫЙ УДЕЛ — ОПРИчИНУ  (
ОТ ДРЕВНЕГО “ОПРИчЬ” — КРОМЕ),  КУДА  ОТХОДяТ  ЛУчШИЕ  ЗЕМЛИ  В  ПАХОТНОМ  И
ВОЕННО-СТРАТЕГИчЕСКОМ ОТНОШЕНИИ, РАСШИРяЕМЫЙ  ЗА  СчЕТ  ОПАЛЬНЫХ  БОяР.  ДЛя
ПРОВЕДЕНИя В ЖИЗНЬ  ИДЕИ  ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ  И  БОРЬБЫ  С  НЕУГОДНЫМИ  СОЗДАЕТСя
“ГОСУДАРЕВ  ДВОР”,  ОСОБОЕ  ВОЙСКО  ПОЛУМОНАШЕСКОГО  ПОЛУРЫЦАРСКОГО  ОБРАЗА,
ОПРИчНАя ДУМА. В  ОПРИчНИКИ  ОТБИРАЮТСя  ПРЕДАННЫЕ,  ГОТОВЫЕ  БЕСПРЕКОСЛОВНО
ПОВИНОВАТЬСя ПРИБ-ЛИЖЕННЫЕ ЦАРя ИЗ КНяЖЕСКО-БОяРСКОЙ АРИСТОКРАТИИ, НАЕМНИКИ-
ИНОЗЕМЦЫ.
  Учреждая опричину Иван IV выговорил себе право казнить  бояр  без  суда  и
следствия, что  и  было  одним  из  средств  укрепления  абсолютной  власти.
Подозрительный и воспитанный с детства на примерах коварства  и  жестокости,
неуравновешенный,  и  в  то  же  время  глубоко  религиозный  Иван  развязал
массовый террор в стране, казня, уничтожая  население  часто  без  малейшего
повода. Он стремился  укрепить  личную  власть  путем  нагнетания  всеобщего
страха, уничтожая думающих и рассуждающих, казня правых и  виноватых.  Общая
атмосфера в  стране,  нравы  и  обычаи  того  времени  хорошо  воссозданы  в
исторической повести А.К. Толстого “Князь Серебряный” .
  Массовые казни,  террор  натолкнулся  на  сопротивление  бояр,  многие  из
которых пострадали,  их  имущество  было  разграблено  и  разорено  а  земли
отошли к опричнине, вызвал недовольство духовенства. В 1556  г.  на  Земском
соборе  довольно  весомо  было  высказано  недовольно   опричниной.   Против
опричнины выступил митрополит Филипп, низложенный  и  сосланный  в  Тверской
Отроч  монастырь  и  задушенный  там  одним  из  самых  одиозных  опричников
Скуратовым-Бельским  (Малютой).  В  1569-70  гг.  был  совершен   поход   на
Новгород,  население  которого  по  слухам  собралось  отойти   под   защиту
княжества Литовского.  Город  был  осажден  в  течении  40  дней,  выжжен  и
разграблен, а насе-
                                   —  9  —
ление в значительной мере истреблено. Были опустошены  города  Клин,  Тверь,
Торжок на пути к Новгороду, разорены многочисленные селения.
   Многолетние  разорение  страны,  истребление  ее  населения   привели   к
значительному ослаблению  страны.  Упали  поступления  в  казну,  ухудшилось
положение России в Ливонской войне  В 1571 году  последовал  удар  Крымского
ханства. Хан Девлет-Гирей вторгся в Россию, сжег Москву. Все это  привело  к
тому, что в 1572 году царь  Иван  отменил  опричину  и  под  страхом  смерти
запретил даже упоминать о ней.
  Размежевание страны на Земщину и Опричнину, междоусобицы и  крово-пролитие
сопровождавшееся беспримерными жестокостями ослабили, разорили  страну  едва
оправившуюся от трехсотлетнего опустошения Ордой и  постоянных  междоусобиц.
Было истреблено и разграблено множество боярских семей, часто древнего  рода
с  устойчивыми  нравственными  традициями,  представителей  духо-венства   —
носителей грамотности и духовных  ценностей  средневековой  Руси,  множество
трудящегося, ремесленного люда.  В  одном  только  Новгороде  по  раз-личным
источникам было истреблено от 15 до 60 тысяч человек /2/.
                                  —  10  —
             ВнешнЯЯ политика России во второй половине XVI века
  ВТОРАя ПОЛОВИНА XVI ВЕКА  ПРОШЛА  В  ДИПЛОМАТИчЕСКИХ  И  ВОЕННЫХ  ПОПЫТКАХ
ЛИКВИДИРОВАТЬ ОчАГ АГРЕССИИ  В КАЗАНИ. ОДНАКО  ОНИ  НЕ  УВЕНчАЛИСЬ  УСПЕХОМ.
СТАВЛЕННИК МОСКВЫ ШИГ-АЛЕЙ НЕ СУМЕЛ УДЕРЖАТЬСя У ВЛАСТИ, А ДВА ПОХОДА В1547-
48 И 49-50 ГОДАХ НЕ УВЕНчАЛИСЬ УСПЕХОМ. ТОЛЬКО  К  1556  ГОДУ  В  РЕЗУЛЬТАТЕ
ОСАДЫ И ПОСЛЕДУЮЩЕГО  ПОДАВЛЕНИя  ВЫСТУПЛЕНИЙ  УДМУРТОВ,  чУВАШЕЙ,  МАРИЙЦЕВ
КАЗАНЬ БЫЛА ПРЕВРАЩЕНА В РУССКИЙ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ И ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР.  В  1556
ГОДУ К РОССИИ БЫЛО ПРИСОЕДИНЕНО АСТРАХАНСКОЕ ХАНСТВО, В  1557  Г.  В  СОСТАВ
ГОСУ-ДАРСТВА ВОШЛИ БАШКИРЫ. В ТОМ ЖЕ ГОДУ  РОССИИ  ПРИСяГНУЛ  ГЛАВА  БОЛЬШОЙ
НОГАЙ-СКОЙ ОРДЫ МУРЗА ИЗМАИЛ.
  Завоевание Казани создало оплот для дальнейшего продвижения на  Восток,  к
богатствам Урала и Сибири, издревле привлекавших внимание  россиян.  В  1574
г. купцы Строгановы получили от Ивана IV  грамоту  на  владения  землями  по
реке Тобол. В 1581 г. на свои средства они снарядили экспедицию казаков  под
предводительством Ермака, насчитывавшую до 1000 человек. В результате много-
летних походов, сражений с сибирским ханом Кучумом  была  завоевана  Тюмень,
земли в пойме Тобола и Иртыша. К концу столетия к России были  присоеди-нены
земли в низовьях  Оби  от  Иртыша  до  Ледовитого  океана.  На  новые  земли
устремился поток  торговых  людей,  казаков,  беглых  крепостных,  свободных
людей  в  поисках  лучшей  жизни  вдали  от  царской  власти   с   распрями,
междоусобицами и кровопролитием.
Устойчивые торговые отношения с Западной Европой,  с  голландскими,  англий-
скими, ганзейскими купцами ставили вопрос о  выходе  к  Балтике.  Во  второй
половине века сложилась  благоприятная  обстановка  для  войны  за  Ливонию,
представлявшую тогда скорее географическое, чем политическое понятие.  Война
началась успешными действиями русских войск в  1558  г.  Были  взяты  Нарва,
Дерпт (Тарту), войска вышли к балтийскому побережью.  Они  развивали  успеш-
ное наступление на Ревель (Таллинн), Ригу, дошли до границ  Восточной  Прус-
сии и  Литвы.  Однако,  под  давлением  изменившихся  внешних  и  внутренних
обстоятельств Иван IV  согласился на летнее перемирие в 1559 г.  Объединение
Польши и Литвы, измена и побег  командующего  войсками  князя  Курбского  во
многом обусловленная кровавой внутренней политикой Ивана Грозного привели
                                  —  11  —
к ряду поражений. Война приняла затяжной характер. Через почти 25  лет  было
заключено перемирие в результате  которого  были  утрачены  практически  все
завоевания  в  Прибалтике.   За   Россией   сохранился   небольшой   участок
балтийского берега в устье Невы.
  Освобождение от иноземного ига наряду с  созданием  государства  способст-
вовало подъему национального  самосознания.  Русское  население  государства
осознавало свое  этническое  единство.  В  стране  все  больше  утверждалось
понятие “Россия” и производное от него “российский”,  которые  употреблялись
для  определения  всей  страны  и  ее  населения.  Слово   “русский”   стало
применяться для обозначения принадлежности к  русской  народности,  а  слово
“российский” употреблялось для обозначения к  принадлежности  к  Российскому
государству. Окончательно это утвердилось в начале XVII века.
                                 Литература
1. КЛЮчКВСКИЙ В.О.  ИСТОРИчЕСКИЕ  ПОРТРЕТЫ.  ДЕяТЕЛИ  ИСТОРИчЕСКОЙ  МЫСЛИ  —
 М.: ПРАВДА, 1990.-624 С.
2. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей.-
    М.: Мысль, 1991.- 616 с.