МОСКОВСКАЯ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ
РЕФЕРАТ
Интеллектуальная
собственностьПО ПРЕДМЕТУ
«ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО»
2002-2003
Содержание.
Введение…………………………………………………………………………3
1. Основные институты права интеллектуальной собственности….….….…5
2. Коммерческая тайна………………………………………………………….62.1. Понятие охраны коммерческой тайны……………….………….…….……7
2.2. Судебный порядок защиты коммерческой тайны………..…….…..…..……9
3. Патенты………………………………………………………………………12
3.1. Объекты патентования………………….………..…..…….….….………13
3.2. Патентная охрана…………………………….……………..……………14
4. Авторское право……………………………………………….….….………16
4.1. Объекты авторского права………………….…….………….……………17
4.2. Срок охраны прав авторов…………………….………….………………19
4.3. Защита авторских прав………………….…………….…….……………20
5. Товарные знаки……………………………….…….…….…………………21
5.1. Что может быть признано товарным знаком……….….….……………….22
5.2. Средства охраны товарных знаков……………….…….……….…………23Заключение……………………………………………………………………..25
Библиография…………………………………………………………………..26
Введение.
Понятие «интеллектуальная собственность» является обобщающим по
отношению к целому ряду правовых институтов, из которых наиболее значимыми
являются институт коммерческой тайны, патентное право, авторские права и
товарные знаки. Законодательство о коммерческой тайне и патентное право
способствуют исследованиям и развитию новых идей. Авторское право
способствует созданию литературных, художественных и музыкальных
произведений, а также программного обеспечения для компьютеров.
Законодательство о товарных знаках «увязывает» продукт с его
производителем.
Коммерческая тайна в форме производственных секретов существовала
с незапамятных времен. Древние мастера, несомненно, охраняли приемы, с
помощью которых они превращали камни в орудия. Эти мастера задолго до
возникновения какой бы то ни было правовой защиты знали, какое преимущество
они получали от знания этих секретов. Однако обладание секретами, в
сущности, дает лишь ограниченную защиту. Только тысячелетия спустя возникло
право, охраняющее секреты производства. Охрана секретов развилась в отрасль
небывалого значения, а технические знания и коммерческая тайна превратились
в наиболее существенные ценности многих отраслей бизнеса.
Патентное право стало развиваться относительно недавно. Можно
сказать, что патентное право служит определенным признанием несовершенства
системы рыночной экономики, ибо рыночная экономика, хорошо приспособленная
для обеспечения производства и распределения товаров, малопригодна для
того, чтобы побуждать к созданию новых и лучших товаров. Это связано с тем,
что при изобретении нового продукта в чисто рыночной системе конкуренты
тотчас его копируют и сводят его цену до стоимости производственных затрат,
тем самым снижая прибыль до уровня, на котором невозможно возместить
расходы на исследования и разработки, приведшие к появлению изобретения.
Патентное право как раз и возникло для разрешения этой проблемы.
Обеспечивая охрану изобретения от конкурентов на долгие годы вперед, патент
увеличивает шансы получения прибыли и, тем самым, стимулирует
изобретательство.
Точно так же, как институт патентования способствует развитию и
исследованиям нового, авторское право содействует созданию литературных
произведений. На написание книги могут уйти годы. В рыночной системе в
чистом виде, если книга успешно продается, другие издатели сразу же издадут
ту же самую книгу. Такая конкуренция приведет к снижению цены, что,
соответственно, породит нежелание авторов и издателей затрачивать много
времени и денег, требующихся для написания и издания книги. Обеспечивая
охрану прав автора и издателя, авторское право создает экономический стимул
к созданию новых произведений.
Товарный знак имеет совсем иную функцию. Когда еще торговля велась
на уровне деревенского рынка, простыми товарами, покупатели лично знали
продавцов и легко могли оценивать качество товаров (например, ощупывать
фрукты). Со временем рынки развились до уровня национальных и
международных, возникло массовое производство товаров, зачастую дорогих и
сложных, и определение производителя конкретного продукта стало чрезвычайно
важным вопросом. Товарный знак с пользой служил как производителю, так и
покупателю. Производители высококачественных товаров начали ставить свой
товарный знак, и поскольку они уже имели завоеванную репутацию, то могли
назначать более высокую цену. Покупатель же мог относиться к товару с
доверием, ибо знал репутацию конкретного производителя.1. Основные институты права интеллектуальной собственности.
Нормы Гражданского кодекса РФ (в дальнейшем — ГК), содержащиеся в
специальных законах, посвященных охране исключительных прав на отдельные
результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним объекты,
образуют в своей совокупности особую подотрасль российского гражданского
права. С учетом общности ряда объектов интеллектуальной собственности и
сложившейся в рассматриваемой области системы источников права указанная
подотрасль российского гражданского права обычно подразделяется на четыре
относительно самостоятельных института, Несмотря на тесную взаимосвязь и
наличие целого ряда общих моментов, каждый из этих институтов имеет
присущие лишь ему черты, которые находят отражение в закрепленных ими
нормах.
Прежде всего выделяется институт авторского права и смежных прав.
Им регулируются отношения, возникающие в связи с созданием и использованием
произведений науки, литературы и искусства (авторское право), фонограмм,
исполнений, постановок, передач организаций эфирного и кабельного вещания
(смежные права). Объединение в едином институте, который в дальнейшем для
краткости будет именоваться авторским правом, двух указанных групп норм
объясняется теснейшей зависимостью возникновения и осуществления смежных
прав от прав авторов творческих произведений, а также регулирование
соответствующих отношений единым законом.
Другим правовым институтом, входящим в систему подотрасли «право
интеллектуальной собственности», является патентное право. Оно регулирует
имущественные, а также связанные с ними личные неимущественные отношения,
возникающие в связи с созданием и использованием изобретений, полезных
моделей и промышленных образцов.
С развитием товарно-денежных отношений в России все более важным
элементом рыночной экономики становятся такие объекты промышленной
собственности, как фирменные наименования, товарные знаки, знаки
обслуживания и наименования мест происхождения товаров. Создание равных
условий хозяйствования для всех товаровладельцев, внедрение конкурентных
начал в их деятельность и повышение ответственности за ее результаты,
необходимость насыщения рынка товарами и услугами для удовлетворения
потребностей населения обусловливают объективную потребность в правовом
механизме, обеспечивающем должную индивидуализацию предприятий и
организаций, а также производимых ими товаров и услуг. Такой правовой
механизм представлен особым институтом рассматриваемой подотрасли
гражданского права, а именно институтом средств индивидуализации участников
гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг). Данный
правовой институт, как и патентное право, имеет дело с так называемой
промышленной собственностью, то есть с исключительными правами,
реализуемыми в сфере производства, торгового обращения, оказания услуг и
т.п. Основной функцией рассматриваемого института интеллектуальной
собственности является обеспечение должной индивидуализации производителей
и их товаров, работ и услуг.
Творения, признаваемые произведениями науки, литературы или
искусства, а также изобретениями, полезными моделями и промышленными
образцами, не исчерпывают всего многообразия результатов творческой
деятельности. Наряду с ними имеется немало объектов, которые создаются
творческими усилиями людей, представляют ценность для общества и также
нуждаются в общественном признании и правовой охране. Помимо традиционных
объектов, охраняемых авторским и патентным правом, а также институтом
средств индивидуализации участников гражданского оборота, российское
гражданское право предоставляет охрану селекционным достижениям, топологиям
интегральных микросхем, информации, составляющей служебную и коммерческую
тайну, и некоторым другим результатам интеллектуальной деятельности.
Опираясь на отличия указанных результатов интеллектуальной деятельности от
традиционных объектов интеллектуальной собственности, все их можно условно
отнести к сфере единого правового института, а именно института охраны
нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности.
Итак, подотрасль гражданского права — право интеллектуальной
собственности — представлена четырьмя названными выше институтами,
образующими, соответственно, авторское право, патентное право, институт
средств индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими
продукции (работ, услуг) и институт охраны нетрадиционных объектов
интеллектуальной собственности.2. Коммерческая тайна.
Сохранение в тайне секретов производства как средство обеспечения
фактического преимущества перед другими участниками оборота является самой
древней формой охраны творческих результатов прикладного характера. Однако
правовое регулирование отношений, связанных с объектами промышленной
собственности, появилось лишь в последнее столетие в рамках
законодательства о борьбе с недобросовестной конкуренцией. В России, где на
протяжении 70 лет господствовала планово-административная экономика, данный
вид регулирования практически отсутствовал. Впервые право участников
оборота на сохранение коммерческой тайны было провозглашено Законом СССР от
4 июня 1990 г. «О предприятиях в СССР». В ст. 33 указанного Закона
раскрывалось понятие коммерческой тайны как не являющихся государственными
секретами сведений, связанных с производством, технологической информацией,
управлением, финансами и другой деятельностью предприятий, разглашение
(передача, утечка) которых может нанести ущерб их интересам. Статья 2
Закона РСФСР от 24 декабря 1990 г. «О собственности в РСФСР» упоминала о
секретах производства (ноу-хау, торговые секреты) как одном из признаваемых
законом объектов интеллектуальной собственности. Чуть позже Законом РСФСР
от 22 марта 1991 г. «О конкуренции и ограничении монополистической
деятельности на товарных рынках» получение, использование, разглашение
научно-технической, производственной или торговой информации, в том числе
коммерческой тайны, без согласия ее владельца было квалифицировано в
качестве одной из форм недобросовестной конкуренции (ст. 10). Однако
условия, при которых обладатель технической, организационной или
коммерческой информации, составляющей секрет производства (ноу-хау),
приобретал право на защиту от незаконного использования этой информации
третьими лицами, были впервые закреплены ст. 151 Основ гражданского
законодательства 1991 г. С принятием части первой Гражданского кодекса РФ в
законодательстве появилось более развернутое определение служебной и
коммерческой тайны (ст. 139).
В настоящее время российское законодательство об охране служебной
и коммерческой тайны представляет собой совокупность статей, которые
содержатся в различных правовых актах, посвященных в целом регулированию
иных общественных отношений. Центральной из них является ст. 139 ГК,
содержащая определение служебной и коммерческой тайны, раскрывающая условия
признания ее самостоятельным объектом правовой охраны и указывающая на
основные юридические средства защиты прав ее обладателя. КЗоТ РФ допускает
включение в трудовой договор условий неразглашения работником сведений,
составляющих служебную или коммерческую тайну, ставших известными ему в
связи с исполнением своих должностных обязанностей.2.1. Понятие охраны коммерческой тайны.
Гражданский кодекс РФ определяет коммерческую тайну как
информацию, имеющую действительную или потенциальную коммерческую ценность
в силу ее неизвестности третьим лицам, к которой нет свободного доступа на
законном основании и по отношению к которой обладатель информации принимает
меры к охране ее конфиденциальности (п. 1 ст. 139). Отвечая всем признакам,
свойственным интеллектуальной собственности, и будучи одним из ее объектов,
коммерческая тайна обладает рядом специфических особенностей.
Прежде всего следует отметить, что в ее основе лежит фактическая
монополия определенного лица на некоторую совокупность знаний. Правовые
средства, которыми располагает обладатель коммерческой тайны, хотя и
предоставляют ему известные возможности для ограждения его интересов,
являются менее эффективными, чем те, которые имеются в распоряжении
владельцев иных объектов интеллектуальной собственности. Поэтому прежде
всего от самого правообладателя, от полноты и результативности принимаемых
им мер по сохранению его фактической монополии на знание зависит
жизненность его права на коммерческую тайну.
Важной особенностью коммерческой тайны является, ее наибольшая
универсальность среди других объектов интеллектуальной собственности. Если
под изобретениями, промышленными образцами, товарными знаками и иными
объектами интеллектуальной собственности закон понимает вполне определенные
результаты интеллектуальной деятельности, то под понятие коммерческой тайны
могут быть подведены самые разнообразные сведения, связанные с
производством, технологической информацией, управлением, финансами и другой
деятельностью предпринимателя. При этом коммерческой тайной могут быть
объявлены вполне потенциально патентоспособные решения, которые
правообладатель по каким-либо причинам не желает обнародовать и патентовать
в установленном порядке.
Вместе с тем возможности предпринимателей по отнесению сведений,
связанных с их деятельностью, к коммерческой тайне не безграничны. Любое
государство вправе осуществлять контроль за деятельностью предпринимателей,
следить за своевременностью и полнотой уплаты налогов, оценивать
воздействие их деятельности на окружающую среду и т.д. Поэтому повсеместно
законом, иными правовыми актами или судебной практикой определяются
сведения, которые не могут составлять коммерческую тайну. В РФ круг таких
сведений установлен постановлением Правительства РСФСР от 5 декабря 1991 г.
№ 35 «О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну»,
а также некоторыми другими актами. В частности, не могут составлять
коммерческую тайну учредительные документы; документы, дающие право
заниматься предпринимательской деятельностью; сведения по установленным
формам отчетности о финансово-хозяйственной деятельности и иные сведения,
необходимые для проверки правильности исчисления и уплаты налогов и других
обязательных платежей; документы о платежеспособности; сведения о
численности, составе работающих, их заработной плате и условиях труда и др.
Российское законодательство, как и законодательство большинства
европейских стран, предъявляет к коммерческой тайне следующие три
требования. Во-первых, информация должна иметь действительную или
потенциальную коммерческую ценность в силу ее неизвестности третьим лицам.
Во-вторых, к информации, составляющей коммерческую тайну, не
должно быть свободного доступа на законном основании. Если соответствующая
информация может быть получена законным образом любым заинтересованным
лицом, например путем изучения открытых данных, анализа образцов
выпускаемой продукции, знакомства с публикациями и т.п., она коммерческой
тайной не признается.
В-третьих, чтобы информация считалась коммерческой тайной,
требуется, чтобы обладатель информации принимал меры к охране ее
конфиденциальности. К ним могут быть отнесены разнообразные меры
технического, организационного и юридического характера, которые направлены
на то, чтобы оградить информацию от несанкционированного доступа третьих
лиц. При этом, конечно, не требуется, чтобы обладатель информации принимал
все мыслимые средства для ее охраны. Важно, чтобы из его конкретных
действий явно следовало желание сохранить определенные сведения в тайне от
окружающих.
Наряду с термином «коммерческая тайна» в законодательстве и на
практике широко используются такие термины, как «секреты производства»,
«ноу-хау», «торговые секреты», «конфиденциальная информация» и т.п. Хотя
каждый из названных терминов имеет присущий лишь ему оттенок и применяется
обычно в достаточно определенной ситуации, все они обозначают, в сущности,
одно и то же понятие, которое в новом ГК получило наименование «служебная и
коммерческая тайна».
Специфической чертой коммерческой тайны, выделяющей ее среди
других объектов интеллектуальной собственности, является неограниченность
срока ее охраны Право на коммерческую тайну действует до тех пор, пока
сохраняется фактическая монополия лица на информацию, которое ее образует,
а также имеются предусмотренные законом условия ее охраны. Это
обстоятельство делает избрание данной формы охраны привлекательным для
предпринимателей в тех случаях, когда их не удовлетворяет принцип срочности
патентной охраны.
Хотя Гражданский кодекс РФ не указывает на то, какие методы
получения информации являются незаконными, данный вопрос не представляет
особой сложности. Во всем мире к числу таких методов относят промышленный
шпионаж, подкуп служащих обладателя коммерческой тайны, проникновение в
помещение, прослушивание средств связи, вскрытие корреспонденции и т.д.
Большинство из названных и подобных им действий запрещены законодательством
и образуют составы административных или уголовных правонарушений.2.2. Судебный порядок защиты коммерческой тайны.
В судебных делах о коммерческой тайне ответчик, как правило,
отстаивает два положения: 1) оспариваемая информация не может быть
расценена как коммерческая тайна и 2) эта информация была получена законным
путем. Если истцу удается разбить эти доводы, он может рассчитывать как на
то, что использование его коммерческой тайны будет запрещено, так и на то,
что ему будет выплачена материальная компенсация.
Основной формой защиты права на коммерческую тайну является
юрисдикционная процедура, которая, в свою очередь, подразделяется на
судебный и административный порядки. Значение общего правила имеет судебный
порядок защиты, предполагающий обращение с иском о защите нарушенных прав в
суд. Поскольку вопрос о коммерческой тайне непосредственно связан с
предпринимательской деятельностью, данные иски в основном относятся к
подведомственности арбитражных судов. В тех случаях, когда в качестве
ответчика выступает работник, разгласивший коммерческую тайну вопреки
трудовому договору (контракту), дело рассматривается в суде общей
инстанции.
Административный порядок защиты права на коммерческую тайну
применяется лишь в случаях, указанных в законе. Решение, принятое в
административном порядке, может быть обжаловано в суд (п. 2 ст. 11 ГК).
Защита права на коммерческую тайну осуществляется с помощью
определенных способов. Статья 139 ГК содержит прямое указание лишь на один
из них, а именно возмещение причиненных убытков, но допускает возможность
применения и других способов защиты, предусмотренных ГК РФ и иными
правовыми актами. Общий, хотя и не исчерпывающий, перечень этих способов
содержится в ст. 12 ГК.
Так, иск о признании права на коммерческую тайну может быть
использован тогда, когда данное право кем-либо оспаривается. Например,
если, несмотря на принятие работодателем в установленный законом срок
возможность сохранить в тайне техническое или художественно-конструкторское
решение задачи, созданное работником в связи с выполнением им служебных
обязанностей или полученного от работодателя конкретного задания, работник
предпримет попытку подачи заявки на выдачу патента либо иным образом будет
готов раскрыть сущность достигнутого результата, работодатель может
защитить свои интересы с помощью иска о признании права на коммерческую
тайну. Этот же иск используется тогда, когда от предпринимателя без
установленных законом оснований кто-либо требует раскрыть информацию,
составляющую коммерческую тайну.
Такой способ защиты права на коммерческую тайну, как
восстановление положения, существовавшего до нарушения, и пресечение
действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, может быть
использован в тех случаях, когда совершенное правонарушение еще не привело
к полному прекращению самого нарушенного права и имеется фактическая
возможность ликвидации последствий нарушения. Например, на лицо,
завладевшее информацией с помощью незаконных методов, может быть возложена
обязанность по возврату технической документации или уничтожению
материальных носителей информации, ему может быть запрещено использовать
данную информацию в его собственной сфере, а также распространять
информацию среди третьих лиц и т.д.
Обладатель конфиденциальной информации может потребовать признания
недействительным акта государственного органа или органа местного
самоуправления, которым ему предписано раскрыть секретность информации,
если он считает, что действия соответствующего органа выходят за пределы
компетенции последнего, не вызваны необходимостью или иным образом
противоречат закону.
Если нарушением права на коммерческую тайну ее обладателю
причинены убытки, лицо, незаконным методом получившее информацию, должно
эти убытки возместить. Такая же обязанность возлагается на работников,
разгласивших коммерческую тайну вопреки трудовому договору. Убытки должны
быть возмещены в полном объеме, т.е. компенсации подлежит как реальный
ущерб в имуществе потерпевшего, так и упущенная им выгода. Обязанность
обосновать размер убытков возлагается, однако, на самого потерпевшего, что
во многом усложняет применение данного способа защиты права на коммерческую
тайну на практике. Задача обладателя нарушенного права в этом плане
несколько облегчается тогда, когда нарушителем извлечены доходы за счет
использования незаконно полученной информации. В этом случае потерпевший
вправе потребовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в
размере не меньшем, чем такие доходы (п. 2 ст. 15 ГК).
Помимо этих и некоторых других гражданско-правовых способов защиты
закон предусматривает уголовно-правовые санкции за незаконное
посягательство на коммерческую тайну. Среди уголовно наказуемых деяний в
сфере экономической деятельности новый УК РФ предусматривает два состава
преступления, связанных с незаконным получением и незаконным разглашением
сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну. Согласно ч. 1 ст.
183 УК РФ уголовным преступлением является собирание сведений, составляющих
коммерческую или банковскую тайну, путем похищения документов, подкупа или
угроз, а равно иным незаконным способом в целях разглашения либо
незаконного использования этих сведений. Данное преступление считается
оконченным в момент совершения указанных выше действий, независимо от
наступившего результата.
Преступлением является и незаконное разглашение или использование
сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну, без согласия их
владельца, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности и
причинившие крупный ущерб (ч. 2 ст. 183 УК РФ). Данное преступление может
быть совершено лицами, которым эти сведения стали известны благодаря их
служебному положению или выполняемым служебным обязанностям.
Поскольку рассмотрение в судах гражданско-правовых споров и
уголовных дел, связанных с нарушением прав на коммерческую тайну, заключает
в себе опасность раскрытия конфиденциальной информации, правообладателю
следует принять соответствующие меры для предотвращения подобных
последствий. Сохранение конфиденциальности в этом плане обеспечивается
проведением закрытого судебного разбирательства. Согласно ст. 9
Арбитражного процессуального кодекса РФ суд может по ходатайству
участвующего в деле лица, ссылающегося на необходимость сохранения
коммерческой или иной тайны, принять определение о разбирательстве дела в
закрытом заседании. В связи с тем, что споры о праве на коммерческую тайну
в основном возникают между предпринимателями и, следовательно, разрешаются
арбитражными судами, для большинства споров этот вопрос законодательно
решен.3. Патенты.
Патентование — это способ обеспечить себе право на сделанное
изобретение, с помощью которого исключается возможность его использования
другими лицами. Патентная охрана является серьезным стимулом к
изобретательству и прогрессу именно в тех случаях, когда использование
института коммерческой тайны не дает адекватной охраны. При появлении
нового продукта на рынке сразу же возникает множество его производителей, и
они сводят его цену до производственных затрат, не оставляя места для
прибыли, которой можно было бы компенсировать расходы, связанные с
исследованиями и новыми разработками. Поскольку далеко не все
исследовательские проекты приводят к успеху, патентование успешных
разработок должно быть потенциально настолько прибыльным, чтобы можно было
компенсировать затраты, в том числе и на не давшие результата
исследовательские усилия.
Патент — это дорогостоящий для общества институт правовой охраны.
В течение того периода времени, когда патентообладатель имеет
исключительное право на производство какого-то продукта, он будет
устанавливать на него такую цену, которая превышает все его
производственные затраты. Объем производства при такой монополии будет
меньше, чем если бы этот продукт производился на конкурентной основе, с
неизбежным в этом случае снижением его цены. И именно потому, что патент —
это монополия, дорого стоящая обществу, очень важно, чтобы она
распространялась ограниченно и только на то, что действительно служит
вкладом в уровень развития техники. Определение того, что заявленное к
патентованию изобретение является действительно изобретением, а не
очевидным решением, процедура не простая и не дешевая. Она требует
проведения сравнительного анализа изобретения со всеми иными, на которые
когда-либо были выданы патенты, и со всей существующей технической
литературой. Выдача подобного заключения в каждой стране всегда являлась
делом национальной патентной службы.
Российская доктрина интеллектуальной собственности, опираясь,
главным образом, на структуру российского законодательства о промышленной
собственности, не ограничивает патентное право рамками правовой охраны
изобретений, а распространяет его также на охрану промышленных образцов и
полезных моделей.3.1. Объекты патентования.
В соответствии с п. 2 ст. 4 Патентного закона РФ объектами
изобретения могут являться устройство, способ, вещество, штамм
микроорганизма, культуры клеток растений и животных, а также применение
известного устройства, способа, вещества, штамма по новому назначению.
Любое решение задачи, заявляемое в качестве изобретения, должно подпадать
под один из названных объектов. Четкое разграничение объектов изобретения
имеет важное правовое значение, поскольку вид объекта определяет объем прав
патентообладателя, влияет на содержание описания изобретения, специфику
контрафактных действий и т.п.
К устройствам как объектам изобретения относятся всевозможные
конструкции и изделия — машины, приборы, механизмы, инструменты,
транспортные средства, оборудование, сооружения и т.д. Для характеристики
устройств используются конструктивные средства — наличие конструктивных
элементов, наличие связи между элементами, их взаимное расположение, форма
выполнения элементов или устройства в
целом, параметры и другие характеристики элементов, материал, из которого
выполнены элементы или устройство в целом, и т.п.
К способам как объектам изобретения относятся процессы выполнения
действий над материальным объектом с помощью материальных же объектов. Как
объект изобретения способ характеризуется технологическими средствами —
наличием определенного действия или совокупности действий, порядком
выполнения таких действий (последовательно, одновременно, в различных
сочетаниях и т.п.), условиями осуществления действий, режимом
использования, устройств (приспособлений, инструментов, оборудования и
т.д.), штаммов микроорганизмов и т.д.
Наряду с объектами изобретений в Патентном законе РФ содержится
перечень творческих результатов, которые не признаются патентоспособными
изобретениями (п. 3 ст. 4). К ним относятся:
— научные теории и математические методы;
— методы организации и управления хозяйством;
— условные обозначения, расписания, правила;
— методы выполнения хозяйственных операций;
— алгоритмы и программы для вычислительных машин;
— проекты и схемы планировки сооружений, зданий, территорий;
— решения, касающиеся только внешнего вида изделий, направленные на
удовлетворение эстетических потребностей;
— топологии интегральных микросхем;
— сорта растений и породы животных;
— решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и
морали.
Это не означает, что указанные объекты вообще исключаются из сферы
правовой охраны. Напротив, большинство из них при соответствии их
установленным в законе критериям охраняется правом, однако не в качестве
изобретений, а как иные объекты интеллектуальной собственности. Так,
проекты планировки сооружений, зданий, территорий охраняются в качестве
произведений архитектуры; предложения, определяющие внешний вид изделий,
могут быть признаны промышленными образцами; новые сорта растений и породы
животных охраняются законодательством о селекционных достижениях и т.д.
Законодатель лишь подчеркивает, что названные объекты не признаются
изобретениями.Что касается изобретений, признаваемых в установленном порядке
секретными, то они пользуются правовой охраной. Однако условия
предоставления этой охраны, ее объем и порядок обращения с секретными
изобретениями в соответствии с п. 5 ст. 3 Патентного закона РФ должны быть
определены специальным законодательством.3.2. Патентная охрана.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Патентного закона РФ изобретению
предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет
изобретательский уровень и промышленно применимо.По российскому патентному законодательству, патент на изобретение
действует в течение 20 лет. Указанный срок начинается с даты поступления
заявки в Патентное ведомство РФ. Поскольку определенное время уходит на
проведение экспертизы заявки, реальный срок действия патентной охраны
несколько меньше. Патентный закон РФ не предусматривает возможности
продления срока патентной охраны каких-либо видов изобретений.Вопрос о правовом режиме так называемых служебных изобретений и
правах их создателей решен в ст. 8 Патентного закона РФ. Сущность данного
решения заключается в том, что право на патентование служебного изобретения
признано за работодателем, а автору разработки гарантировано право на
получение особого вознаграждения.
Самым распространенным способом защиты патентных прав является
требование патентообладателя о прекращении нарушения. В частности, решением
суда нарушителю может быть предписано прекратить незаконное изготовление
запатентованного продукта или производство продукта запатентованным
способом. Указанные действия признаются контрафактными и относятся к
наиболее грубым нарушениям патентных прав. Их совершение без санкции
патентообладателя во всех случаях, кроме прямо указанных в законе, образует
нарушение патентных прав, даже если произведенный продукт и не поступил на
рынок. По требованию патентообладателя должны быть немедленно прекращены и
любые другие действия, представляющие собой несанкционированное вторжение в
сферу патентообладателя, в частности реклама и продажа запатентованных
изделий, их ввоз на территорию России и т.д.
Другой способ защиты нарушенных патентных прав — требование о
возмещении убытков. В соответствии с гражданским законодательством под
убытками подразумеваются расходы, произведенные лицом, право которого
нарушено, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также
неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях
оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Закрепленный законом принцип полного возмещения вреда действует и в
отношении нарушенных прав патентообладателя. В рассматриваемой области
убытки патентообладателя чаще всего выражаются в форме упущенной выгоды,
что может быть связано с сокращением объемов производства и реализации
запатентованной продукции, с вынужденным понижением цен и т.п. В задачу
патентообладателя входят обоснование размера неполученных доходов и
доказательство причинной связи между упущенной выгодой и действиями
нарушителя.
Весьма важным для потерпевшего является указание п. 2 ст. 15 ГК на
то, что, если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы,
потерпевший вправе потребовать возмещения наряду с другими убытками
упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Опираясь на это
правило, патентообладатель может обратить в свою пользу тот доход, который
получен нарушителем за весь период незаконного использования объекта
промышленной собственности.
Права на компенсацию причиненного ему морального вреда
патентообладатель не имеет, ввиду того, что за нарушение принадлежащих ему
имущественных прав такой санкции законом не установлено. Однако если
одновременно с этим были нарушены личные неимущественные права потерпевшего
— гражданина (например, нарушено право авторства изобретателя, являющегося
одновременно и патентообладателем), он может, опираясь на ст. 151 ГК,
потребовать имущественной компенсации своих нравственных страданий. Размер
компенсации определяется судом с учетом степени этих страданий, вины
нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Патентный закон РФ, к сожалению, прямо не предусматривает
возможности ареста, конфискации, уничтожения или передачи потерпевшему
контрафактных товаров по требованию патентообладателя или суда.
Наряду с гражданско-правовыми санкциями российское
законодательство предусматривает уголовно-правовую ответственность за
некоторые нарушения прав изобретателей и патентообладателей. Так, в
соответствии со ст. 147 УК РФ к числу уголовно-правовых нарушений отнесены
незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного
образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности
изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной
публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к
соавторству, если эти действия причинили крупный ущерб.
Незаконное использование объектов патентного права охватывает
собой любое не санкционированное патентообладателем введение в
хозяйственный оборот продукта, созданного с применением изобретения,
полезной модели или промышленного образца, а также применение способа,
охраняемого патентом на изобретение. Конкретными видами введения продукта в
хозяйственный оборот являются такие действия, как его изготовление,
применение, ввоз, хранение, предложение к продаже, продажа и т.п.4. Авторское право.
Российское авторское право, как и российское гражданское право в
целом, принадлежит к семье европейского континентального права и оно
всегда, даже в советский период, развивалось в целом в рамках традиций
последнего. В частности, несмотря на то, что уровень охраны авторских прав
в России был всегда ниже европейского, в российском авторском праве одно из
центральных мест занимала категория субъективных авторских прав; в составе
этих прав выделялись личные неимущественные права; авторские права
считались неотчуждаемыми от личности создателя творческого произведения и
т.д. С принятием Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» 1993 г.
положение дел несколько изменилось.
Оценивая современное состояние авторского законодательства России,
можно отметить следующее. Прежде всего, с его принятием российское
авторское право впервые за всю его историю сблизилось с уровнем авторско-
правовой охраны, которая обеспечивается в большинстве развитых стран мира.
Первый серьезный шаг к этому был сделан Основами гражданского
законодательства 1991 г., и если Основы гражданского законодательства
определили принципиальный подход законодателя к регулированию авторско-
правовых отношений, то Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах»
впервые подробно регламентировал все основные их аспекты с учетом гарантий,
которые обеспечиваются Бернской конвенцией об охране литературных и
художественных произведений. Что касается отношений, связанных со смежными
правами, то их развернутое правовое регулирование вообще дано впервые в
истории российского законодательства.
Далее, характерной чертой Закона является его рыночная
направленность. Закон значительно расширяет возможности участников
авторских и смежных с ними отношений по свободному распоряжению
принадлежащими им правами. Имущественные права авторов стали своеобразным
товаром, который может свободно отчуждаться и передаваться на основании
гражданско-правовых сделок. Одновременно отменены многие из существовавших
ранее в законе гарантий и ограничений, которые были призваны ограждать
права создателей творческих произведений. Такой подход, конечно, является
достаточно жестким, но он характерен для рыночных отношений.
Наряду с указанным Законом, который имеет общее значение и
распространяется на любые произведения науки, литературы и искусства, а
также объекты смежных прав, к числу источников авторского права относятся
Законы РФ от 23 сентября 1992 г. «О правовой охране программ для ЭВМ и баз
данных», от 27 декабря 1991 г. «О средствах массовой информации», от 17
ноября 1995 г. «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» и
некоторые другие законы, а также принятые в их развитие подзаконные
правовые акты.
Вместе с тем создание отвечающей современным требованиям
нормативно-правовой базы для регулирования авторских отношений само по себе
еще не означает, что авторские права пользуются реальной охраной. Последняя
обеспечивается лишь тогда, когда имеются все необходимые предпосылки для
реализации правовых норм в практической жизни. К сожалению, для
современной ситуации в России характерен огромный разрыв между
законодательством и реальным правоприменением.4.1. Объекты авторского права.
Объектом авторского права является не только произведение в целом,
но и часть произведения, которая является результатом творческой
деятельности и может быть использована самостоятельно. В этой связи большое
значение для понимания сущности правовой охраны произведений имеет
выделение у произведения «юридически безразличных» и «юридически значимых»
элементов.К «юридически безразличным», т.е. неохраняемым элементам
произведения принято относить его тему, фактический материал, положенный в
основу произведения, а также сюжетное ядро и идейное содержание
произведения. К «юридически значимым» (охраняемым) элементам произведения
относятся образы и язык произведения.
К числу объектов, не охраняемых авторским правом, относятся прежде
всего те из них, которые не обладают хотя бы одним из признаков
произведения науки, литературы и искусства. Так, если лицом в ходе
проделанной работы достигнут не творческий, а чисто технический результат,
он авторским правом не охраняется. К такого рода результатам относятся, в
частности, телефонные справочники, расписания движения, адресные книги и
т.п. при условии, что составителем не применена оригинальная схема
изложения справочных данных.
В соответствии со своей доктриной авторское право охраняет лишь
форму, а не содержание произведения. Ныне данное положение нашло прямое
закрепление в п. 4 ст. 6 Закона об авторском праве, где говорится о том,
что авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы,
способы, концепции, открытия, факты. Некоторые из перечисленных результатов
интеллектуальной деятельности охраняются иными институтами права, в
частности патентным правом.
Наряду с подобными объектами существуют произведения, обладающие
всеми необходимыми для охраны признаками, но не охраняемые авторским правом
в силу прямого указания закона. К их числу относятся следующие четыре
категории произведений.
Во-первых, не пользуются правовой охраной произведения, срок
охраны которых истек.
Во-вторых, из сферы правовой охраны исключены официальные
документы, их официальные переводы, а также государственные символы и
знаки.
В-третьих, не охраняются авторским правом произведения народного
творчества. К ним относятся произведения фольклора — частушки, поговорки,
анекдоты, танцы и т.п., произведения народных художественных промыслов,
народные костюмы, традиционная архитектура и т.д.
В-четвертых, не признаются объектами авторского права сообщения о
событиях и фактах, имеющие информационный характер. Таковы, в частности,
краткие сообщения телеграфных информационных агентств, официальная хроника,
сообщение о криминальных происшествиях и т.п. Единственное, на что вправе
претендовать автор сообщения или впервые опубликовавший его орган массовой
информации, — это требовать указания другими органами печати, сообщающими
данную информацию, на источник ее первоначального обнародования.
В тех же случаях, когда сообщение о том или ином событии
сопровождается авторским комментарием, оценкой значимости происшедшего,
прогнозом дальнейшего развития событий, анализом или иной интерпретацией,
оно приобретает режим объекта авторского права.4.2. Срок охраны прав авторов.
В России авторское право действует в течение всей жизни автора и
50 лет после его смерти. Из этого общего правила устанавливается, однако,
ряд исключений. Первое из них касается произведений, обнародованных
анонимно или под псевдонимом. По понятным причинам срок их охраны не может
быть основан на дате смерти их авторов. Поэтому авторское право на такие
произведения действует в течение 50 лет, считая с 1 января года, следующего
за годом их правомерного обнародования. Если, однако, автор произведения,
выпущенного анонимно или под псевдонимом, раскроет свою личность в течение
указанного срока или его личность не будет далее оставлять сомнений, то
срок действия авторского права на это произведение будет исчисляться по
общим правилам. Второе исключение связано с произведениями, созданными в
соавторстве. Авторское право на такое произведение действует в течение всей
жизни и 50 лет после смерти автора, пережившего других авторов.
Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» отказался от
конструкции авторства юридических лиц на произведение. Согласно ранее
действовавшему законодательству (ст. 498 ГК РСФСР 1964 г.) авторское право,
принадлежавшее юридическому лицу, действовало бессрочно и не прекращалось
даже в случае реорганизации или ликвидации юридического лица, так как
переходило к правопреемнику или государству. В постановлении Верховного
Совета РФ, посвященном введению в действие авторского Закона, отмечается,
что авторское право юридических лиц, возникшее до 3 августа 1993 г.,
прекращается по истечении 50 лет с момента правомерного обнародования
произведения или создания произведения, если оно не было обнародовано. Что
же касается радио- и телепередач (передачи в эфир), в отношении которых не
истек 50-летний срок с момента их правомерного обнародования или создания,
если они не были обнародованы, то с момента введения в действие Закона они
охраняются в течение оставшегося срока как объекты смежных прав.
По истечении срока действия авторского права произведение
считается перешедшим в общественное достояние. Такого рода произведения,
равно как и произведения, которым на территории России никогда не
предоставлялась охрана, могут свободно использоваться любым лицом без
выплаты авторского вознаграждения. При этом, однако, должны соблюдаться
право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора.
Правительством РФ могут устанавливаться случаи выплаты специальных
отчислений за использование на территории России произведений, перешедших в
общественное достояние. Такие отчисления должны выплачиваться в
профессиональные фонды авторов, а также организациям, управляющим
имущественными правами авторов на коллективной основе, и не могут превышать
одного процента от прибыли, полученной за использование таких произведений.4.3. Защита авторских прав.
В гражданском процессе истец должен доказать что: он обладает
исключительными имущественными правами и что это право нарушено. Далее он
должен обосновать свое требование судебного запрета на неправомерное
использование его прав и/или требование возмещения причиненного ему ущерба.
Под способами защиты авторских прав понимаются закрепленные
законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством
которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых)
прав и воздействие на правонарушителя. Российское авторское
законодательство предоставляет потерпевшим достаточно широкий выбор
способов защиты, ряд из которых предусмотрен законодательством впервые. В
соответствии со ст. 49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах»
обладатели исключительных авторских прав вправе
требовать от нарушителя:1) признания прав; 2) восстановления положения,
существовавшего до нарушения права; 3) прекращения действий, нарушающих
право или создающих угрозу его нарушения; 4) возмещения убытков; 5)
взыскания дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторских и
смежных прав; 6) выплаты компенсации в определенных законом пределах.
Авторские права по своей природе являются субъективными гражданскими
правами, и поэтому их защита может осуществляться с помощью всех тех
способов, которые применяются для защиты субъективных гражданских прав.
Условия и порядок применения мер административной ответственности
за нарушение авторских прав в Российской Федерации устанавливаются ст.
48—49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах».
Прежде всего, согласно п. 2 ст. 49 Закона суд или арбитражный суд
помимо возмещения убытков, взыскания дохода или выплаты компенсации в
твердой сумме за нарушение авторских прав взыскивает штраф в размере 10% от
суммы, присужденной судом в пользу истца. Сумма штрафов направляется в
установленном законодательством порядке в соответствующие бюджеты.
Другой административной санкцией является предусмотренная п. 4 ст.
49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» конфискация
контрафактных экземпляров произведения, а также материалов и оборудования,
используемых для их воспроизведения. Однако данная санкция носит
административно-правовой характер лишь тогда, когда по решению суда
указанные предметы подлежат уничтожению. Если же по требованию потерпевшего
контрафактные экземпляры произведения передаются ему, это следует
рассматривать как одну из форм полного или частичного возмещения
причиненных ему убытков.
Состав уголовного преступления по действующему российскому
законодательству образуют незаконное использование объектов авторского
права или смежных прав, а равно присвоение авторства, если эти деяния
причинили крупный ущерб. Нарушение иных прав авторов, в частности права на
имя, права на обнародование, права на защиту репутации автора и т. д.,
уголовно наказуемого деяния не образует.5. Товарные знаки.
Патентное и авторское право охраняют права потребителя лишь в
косвенной форме, тогда как товарные знаки и знаки обслуживания служат
интересам потребителя самым непосредственным образом. Патентное и авторское
право стимулируют изобретательство и создание художественных произведений.
И каждый потребитель вносит свою лепту в это стимулирование, платя более
высокую цену, которую устанавливает на продукт обладатель исключительного
права на него. За эту цену потребитель получает немедленный доступ к новой
интеллектуальной собственности более высокого качественного уровня. В
отличие от этого товарный знак служит потребителю сразу и непосредственно.
Важным аспектом цены товара является возможность для потребителя определить
те качества и свойства, которые ему нужны. Производители товара, имеющего
товарный знак, сильно заинтересованы в том, чтобы поддерживать высокий
стандарт качества. Поэтому, когда потребитель находит товарный знак с
нужными ему характеристиками, ему уже не нужно тратить усилия ни на какие
дополнительные поиски.
До недавнего времени проблемам охраны товарных знаков в России
уделялось мало внимания в российском законодательстве и в юридической
науке. В условиях гигантского монополизма и господства государственной
собственности, с одной стороны, и отсутствия конкуренции и скудости
товарного рынка — с другой, забота об индивидуализации производителей и
выпускаемых ими товаров была практически ненужной.
С переходом к рыночной экономике отношение к указанным объектам
стало коренным образом меняться. Рыночный механизм чутко реагирует на
реакцию потребителей на производимый товар. Выявленный неудовлетворенный
спрос потребителей на тот или иной продукт служит стимулом для развития
производства. Имеющийся вакуум быстро заполняется товарами, нужными
потребителям. В этих условиях очень важно обеспечить возможность
индивидуализации предлагаемых товаров и услуг, в чем в равной степени
заинтересованы и производители, и потребители.
Товарный знак и знак обслуживания, которыми маркируются
производимые товары и оказываемые услуги, являются активным связующим
звеном между изготовителем и потребителем, выступая в роли безмолвною
продавца. Наряду с отличительной функцией популярный товарный знак вызывает
у потребителей определенное представление о качестве продукции. Одной из
важных функций товарного знака является также реклама выпускаемых изделий,
поскольку завоевавший доверие потребителей товарный знак способствует
продвижению любых товаров, маркированных данным знаком. Наконец, товарный
знак служит для защиты выпускаемой продукции на рынке и применяется в
борьбе с недобросовестной конкуренцией.5.1. Что может быть признано товарным знаком.
В российском праве товарный знак (знак обслуживания) определяется
как обозначение, способное отличать товары и услуги одних юридических или
физических лиц от однородных товаров и услуг других юридических или
физических лиц (ст. 1 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и
наименованиях мест происхождения товаров»). Чтобы быть признанным товарным
знаком, обозначение должно отвечать ряду условий. Прежде всего товарным
знаком признается условное обозначение, своего рода символ, который
помещается на выпускаемой продукции, ее упаковке или сопроводительной
документации, и заменяет собой подчас длинное и сложное название
(наименование) изготовителя товара. Далее, обозначение может считаться
товарным знаком лишь тогда, когда оно в установленном законом порядке
зарегистрировано. Российское законодательство не охраняет не
зарегистрированные в Патентном ведомстве РФ обозначения, за исключением так
называемых общеизвестных товарных знаков, которые охраняются в силу
международных обязательств РФ.
Действующее законодательство различает несколько видов товарных
знаков. По форме своего выражения товарные знаки могут быть,
изобразительными, объемными и комбинированными (сочетающими в себе элементы
названных выше знаков).
В зависимости от числа субъектов, имеющих право на пользование
товарным знаком, различаются индивидуальные и коллективные товарные знаки.
Индивидуальный товарный знак — это обозначение, зарегистрированное на имя
отдельного предпринимателя. Коллективным товарным знаком является товарный
знак союза, хозяйственной ассоциации или иного добровольного объединения
предприятий, предназначенный для обозначения выпускаемых или реализуемых
ими товаров, обладающих едиными качественными или иными общими
характеристиками.
По степени известности товарные знаки подразделяются на обычные и
общеизвестные. В качестве обычных товарных знаков выступают любые новые
оригинальные обозначения товаров, отвечающие всем критериям
охраноспособности. Общеизвестным товарным знаком признается такое
обозначение, которое знакомо широкому кругу потребителей благодаря его
использованию для обозначения определенных товаров. Основной смысл
выделения общеизвестных товарных знаков заключается в том, что в
соответствии со ст. 6bis Парижской конвенции по охране промышленной
собственности таким знакам обеспечивается правовая охрана еще до их
регистрации.
Юридические и физические лица, зарегистрировавшие на свое имя
товарный знак, приобретают право на его использование на всей территории РФ
в течение десяти лет. При этом указанный срок рассматривается законом лишь
в качестве начального периода охраны, который связывается с первичной
регистрацией обозначения. В принципе же срок охраны может быть сколь угодно
длительным, поскольку действие свидетельства на товарный знак может
неоднократно продлеваться в порядке, установленном ст. 16 Закона РФ «О
товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения
товаров».
Право на товарный знак является абсолютным и исключительным
субъективным правом. Это означает, что только его владелец обладает
монопольной возможностью использовать товарный знак и распоряжаться им, а
также запрещать использование товарного знака другими лицами. Использование
товарного знака рассматривается законом не только как право, но и как
обязанность его владельца. Если товарный знак не используется без
уважительных причин в течение пяти лет, его регистрация может быть
прекращена досрочно по требованию любого заинтересованного лица.5.2. Средства охраны товарных знаков.
Согласно п. 2 ст. 4 Закона РФ о товарных знаках нарушением прав
владельца товарного знака признается несанкционированное изготовление,
применение, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный
оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного
этим знаком. Объединяющим признаком нарушений прав на товарный знак
является введение товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, в
хозяйственный оборот. Если такой цели лицо, использующее товарный знак или
товар, маркированный знаком, не преследует, его действия нарушения не
образуют. Так, например, само по себе хранение товара, маркированного чужим
товарным знаком, когда хранитель лишь предоставил складские помещения для
хранения товара, нарушением прав владельца товарного знака со стороны
хранителя не является. Напротив, если хранение продукции с товарным знаком,
используемым без разрешения его владельца, осуществляется с целью введения
такой продукции в хозяйственный оборот, оно признается нарушением прав на
товарный знак.Нарушением прав владельца товарного знака является как
несанкционированное использование третьими лицами тождественного
обозначения товаров, так и использование обозначений, сходных с
зарегистрированным товарным знаком. Тождественным признается обозначение,
которое во всех своих элементах совпадает с уже известным товарным знаком и
при этом относится к одному и тому же классу товаров независимо от различия
в их перечне. Обычно установление тождественности обозначений не вызывает
больших затруднений.Гораздо сложнее решается данный вопрос тогда, когда речь идет о
сходных обозначениях. В самом Законе РФ о товарных знаках лишь указывается
на недопустимый уровень близости заявляемого обозначения к уже известному —
наличие между ними сходства до степени смешения (ст. 7). Согласно п. 14.4.2
Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного
знака и знака обслуживания обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом,
несмотря на их отдельные отличия.
Требование о прекращении дальнейшего незаконного использования
товарного знака является наиболее распространенным способом защиты,
вытекающим из нарушения права на товарный знак. По смыслу российского
закона данное требование может быть заявлено и в целях предотвращения
готовящегося правонарушения, когда, например, незаконно маркированный чужим
товарным знаком товар лишь готовится к реализации или ввозу на территорию
охраны. К указанному способу защиты близко примыкает требование об удалении
с товара или его упаковки незаконно используемого товарного знака или
обозначения, сходного с ним до степени смешения, либо уничтожении
изготовленных изображений товарного знака или обозначения, сходного с ним
до степени смешения.
Российское законодательство рассматривает незаконное использование
чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места
происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров
не только в качестве гражданского правонарушения, но и как уголовно
наказуемое деяние (ч. 1 ст. 180 УК РФ). Но для квалификации данного деяния
как преступления необходимы такие признаки, как неоднократность или
причинение крупного ущерба.Заключение.
Право интеллектуальной собственности является одной из наиболее
быстро развивающихся и укрепляющихся на международном уровне подотраслей
гражданского права. Теоретически считается, что присоединение к
международным договорам отношения по охране интеллектуальной собственности
— дело добровольное, страны, не вступившие в договорные отношения, не могут
стать членами Всемирной торговой организации и подвергаются такому давлению
со стороны ведущих торговых держав, что присоединение к договору в
действительности становится делом обязательным.Международный аспект права интеллектуальной собственности имеет и
другое проявление. В мировом сообществе одни страны являются основными
экспортерами интеллектуальной собственности, другие — основными
импортерами. Значительная доля интеллектуальной собственности производится
гигантскими многонациональными корпорациями. Они заинтересованы в мировой
охране своих прав. Например, хороший фильм может иметь одинаково большой
прокат в Европе, Восточной Азии и в Северной Америке. Изобретатель нового
сотового телефона в маленькой стране, скажем в Финляндии, будет гораздо
более заинтересован в регистрации своих прав в США или в Японии, поскольку
уровень возможных доходов от продаж в этих странах выше.
Несмотря на то, что огромный вклад российской науки, литературы и
искусства в мировую цивилизацию общепризнан, в настоящее время Россия,
бесспорно, относится к числу импортеров интеллектуальной собственности.
Данное обстоятельство служит одной из главных причин того, что реальный
уровень охраны прав на многие объекты интеллектуальной собственности
продолжает оставаться крайне низким. Желание России влиться в мировое
сообщество и на равных участвовать в торговых отношениях может быть
реализовано лишь при условии обеспечения ею реальной охраны
интеллектуальной собственности. К сожалению, надлежит признать, что пока
для решения данной задачи в стране нет необходимых предпосылок.
Политическая и экономическая нестабильность, беззаконие и чиновничий
произвол, разгул преступности и проникновение последней практически во все
сферы общественной жизни, низкий уровень правовой культуры и апатия простых
граждан, большинство из которых находится за чертой бедности, — все эти и
некоторые другие факторы вряд ли благоприятствуют охране прав на такую во
многом эфемерную вещь, каковой является интеллектуальная собственность.
Иными словами, ни о какой реальной охране интеллектуальной собственности
невозможно говорить до тех пор, пока в стране не будет наведен элементарный
порядок.Библиография.
Нормативные акты.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (с изменениями от 20 февраля, 12
августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16
апреля, 15 мая 2001 г.)
2. Закон РФ от 23.09.92 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания
и
наименованиях мест происхождения товаров» (с изменениями от
11.12.2002 N166-ФЗ).
3. Закон РФ от 9.07.93 № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах»(в ред. Федерального закона от 19.07.95 № 110-ФЗ).
4. «Патентный Закон РФ» от 23.09.92 № 3517-1.
Список литературы.
1. Мэггс П.Б., Сергеев А.П. Интеллектуальная собственность. — М.: Юристъ,
2000.2. Гаврилов Э.П. Комментарий к закону «Об авторском праве и смежных
правах». – М.:Фонд «Правовая культура», 1996.
3. Гордон М.В. Советское авторское право. — М.: Изд. юрид.литература, 1995.
4. Гражданское право. Учебник. Часть III / Под ред. А.П.Сергеева,
Ю.К.Толстого.
. М.: Проспект, 1998.5. Гражданское право: Учебник. в 2т./ под ред. Е.А. Суханова, 1993.
6. Бабенко В. Воровство как политика, Книжное обозрение, №7, 1995
