Я
познакомилась с творчеством выдающегося американского писателя Джерома Дейвида
Сэлинджера, мастера тонкого анализа духовного мира человека. 

Роман
«Над пропастью во ржи» — центральное произведение прозы Сэлинджера.
Автор выбирает форму романа-исповеди, что помогает нам лучше понять душевное
состояние главного героя. 

Семнадцатилетний
Холден Колфилд повествует нам о переломных событиях своей жизни. Во-первых,
мальчика исключили уже из третьей по счету школы, и ему предстоит нерадостное
свидание с родителями. Во-вторых, Холден оскандалился и как капитан школьной
фехтовальной команды: он по рассеянности забыл все спортивное снаряжение в
метро и тем самым опозорил всю школу. В-третьих, главный герой никак не может
поладить и ужиться со своими товарищами. Его поведение бывает порой ужасным: он
груб, обидчив, в отношениях Холдена с людьми чувствуется насмешка над
окружающими. 

Это
замечают и родители, и учителя, и его товарищи. Однако никому из них не
приходит в голову выяснить, почему Холден так себя ведет, заглянуть ему в душу.
Читая роман, я увидела перед собой одинокого, полностью предоставленного себе
подростка, в душе которого происходит борьба. Конечно, у Холдена есть родители,
и они любят его, но понять сына не могут. На их взгляд, дети должны быть сыты,
хорошо одеты и получить достойное образование, и этому они посвятили свою
жизнь. Но, на мой взгляд, этого недостаточно. 

Холден
один из первых увидел порочность американского общества пятидесятых годов, его
угнетает дух обмана и недоверия между людьми, поэтому мальчик возмущается
«показухой» и «липой», которые окружают его. Холдену
приходится тяжело в его одинокой борьбе против лжи, он страдает, потому что все
его надежды жить по законам справедливости обречены на неудачу. Он не хочет учиться,
чтобы после быть «пронырой» и «работать в какой-нибудь конторе,
зарабатывать уйму денег и ездить на работу в машине или в автобусах на
Медисон-авеню, и читать газеты, и играть в бридж все вечера, и ходить в
кино…» — такой видит Холден жизнь обеспеченных американцев,
бессмысленной и бессодержательной, и поэтому он не принимает ее. 

Когда
Холдена спросили, кем бы он хотел стать, он ответил: «Понимаете, я себе
представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи.
Тысячи малышей и кругом — ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на
самом краю обрыва, над пропастью, понимаешь? И мое дело — ловить ребятишек,
чтобы они не сорвались в пропасть». 

На
мой взгляд, Холден мечтает спасать чистые, невинные души детей от падения в пропасть
безнравственности, бездуховности. 

Больше
всего на свете Холден боится стать таким, как все взрослые, приспособиться к
окружающей лжи, поэтому он и восстает против «показухи». 

Несколько
дней, проведенных мальчиком в Нью-Йорке, после бегства из Пэнси, сыграли
огромную роль в формировании характера Холдена. Во-первых, он столкнулся с
насилием, проституцией, сутенерством и открыл самую жуткую и гнусную сторону
жизни. А во-вторых, Холден узнал немало добрых и чутких людей, это сделало его
терпимее и рассудительнее. И если раньше мальчик хотел просто бежать от людей,
то теперь он понимает, что от трудностей бегут только слабые, а он должен
остаться и продолжать борьбу с пороками американского общества. 

К
сожалению, Холдена никто не способен понять, и взрослые находят самый простой
способ избавиться от него: отправить на лечение в санаторий для нервных
больных. Но, на мой взгляд, если кого и надо лечить, то тех людей, которые
окружают Холдена, то общество, которое погрязло в обмане и лицемерии. 

Сэлинджер
в романе «Над пропастью во ржи» делает печальный вывод: молодое
поколение США находится на краю обрыва, с одной стороны которого находится
жизнь по законам справедливости и добра, а с другой — пропасть лицемерия и зла.
Холден, по-моему, один из тех немногих людей, которые не дают целому поколению
американцев упасть в эту пропасть безнравственности. 

На
меня роман Сэлинджера произвел огромное впечатление, и я полностью поддерживаю
идеи Холдена: нельзя жить в атмосфере лицемерия, самодовольства, безнравственности,
нельзя быть равнодушным.