Сочинение по произведению Гоголя «Ревизор»
“Жизнь в уездном городе до приезда ревизора”
      Одним из первых
произведений Николая Васильевича Гоголя была комедия «Ревизор», где он вывел на
сцену целую галерею русских типов. Комедия не клевета на современную писателю
жизнь, а ее отражение. Эпиграф к комедии подтверждает это: “На зеркало неча
пенять, коли рожа крива”.
      В произведении показывается
жизнь в уездном городе после получения известия о прибытии ревизора. Эта весть
напугала чиновников, так как они боялись потерять свою доходную должность.
Конечно, на это были причины. Так в чем же они заключались? Какова была жизнь
города до приезда Хлестакова?
      На первый взгляд жизнь в
городе благоприятная, чинная, но под этой маской благоприятности, ханжества
находится вся неприглядность непристойного на руку российского чиновничества.
      Основным поводом для
беспокойств главных героев был беспорядок, творившийся, куда ни посмотри:
церковь при богоугодном заведении, на которую пять лет тому назад была ассигнована
сумма, даже не начинала строиться. “В эти две недели высечена унтер-офицерская
жена! Арестантам не выдавали провизии! На улицах кабак, нечистота!”, — говорит
сам городничий. Полицейский Держиморда, для порядка, всем ставит фонари под
глазами – и правому и виноватому. А посмотреть на солдат? “Эта дрянная гарниза
наденет только сверху рубашки мундир, а внизу ничего нет”.
      “Отцы” уездного города –
мздоимцы и бездельники, были заняты только удовлетворением своих желаний и
прихотей, жизнь города их совершенно не интересовала.
      Судья ездит только за
зайцами, в присутственных местах держит собак. Он позволяет сторожам разводить
гусей с маленькими гусенками в передней уездного суда, а от заседателя такой
запах, будто бы он сейчас вышел из винокурного завода. Да и поведение самого
судьи Аммоса Федоровича предосудительно: “Я говорю всем открыто, что беру
взятки, но чем взятки? Борзыми щенками”, — слышим мы от него.
      Неменьший беспорядок
творился и в больнице. Здесь не только дорогих лекарств не употребляют, здесь
даже лекарь по-русски ни слова не знает. “Человек простой: если умрет, то и так
умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет”, — рассуждает Артемий
Филиппович.
      Здешний почтмейстер
совершенно ничего не делает. От этого все дела в большом запущении, посылки
задерживаются. Вместо того чтобы работать, он без зазрения совести
распечатывает и читает письма: “Смерть люблю узнать, что есть нового на свете”.
      Но хуже всех городничий.
Взятка – вот его главное оружие. До приезда ревизора он не только не заботился
о подчиненных его власти горожанах, он обирал купцов, тратил казенные деньги на
собственные нужды.
      Но почему же все чиновники
города “n”  хоть и боятся приезда ревизора, все же не
выполняют своих обязанностей? Мне кажется, это происходит оттого, что люди
этого города считают, что нет такого человека, которого нельзя было бы
подкупить, в том числе и ревизора.
      О своем произведении Гоголь
писал: “Я решил собрать все дурное, какое я только знал, и за одним разом над
ним посмеяться – вот происхождение “Ревизора”. Писатель был честным художником,
он показал подлинную жизнь России, суровую и драматичную, и в этом его заслуга.
(от автора: это сочинение  я опубликовала,
так как мне за него поставили пятерку, и я хотела бы, чтобы благодаря мне
кто-нибудь еще получил хорошую оценку)