СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЩАЯ ОЦЕНКА И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И СУБЪЕКТА
ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
1.1 Общая оценка финансового состояния
1.1.1 Горизонтальный и вертикальный анализ актива и пассива
бухгалтерского баланса
1.1.2 Анализ финансовой устойчивости
1.1.3 Анализ платежеспособности и ликвидности
1.1.4 Анализ деловой активности
1.2 Прогнозирование финансового состояния субъекта
хозяйствования
2. ОСНОВНОЙ РАЗДЕЛ
2.1 Анализ финансовых результатов
2.2 Анализ финансового состояния
2.3 Анализ основных средств
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Экономический анализ
играет важную роль в хозяйственной деятельности, в достижении наилучших
результатов при наименьших затратах. В современных условиях возрастает значение
анализа в управлении, что обусловлено огромными и постоянно растущими
масштабами общественного производства, усложнением экономических связей и
взаимоотношений, высоким уровнем концентрации средств производства, развитием
специализации, кооперации, внедрением нового хозяйственного механизма.
В ходе экономического
анализа решаются определенные задачи. В числе этих задач:
· 
оценка выполнения
планов хозяйственно-финансовой деятельности, темпов роста или прироста,
проявления закономерностей развития;
· 
выявление внутренних
резервов улучшения показателей, повышения экономической эффективности
использования всех видов ресурсов, устранение имеющихся недостатков в работе;
· 
осуществление
повседневного контроля над ходом выполнения планов, заданий, содействие
успешному их выполнению;
· 
накопление
аналитического материала, необходимого для разработки планов, повышения их
обоснованности.
Необходимым условием
успешного выполнения задач, решаемых экономическим анализом, является
совершенствование самого анализа, повышение уровня аналитической работы. В этих
целях необходимо шире внедрять в практику аналитической работы современную
вычислительную технику, совершенствовать методические приемы и информационную
базу анализа.
Целью
данной курсовой работы является использование методов экономического анализа
для оценки деятельности предприятия и выработки рекомендаций по улучшению его
финансового состояния.
С этой целью в первом
разделе данной курсовой работы представлены теоретические основы общей оценки и
прогнозирования финансового состояния субъекта хозяйствования, во втором
разделе приведен экономический анализ деятельности ООО «Континент» с
использованием данных баланса, отчета о прибылях и убытках и приложениях к
балансу. В этом разделе были проведены следующие виды анализов:
· 
анализ
формирования финансовых результатов и динамики финансовых показателей,
· 
анализ прибыли от
реализации продукции основных видов, определяются факторы, влияющие на прибыль,
· 
анализ
рентабельности,
· 
анализ
финансового состояния предприятия, включающий в себя анализ платежеспособности
и ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности,
· 
анализ динамики и
структуры основных средств, а также анализ движения и состояния основных
средств.
В
заключении перечислены результаты проведения экономического анализа
деятельности ООО «Континент», предложены рекомендации для улучшения
финансового состояния предприятия.
1.
ОБЩАЯ ОЦЕНКА И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ СУБЪЕКТА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
1.1 Общая оценка финансового
состояния
Общая оценка финансового
состояния проводится, используя следующие методы анализа:
1.Горизонтальный и
вертикальный анализ актива и пассива бухгалтерского баланса;
2. Анализ
платежеспособности и ликвидности;
3. Анализ финансовой
устойчивости;
4. Анализ деловой
активности.
Анализ финансового
состояния отдельно взятого хозяйствующего субъекта, позволяющий выявить
недостатки организации финансов, помогает ответить на вопросы о стабилизации
финансово-экономического положения.
1.1.1 Горизонтальный и вертикальный анализ
актива и пассива бухгалтерского баланса
Горизонтальный анализ
заключается в сравнении каждой балансовой статьи с предыдущим периодом. В этих
целях составляется несколько аналитических таблиц, в которых абсолютные
балансовые показатели дополняются относительными темпами роста. Степень
детализации показателей может быть различной на каждом отдельном взятом
предприятии, как правило, изучаются базисные темпы роста за ряд смежных
периодов, что позволяет анализировать динамику отдельных балансовых статей, а
также прогнозировать их значения на будущий период.
Большое значение для
оценки финансового состояния имеет вертикальный анализ актива и пассива
баланса, при котором приоритетное внимание уделяется изучению относительных
показателей. Цель данного анализа состоит в определении удельного веса
отдельных статей в итоге баланса и оценке его колебаний. Относительные
показатели нивелируют отрицательные последствия влияния инфляционных процессов
на величину балансовых статей.
Так, увеличение
абсолютной и относительной величины оборотных активов может характеризовать не
только расширение масштабов производства, но и замедление их оборота, что
объективно вызывает рост потребности в их общем объеме. Повышение доли
оборотных активов в валюте баланса может свидетельствовать:
· 
о формировании
более мобильной структуры активов, что способствует ускорению их
оборачиваемости;
· 
об отвлечении
части оборотных активов на кредитование (авансирование) покупателей готовой
продукции (работ, услуг), что связано с их иммобилизацией в дебиторскую
задолженность.
· 
о сокращении
производственного потенциала предприятия;
· 
об искажении
реальной оценки основных средств вследствие существующего порядка их
бухгалтерского учета и т.д.
При изучении структуры
запасов основное внимание уделяется изучению тенденций изменения таких
элементов, как сырье и материалы, незавершенное производство, готовая продукция
и товары для перепродажи, товары отгруженные. Увеличение доли запасов в общем
объеме оборотных активов может свидетельствовать:
· 
о наращивании
производственного потенциала предприятия;
· 
о стремлении за
счет вложений в запасы обезопасить денежные средства от обесценивания
вследствие высокой инфляции;
· 
о неэффективности
выбранной экономической стратегии, вследствие которой значительная часть
оборотных активов иммобилизована в материально-производственных запасах, чья
ликвидность может оказаться невысокой.
Высокая доля дебиторской
задолженности в активе баланса свидетельствует о том что предприятие широко
использует для авансирования своих покупателей коммерческий (товарный) кредит.
Кредитуя их, предприятие фактически делится с ними частью своего дохода. Однако
когда платежи предприятию задерживаются, оно вынуждено брать кредиты для
обеспечения текущей хозяйственной деятельности, увеличивая тем самым
собственную кредитную задолженность.
Изучение структуры
пассива баланса позволяет установить одну из возможных причин финансовой
неустойчивости предприятия, что может привести к его неплатежеспособности.
Такой причиной может быть высокая доля заемных средств (свыше 50%) в структуре источников
финансирования хозяйственной деятельности. Вместе с тем увеличение доли
собственных источников в валюте пассива баланса свидетельствует об усилении
финансовой устойчивости и независимости предприятия от заемных и привлеченных
средств. При этом наличие нераспределенной прибыли может рассматриваться как
источник пополнения оборотных средств. Анализируя структуру пассива баланса
акционерного общества, необходимо отметить как положительный аспект его
финансовой устойчивости высокую долю капитала и резервов (собственных
источников) в валюте баланса.
1.1.2 Анализ
финансовой устойчивости
Одной из ключевых задач
анализа финансового состояния предприятия является изучение показателей, отражающих
его финансовую устойчивость. Она характеризуется стабильным превышением доходов
над расходами, свободным маневрированием денежными средствами и эффективном их
использованием в процессе текущей (операционной) деятельности.
Анализ финансовой
устойчивости на определенную дату позволяет установить, насколько рационально
предприятие управляет собственными и заемными средствами в течение периода,
предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние источников собственных и
заемных средств отвечало стратегическим целям развития предприятия, так как
недостаточная финансовая устойчивость может привести к его
неплатежеспособности, т.е. отсутствию денежных средств, необходимых для
расчетов с внутренними и внешними партнерами, а также с государством. В тоже
время наличие значительных остатков свободных денежных средств усложняет
деятельность предприятия за счет их иммобилизации в излишнее
материально-производственные запасы и затраты. Следовательно, содержание
финансовой устойчивости характеризует эффективным формированием и
использованием денежных ресурсов, необходимых для нормальной
производственно-коммерческой деятельности. К собственным финансовым ресурсам,
которыми располагает предприятие, относятся, прежде всего, чистая прибыль и
амортизационные отчисления. Внешним признаком финансовой устойчивости выступает
платежеспособность хозяйствующего субъекта, т.е. его способность выполнять свои
финансовые обязательства, вытекающие из коммерческих, кредитных и иных операций
платежного характера. Удовлетворительная платежеспособность предприятия
подтверждается такими формальными параметрами, как:
· 
наличие свободных
денежных средств на расчетных валютных и иных счетах в банках;
· 
отсутствие
длительной просроченной задолженности поставщикам, банкам, внебюджетным фондам
и другим кредиторам;
· 
наличие
собственных оборотных средств, на начало и конец отчетного года.
Низкая платежеспособность
может быть как случайной, временной, так и длительной. Последний ее тип может
привести предприятие к банкротству.
Высшим типом финансовой
устойчивости является способность предприятия развиваться преимущественно за
счет собственных источников финансирования. Для этого оно должно иметь гибкую
структуру финансовых ресурсов и возможность при необходимости привлекать
заемные средства, т.е. быть кредитоспособным. Кредитоспособным считается
предприятие при наличии у него предпосылок для получения кредита и способности
своевременно возвратить кредитору взятую ссуду с уплатой причитающихся
процентов за счет собственных финансовых ресурсов. Для поддержания финансовой
устойчивости необходим рост не только абсолютной массы прибыли, но и ее уровня
относительно вложенного капитала или операционных затрат, т.е. рентабельности.
Следует иметь в виду, что высокая доходность связана со значительным уровнем
риска. На практике это означает, что вместо прибыли предприятие может понести
существенные убытки и даже стать несостоятельным (неплатежеспособным).
финансовый экономический анализ прибыль убытки
1.1.3 Анализ платежеспособности
и ликвидности
В условиях кризиса
неплатежей и применения ко многим предприятиям процедур банкротства объективная
оценка их финансового состояния имеет приоритетное значение. Главными
критериями такой оценки являются показатели платежеспособности и ликвидности. Платежеспособность
предприятия характеризуется его возможностью и способностью своевременно и
полностью выполнять свои финансовые обязательства перед внутренними и внешними
партнерами, а также перед государством. Платежеспособность непосредственно
влияет на формы и условия осуществления коммерческих сделок, в том числе на
возможность получения кредитов и займов. Ликвидность определяется способностью
предприятия быстро и минимальным уровнем финансовых потерь преобразовать свои
активы в денежные средства. Она характеризуется также наличием у него ликвидных
средств в форме остатка денег в кассе, денежных средств на счетах в банках и
легкореализуемых элементов оборотных активов (например, краткосрочных ценных
бумаг). Понятие платежеспособности и ликвидности хотя и не тождественны, но на
практике тесно взаимосвязаны. Ликвидность баланса предприятия отражает его
способность своевременно рассчитываться по долговым обязательствам.
Неспособность предприятия погасить свои долговые обязательства перед
поставщиками, кредиторами, акционерами и государством приводит к его финансовой
несостоятельности (банкротству). Основаниями для признания хозяйствующего
субъекта банкротом являются не только невыполнение им в течение ряда месяцев
обязательств перед государством, но и неудовлетворение требований юридических
лиц и граждан, имеющих к нему имущественные или финансовые претензии. Улучшение
платежеспособности предприятия неразрывно связано с политикой управления
оборотными активами и текущими пассивами. Такая политика предполагает
оптимизацию оборотных средств и минимизацию краткосрочных обязательств. Для
оценки платежеспособности и ликвидности предприятия можно использовать
следующие основные методы:
· 
Анализ
ликвидности баланса;
· 
Расчет и оценка
финансовых коэффициентов ликвидности и платежеспособности.
При анализе ликвидности
баланса осуществляется сравнение активов, сгруппированных по степени их
ликвидности с обязательствами по пассиву, расположенными по срокам их
погашения. Расчет и оценка коэффициентов ликвидности позволяет установить
степень обеспеченности краткосрочных обязательств наиболее ликвидными
средствами.
1.1.4 Анализ деловой активности
Деловая активность
предприятия измеряется через расчет абсолютных и относительных показателей.
Среди абсолютных показателей необходимо выделить объем продажи готовой
продукции, товаров, работ, услуг, прибыль, величину авансированного капитала
(активов).
Относительные показатели
деловой активности характеризуют эффективность использования ресурсов
предприятия. Их можно представить в виде системы финансовых коэффициентов –
показателей оборачиваемости. Они имеют важное значение для любого предприятия.
Во-первых, от скорости оборота авансированных средств зависит объем выручки от
реализации товаров. Во-вторых, с размерами выручки от реализации, а
следовательно, и оборачиваемостью активов связана относительная величина
коммерческих и управленческих расходов: чем быстрее оборот, тем меньше на
каждый оборот приходится этих расходов. В-третьих, ускорение оборота на
определенной стадии индивидуального кругооборота фондов предприятия приводит к
ускорению оборота и на других стадиях производственного цикла
Оборачиваемость средств,
вложенных в имущество предприятия, оценивается с помощью:
· 
скорости оборота
– количество оборотов, который совершает за анализируемый период основной и
оборотный капитал;
· 
периода оборота –
среднего срока, за который возвращаются в хозяйственную деятельность
предприятия денежные средства, вложенные материальные и нематериальные активы.
1.2 Прогнозирование финансового
состояния субъекта хозяйствования
Разработка прогнозных
моделей финансового состояния предприятия необходима для выработки генеральной
финансовой стратегии по обеспечению предприятия финансовыми ресурсами, оценки
его возможностей в перспективе. Она должна стремиться на основе изучения
реальных финансовых возможностей предприятия, внутренних и внешних факторов и
охватывать такие вопросы, как оптимизация основных и оборотных средств,
собственного и оборотного капитала, распределение прибыли, инвестиционная и
ценовая политика. Основное внимание при этом уделяется выявлению и мобилизации
внутренних резервов увеличения денежных доходов, максимальному снижению
себестоимости продукции и услуг, выработке правильной политики распределения
прибыли, эффективному использованию капитала предприятия на всех стадиях его
кругооборота. Значение прогнозного анализа финансового состояния в том, что он
позволяет заблаговременно оценить финансовую ситуацию с позиции ее соответствия
стратегии развития предприятия с учетом изменения внутренних и внешних условий
его функционирования.
Обычно выделяют четыре
метода прогнозирования финансового состояния субъекта хозяйствования:
1. Экстраполяция;
2. Метод сроков
оборачиваемости;
3. Метод бюджетирования;
4. Метод предварительных
(прогнозных) балансов.
1. Экстраполяция. При
использовании этого метода исходят из предположения о существовании прямой
связи между оборотным капиталом и объемом продаж, которая может быть выражена с
помощью простого коэффициента (отношение чистого оборотного капитала к объему
продаж) либо с помощью уравнения связи:
Y = a + bx,
где a – постоянная
величина чистого оборотного капитала;
b – коэффициент регрессии,
отражающий степень зависимости оборотного капитала от объема продаж.
Однако этот метод
достаточно упрощен, так как учитывается единственный фактор – объем продаж,
тогда как уровень потребности в краткосрочном финансировании во многом зависит
от срока оборачиваемости запасов, дебиторской и кредиторской задолженности и
т.д.
1. Метод сроков
оборачиваемости. Этот метод прогнозирования величины чистого обратного
капитала основан на изучении продолжительности финансового цикла: период
оборачиваемости запасов плюс период оборачиваемости дебиторской задолженности
минус период оборачиваемости кредиторской задолженности, умноженный на
однодневный оборот по реализацию.
Однако и этот метод имеет
недостатки, так как сроки оборачиваемости не являются нормативными, а
изменяются под воздействием различных факторов и поэтому в свою очередь требуют
прогнозирования и уточнения.
3. Метод
бюджетирования. Этот метод основан на планировании поступления и
расходования денежных средств, в том числе от основной, инвестиционной и
финансовой деятельности. Расчет отклонений между поступлением и выплатами
показывает планируемое изменение денежных средств и создает основу для принятия
соответствующих управленческих решений. Прогнозирование денежных потоков
позволяет определить размеры избытка или недостатка денежной наличности в
обороте предприятия. Реальность прогнозов поступления и расходования денежных
средств зависит от степени их неопределенности.
4. Метод
предварительных (прогнозных) балансов. Этот метод предполагает составление
прогнозного отчета о прибылях и убытках и прогнозного баланса. Прогнозная
отчетность может составляться на конец каждого месяца, квартала, года. Она
позволит установить и оценить изменения, которые произойдут в активах
предприятия и источниках их формирования в результате хозяйственных операций на
планируемый период времени.
Прогнозный баланс может
составляться на основании системы плановых расчетов всех показателей
производственно–финансовой деятельности, а так же на основании динамики
отдельных статей баланса и их соотношений. Большую помощь при разработке
прогнозной финансовой отчетности и моделей финансового состояния предприятия
могут оказать компьютерные программы по финансовому моделированию.
Сопоставление прогнозных
значений статей баланса с фактическими на конец отчетного периода позволит
установить, какие изменения произойдут в финансовом состоянии предприятия, что
даст возможность своевременно внести коррективы в его производственную и
финансовую стратегию.
2.
ОСНОВНОЙ РАЗДЕЛ
2.1 Анализ финансовых
результатов
Экономический анализ
деятельности ООО «Континент» в период с 2006 по 2008 гг. проведем,
основываясь на данных баланса (форма № 1 по ОКУД – см.Приложение 1 и 2), отчета
о прибылях и убытках (форма № 2 по ОКУД – см.Приложение 3 и 4) и приложения к
балансу (форма № 5 по ОКУД– см.Приложение 5 и 6) ООО « Континент» за
2007 и 2008 гг.
Учитывая тот факт, что главными результативными показателями
любого хозяйствующего субъекта в рыночных условиях – сумма прибыли и уровень
рентабельности, рассмотрим, в первую очередь, динамику финансовые результаты
деятельности предприятия и проведем анализ формирования финансовых результатов.
Таблица 1 — Динамика финансовые результаты
деятельности предприятия






























































































Показатели
код
2006
2007
2008
Темп роста, %


2007 /2006
2008 /2007


Доходы и расходы по обычным видам деятельности


1. Выручка (нетто) от реализации продукции, тыс. руб.
010
26977
27874
29185
103,3
104,7


2. Себестоимость проданной продукции, тыс. руб.
020
21648
22089
22987
102,0
104,1


3. Валовая прибыль, тыс. руб.
029
5329
5785
6198
108,6
107,1


4. Коммерческие и управленческие расходы, тыс. руб.
030, 040
—
—
—


5. Прибыль (+), убыток (-) от продаж, тыс. руб.
050
5329
5785
6198
108,6
107,1


Прочие доходы и расходы


6. Процент к получению (к уплате) (+), (-) тыс.руб.
060, 070
 — 312
 — 298
 — 189
95,5
63,4


7. Доходы от участия в других организациях, тыс. руб.
080
29
32
39
110,3
121,9


8. Прочие доходы, тыс.руб.
090
394
439
518
111,4
118,0


9. Прочие расходы, тыс.руб.
100
309
361
398
116,8
110,2


10. Прибыль (+) убыток (-) до налогообложения, тыс. руб.
140
5131
5597
6168
109,1
110,2


11. Платежи из прибыли, тыс. руб.
141, 142, 150, 151
71
84
99
118,3
117,9


12. Чистая прибыль (+) убыток (-), тыс. руб.
190
5060
5513
6069
109,0
110,1




Материал табл.1 показывает, что в период с 2006 по 2008 гг. на
ООО «Континент» динамика выручки от реализации продукции и
себестоимость проданной продукции является положительной. И динамика прибыли от
продаж также является положительной, так как темп роста выручки превышает темп
роста себестоимости.
Темп роста выручки от реализации продукции в 2007 г. составил 3,3%, в 2008 г. – 4,7%, рост себестоимости продукции в 2007 г. – 2,0%, в 2008 г. – 4,1%, прибыль от продаж в 2007 г. увеличилась по сравнению с 2006 г. на 8,6%,
в 2008 г. по сравнению с 2007 г. – на 7,1%.
Рассмотрим статьи баланса, связанные с внереализационной
деятельностью ООО «Континент». Внереализационные доходы предприятия
превышают расходы, что, в свою очередь, способствует дополнительному увеличению
прибыли до налогообложения и чистой прибыли. Так, чистая прибыль увеличилась на
9,0% в 2007 г. по сравнению с 2006 г., и на 10,1% в 2008 г. по сравнению с 2007 г.
На прибыль от реализации продукции оказывают влияние
множество факторов, однако не все из них поддаются количественное оценки.
Рассмотрим, как влияют на прибыль от реализации одни из наиболее существенных
факторов – цена, себестоимость и количество реализованной продукции, т.е.
проведем факторный анализ. Используем данные согласно варианту №5.
Таблица 2 — Динамика финансовых показателей от реализации
продукции

























Показатели

   5 вариант



1.Количество, шт.
25
21


2.Выручено, тыс. руб.
123
134


3.Средняя цена реализации, руб.(2/1*1000 руб.)
4920
6380,95


4.Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.
100
120


5.Полная себестоимость единицы, руб.(4/1*1000 руб.)
4000
5714,29


6.Прибыль (+), убыток (-), всего, тыс. руб.(2-4)
23
14


7.Прибыль (+), убыток (-) единицы, руб. (6/1*1000 руб.)
920
667




Материал табл.2 показывает, что в отчетный период по сравнению
с базовым произошел рост цены реализации продукции (с 4920 до 6380,95 руб. или
на 29,7%) и полной себестоимости (с 4000 до 5714,29 руб. за единицу продукции
или на 42,3%), одновременно произошло снижение количества реализованной
продукции с 25 до 21 шт. или на 16% и прибыли предприятия в результате продаж
на 27,5%: если в базовом периоде она составляла 23000 руб., то отчетном периоде
– 14000 руб.
Итак, в целом в отчетном периоде по сравнению с
базовым произошло снижение прибыли на 9000 руб. Применяя метод факторного
анализа, рассмотрим влияние основных факторов на прибыль от реализации
продукции.
Факторный анализ будем проводить в 4 шага:
1 шаг. Определение абсолютное отклонение
результирующего показателя — прибыли:
  руб.
2 шаг. Расчет промежуточного значения:
   руб.
   руб.
   руб.
   руб.
3 шаг. Определение влияния каждого фактора на
результат при отсутствии влияния других факторов:
  руб.,
  руб.,
  руб.,
4 шаг. Проверка баланс отклонений:
   руб.
Таблица 3 — Факторный анализ прибыли от реализации



















































п/п
Сумма, руб.


Количество реализованной продукции, шт.
база
2
25


отчет
3
21


Цена, руб.
база
4
4920


отчет
5
6380,95


Себестоимость 1 шт.
база
6
4000


отчет
7
5714,29


Прибыль (убыток), руб.
база
8=2*(4-6)
23000


отчет
9= 3*(5-7)
14000


усл. (1)
10=3*(4-6)
19320


усл.(2)
11= 3*(5-6)
50000


Отклонения прибыли отчетного года от базисного (+, -),
руб.
Всего
12=9-8
 — 9000


количества
 — 3680
 — 313


цены
30680
 — 16250


себестоимости
 — 36000
26563




Итак, факторный анализ проведен корректно, все
изменения, произошедшие в связи с изменением цены, себестоимости и количества
проданной продукции, учтены. Причем наибольшее влияние на прибыль оказали увеличение
себестоимости и увеличение цены.
Важную роль при оценке финансового состояния
предприятия играет уровень рентабельности и рентабельность продаж:
· 
уровень
рентабельности есть отношение прибыли к полной себестоимости реализованной
продукции,
· 
рентабельность
продаж есть отношение прибыли к выручке от реализации продукции.
Оценим изменение уровня рентабельности и рентабельности
продаж в отчетном периоде по сравнению с базовым, исходя из данных
рассмотренного выше примера.
Таблица 4 — Динамика показателей рентабельности














Показатели

  


  


Абсолютное
отклонение,
%



1.Уровень
рентабельности (убыточности), % (6/4*100% (табл. 2))
23,00
11,67
 — 11,33


2.
Рентабельность (убыточность) продаж, % (6/2*100% (табл. 2))
18,70
10,45
 — 8,25




Материал табл.4 показывает, что в отчетном периоде по
сравнению с базовым существенно снизились как уровень рентабельности ( — 11,33%),
так и рентабельность продаж ( — 8,25%).
Обращаясь к результатам факторного анализа, можно сказать,
что причинами стали повышение себестоимости и снижение количества проданной
продукции, соответственно, несмотря на увеличение цены на продукцию.
Аналогичным образом рассмотрим динамику показателей рентабельности
ООО «Континент».
Таблица 5 — Динамика показателей рентабельности














Показатели
2007
2008
Абсолютное
отклонение, %


1.Уровень рентабельности,
% (3/2*100% (табл. 1))
26,19
26,96
0,77


2. Рентабельность
продаж, % (3/1*100% (табл. 1))
20,75
21,24
0,48




Материал табл.5 показывает, что в 2008 г. по сравнению с 2007 г. произошел рост уровня рентабельности с 26,19 до 26,96%, или на 0,77%, и
рентабельности продаж с 20,75 до 21,24%, или на 0,48%, что говорит об эффективной
работе предприятия.
Более того, за прошедший период работу ООО «Континент»
можно оценить как положительную, так как, несмотря на увеличение себестоимости
продукции, выручка и прибыль от продажи продукции увеличиваются.
2.2
Анализ финансового состояния
Анализ финансового
состояния предприятия состоит из следующих основных методов:
1.  горизонтальный и вертикальный анализ
отчетности,
2.  оценка ликвидности баланса,
3.  анализ относительных показателей
ликвидности и платёжеспособности,
4.  анализ абсолютных и относительных
показателей финансовой устойчивости,
5.  оценка показателей деловой
активности.
Каждый из этих методов в отдельности характеризует финансовое
состояние предприятия, а в совокупности они дают полное представление о том, каково
финансовое состояние предприятия.
Для проведения горизонтального и вертикального анализа
составим таблицу, куда занесем данные из статей бухгалтерского баланса на
начало и конец 2008 г. и расставим удельный вес и темп роста каждой из статьи.
Таблица 6 – Горизонтальный и вертикальный анализ актива и
пассива бухгалтерского баланса















































































































































Статьи
баланса
На начало 2008
На конец 2008
Темп роста,
%


Тыс. руб.
Уд. вес, %
Тыс. руб.
Уд. вес, %


Актив


1.
Внеоборотные активы


Нематериальные активы
165
0,3
0
0,0
0,0


Основные средства
41205
62,8
43856
62,9
106,4


Незавершенное строительство
412
0,6
412
0,6
100,0


Доходные вложения в материальные ценности
1576
2,4
1576
2,3
100,0


Итого по
разделу 1
43358
66,1
45844
65,7
105,7


2.
Оборотные активы


Запасы
13293
20,3
14957
21,4
112,5


Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям
148
0,2
189
0,3
127,7


Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в
течение 12 месяцев после отчетной даты)
4836
7,4
5015
7,2
103,7


Денежные средства
3964
6,0
3725
5,3
94,0


Итого по разделу 2
22241
33,9
23886
34,3
107,4


БАЛАНС
65599
100,0
69730
100,0
106,3


Пассив


3. Капитал
и резервы


Уставный
капитал
19400
29,6
19400
27,8
100,0


Добавочный
капитал
15000
22,9
15000
21,5
100,0


Нераспределенная
прибыль (непокрытый убыток)
18563
28,3
22879
32,8
123,3


Итого по
разделу 3
52963
80,7
57279
82,1
108,1


4.Долгосрочные
обязательства


Прочие
долгосрочные обязательства
4398
6,7
3932
5,6
89,4


Итого по
разделу 4
4398
6,7
3932
5,6
89,4


5.Краткосрочные
обязательства


Краткосрочные
займы и кредиты
3854
5,9
4994
7,2
129,6


Кредиторская
задолженность
4384
6,7
3525
5,1
80,4


Итого по
разделу 5
8238
12,6
8519
12,2
103,4


БАЛАНС
65599
100,0
69730
100,0
106,3




Материал табл.6
показывает, что валюта баланса в целом увеличилась с 65599 до 69730 тыс.руб.,
или на 6,3%. При этом внеоборотные активы за 2008 г. увеличились с 43358 до 45844
тыс.руб., или на 5,7%, это произошло за счет увеличения стоимости основных
средств с 41205 до 43856 руб., или на 6,4%.
Оборотные активы за 2008 г. увеличились с 22241 до 23886 тыс.руб., на 7,4%, это произошло за счет увеличения суммы НДС по
приобретенным ценностям и запасов предприятия в 2008 г.: на 27,7% и 12,5%, соответственно, одновременно с этим произошло снижение суммы денежных
средств с 3964 до 3725 руб., или на 6%.
Сумма капитала и резервов
в 2008 г. увеличилась с 52963 до 57279 тыс.руб., или на 8,1% — значения
уставного и добавочного капитала не изменились, в то время как сумма
нераспределенной прибыли увеличилась с 18563 до 22879 тыс.руб., или на 23,3%.
Сумма долгосрочных
обязательств за 2008 г. существенно снизилась – на 10,6% (с 4398 до 3932тыс.руб.).
Размер краткосрочных обязательств увеличился с 8238 до 8519 тыс.руб., или на 3,4%,
при этом сумма займов и кредитов существенно увеличилась — на 29,6%, а сумма
кредиторской задолженности снизилась – на 19,6%.
Изменения в активе
баланса за 2008 г. были незначительными: доля основных средств увеличилась на
0,1%, а доля доходных вложений в материальные ценности – снизилась на 0,1%.
В пассиве баланса за 2008 г. произошло снижение доли уставного и добавочного капитала на 1,8 и 1,4%, соответственно, а
также долгосрочных и краткосрочных обязательств на 1,1% и 0,4%, соответственно
при увеличении доли нераспределенной прибыли на 4,5%.
Для проведения анализа
ликвидности сведем в таблицу все группы актива и пассива в зависимости от
степени ликвидности (см.табл.7).
Таблица 7 — Сравнительная
оценка ликвидности баланса











































АКТИВ
На начало 2008
На конец 2008
ПАССИВ
На начало 2008
На конец 2008
Платёжный излишек (+), недостаток (-)


Н.г.
К.г.


1.Наиболее ликвидные активы (денежные средства и
краткосрочные финансовые вложения) (А1)
3964
3725
1.Наиболее срочные обязательства (кредиторская
задолженность) (П1)
4384
3525
 — 420
200


2.Быстрореализуемые активы (краткосрочная дебиторская
задолженность, прочие оборотные активы) (А2)
4836
5015
2.Краткосрочные обязательства (краткосрочные кредиты и
займы, прочие краткосрочные обязательства) (П2)
3854
4994
982
21


3.Медленнореализуемые активы (запасы, НДС) (А3)
13441
15146
3.Долгосрочные обязательства (П3)
4398
3932
9043
11214


4.Труднореализуемые активы (Внеоборотные активы) (А4)
43358
45844
4.Постоянные пассивы (Капитал и резервы) (П4)
52963
57279
 — 9605
 — 11435




Сравнительную оценку
ликвидности баланса будем проводить, основываясь на том факте, что баланс
считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие неравенства:
  ,  ,
 ,  .
Материал табл.7
показывает, что все 4 неравенства на конец 2008 г. выполняются, значит, баланс предприятия можно считать абсолютно ликвидным.
Однако следует отметить,
что на начало 2008 г. первое неравенство не выполнялось – наиболее срочные
обязательства превышали сумму наиболее ликвидных активов. Значит, баланс
предприятия не являлся абсолютно ликвидным – из-за недостаточной обеспеченности
денежными средствами. Следовательно, можно сказать об улучшении ликвидности предприятия.
Для того, чтобы убедиться в этом, рассмотрим относительные показатели
ликвидности (табл.8).
Таблица 8 — Относительные
показатели ликвидности и платёжеспособности


















Наименование коэффициента
На начало 2008
На конец 2008
Абсолютное отклонение



1.Коэффициент абсолютной ликвидности (А1/(П1+П2)  0,2)

0,48
0,44
 — 0,04



2.Коэффициент промежуточного покрытия ((А1+А2) / (П1+П2)  1)

1,07
1,03
 — 0,04



3.Коэффициент текущей ликвидности ((А1+А2+А3)/ (П1+П2)  2)

2,70
2,80
0,10




Значение коэффициента
абсолютной ликвидности говорит о том, что на конец 2008 года кредиторская
задолженность на 44% покрыта наиболее ликвидными оборотными активами. И, хотя
за год значение коэффициента абсолютной ликвидности снизилось на 0,04, оно все
равно остается выше нормативного значения – значение коэффициента превышает
0,2.
Также выше нормативного
значения фактическое значение коэффициента промежуточного покрытия, который на
конец 2008 г. равен 1,03, т.е. вся краткосрочная задолженность может быть
погашено за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и
дебиторских долгов.
Коэффициент текущей
ликвидности, равный 2,8 на конец 2008 г., говорит о том, что оборотные активы
предприятия значительно превышают его краткосрочные обязательства. Причем с
начала года коэффициент увеличился на 0,1.
Итак, баланс предприятия
можно назвать абсолютно ликвидным, несмотря на незначительное снижение значений
коэффициентов абсолютной ликвидности и промежуточного покрытия.
Далее проведем анализ
финансовой устойчивости предприятия при помощи абсолютных показателей (табл.9).
Таблица 9 — Абсолютные
показатели финансовой устойчивости


















































Показатели
На начало 2008
На конец 2008
Абсолютное отклонение


1.Источники формирования собственных средств (Капитал и
резервы)
52963
57279
4316


2.Внеоборотные активы
43358
45844
2486


3.Наличие собственных оборотных средств (1 — 2)
9605
11435
1830


4.Долгосрочные обязательства
4398
3932
 — 466


5.Наличие собств. и долгосрочных заёмных источников
формирования оборотных средств (3 + 4)
14003
15367
1364


6.Краткосрочные обязательства
8238
8519
281


7.Общая величина основных источников средств (5 + 6)
22241
23886
1645


8.Общая сумма запасов
13293
14957
1664


9.Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств
(3 – 8)
 — 3688
 — 3522
166


10.Излишек (+), недостаток (-) долгосрочных заёмных
источников покрытия запасов (5 – 8)
710
410
 — 300


11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных
источников финансирования запасов (7 – 8)
8948
8929
 — 19




Материал табл.9
показывает, что собственные оборотные средства увеличились за 2008 г. на 1830 тыс.руб. – с 9605 до 11435 тыс.руб., при это сумма долгосрочных обязательств снизилась
на 466 тыс.руб., а сумма краткосрочных обязательств увеличилась на 281тыс.руб..
Также в 2008 г. произошло увеличение общей суммы запасов на 1664 тыс.руб. – с 20988 до 23535 тыс.руб., и общая
сумма запасов превысила собственные оборотные средства предприятия, т.е.
наблюдается недостаток собственных оборотных средств. Однако в ООО «Континент»
в 2008 г. наблюдается излишек долгосрочных заёмных источников покрытия запасов
и общей величины основных источников финансирования запасов, хотя излишек
долгосрочных заёмных источников покрытия запасов за 2008 г. снизился на 300 тыс.руб., а излишек общей величины основных источников финансирования запасов
– на 19 тыс.руб.
Также при анализе финансовой
устойчивости предприятия, необходим расчет и оценка значений относительных
показателей финансовой устойчивости (табл.10).
Таблица 10- Относительные
показатели финансовой устойчивости






















Наименование коэффициента
На начало 2008
На конец 2008
Абсолютн отклонение


Коэффициент финансовой независимости
0,81
0,82
0,01


Коэффициент финансовой зависимости
0,19
0,22
 — 0,02


Коэффициент текущей задолженности
0,126
0,122
 — 0,003


Коэффициент долгосрочной финансовой независимости
0,874
0,878
0,003




В целом, можно сказать,
что изменение за 2008 г. относительных показателей финансовой устойчивости
свидетельствуют о несущественных изменениях в отношении финансовой устойчивости
предприятия (значение каждого из коэффициентов изменились не более чем на
0,02), а их значения свидетельствуют о том, что ООО «Континент»
является финансово устойчивым.
Так, значение коэффициента
финансовой независимости за 2008 г. изменилось увеличилось на 0,01, при этом
его значение превышает нормативное значение  ,
что говорит о достаточно высокой финансовой независимости.
За 2008 г. значение коэффициента финансовой зависимости снизилось на 0,02и составило 0,18, т.е. в каждом
0,18 руб., вложенном в активы, только 0,22 руб. – заемные.
Коэффициент текущей
задолженности на конец 2008 г. снизился на 0,03 и составил 0,122, т.е. доля
краткосрочных финансовых вложений снизилась на конец 2008 г. составила 12,2%.
Значение коэффициента
долгосрочной финансовой независимости увеличилось на 0,003 и составило 0,878,
т.е. в долгосрочной перспективе предприятие является достаточно независимым.
Динамика показателей
деловой активности представлена в следующей таблице:
Таблица 11 – Динамика
показателей деловой активности








































































Показатели
2007
2008

Изменения
за период



Исходная информация


1. Выручка от продаж, тыс. руб.
27874
29185
1311


2. Средняя величина оборотных средств, тыс. руб.
21241
23064
1823


3. Средняя величина запасов, тыс. руб.
12966
14125
1160


4. Средняя величина дебиторской задолженности, тыс. руб.
4320
4926
605,5


5. Средняя величина кредиторской задолженности, тыс. руб.
3935
3955
20


6. Средняя величина валюты баланса, тыс. руб.
63491
67664,5
4174


Расчетные данные


7. Коэффициент оборачиваемости — оборотных средств (1/2)
1,31
1,27
 — 0,05


— запасов (1/3)
2,15
2,07
 — 0,08


— дебиторской задолженности (1/4).
6,45
5,93
 — 0,53


-кредиторской задолженности (1/5).
7,08
7,38
0,30


— валюты баланса (1/6).
0,44
0,43
 — 0,01


8. Продолжительность одного оборота, дней — оборотных
средств (2/1*длительность периода)
274,3
284,5
10,2


— запасов (3/1*длительность периода)
167,5
174,2
6,8


— валюты баланса (6/1*длительность периода)
820,0
834,6
14,7


9. Период погашения, дней — дебиторской задолженности (4/1*
длительность периода).
55,8
60,8
5,0


-кредиторской задолженности (5/1* длительность периода).
50,8
48,8
 — 2,0




Материал табл.11
показывает, что наиболее значительно изменились коэффициенты оборачиваемости
дебиторской и кредиторской задолженности. В 2008 г. по сравнению с 2007 г. значение коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности снизилось
на 0,53 и составило 5,93. При этом период погашения дебиторской задолженности увеличился
на 5 дней и составил 60,8 дней.
Значение коэффициента
оборачиваемости кредиторской задолженности увеличилось в 2008 г. по сравнению с 2007 г. на 0,3 и составило 7,38. При этом период погашения кредиторской
задолженности снизился на 2,0 дня и составил 48,8 дней.
Одновременно с этим
произошло увеличение продолжительности одного оборота как в отношении оборотных
средств (10,2 дней) и запасов (6,8 дня), так и в отношении валюты баланса в
целом (14,7 дней).
Таким образом, анализ финансового
состояния ООО «Континент» показал, что предприятие является финансово
устойчивым и баланс – абсолютно ликвидным. Причем улучшение динамики ряда
отдельных показателей говорить об эффективной работе предприятия по управлению
финансовыми ресурсами.
2.3
Анализ основных средств
Проанализируем динамику и структуру основных средств
(табл. 12).
В 2008 г. по сравнению с 2007 г. произошло увеличение стоимости машин и оборудования на 10,5%, производственного и хозяйственного
инвентаря на 23,3%, продуктивного скота на 5,0% при одновременном снижении
стоимости рабочего скота на 0,5%.
% при одновременном снижение стоимости
рабочего инансовой устойчивости и ликвидности ансового состояния предприятия
___ Доля зданий и
сооружений при неизменной стоимости снизилась в целом на 1,5%, также снизилась
доля средств на рабочий и продуктивный скот – на 0,7% и доля других видов
основных средств – на 0,1%, одновременно с этим произошло увеличение доли машин
и оборудования на 2,1% и производственный и хозяйственный инвентарь – на 0,01%.
Таблица 12 — Динамика и структура основных средств на
конец года



































































Вид средств
Стоимость, тыс.руб.
Структура, %


2007
2008
Темп роста, %
2007
2008
Абсолютное отклонение


Здания
10569
10569
100,0
17,2
16,3
 — 0,9


Сооружения
7418
7418
100,0
12,1
11,5
 — 0,6


Машины и оборудования
27551
30433
110,5
44,9
47,0
2,1


Производственный и хозяйственный инвентарь
408
503
123,3
0,7
0,8
0,1


Рабочий скот
6945
6910
99,5
11,3
10,7
 — 0,6


Продуктивный скот
7871
8261
105,0
12,8
12,8
 — 0,1


Другие виды основных средств
634
634
100,0
1,0
1,0
 — 0,1


Итого
61396
64728
105,4
100,0
100,0
0,0




В целом отметим, что в период с 2007 г. по 2008 г. структура и значения различных видов основных средств изменились несущественно.
Оценим динамику движения и состояния основных средств,
обратив особое внимание на износ и остаточную стоимость основных средств на
начало и конец года, а также коэффициенты ввода и выбытия, годности и износа.
Таблица 13 — Динамика движения и состояния основных
средств






























































Показатели
2007
2008

Абсолютное
отклонение



1.Наличие основных средств на начало года, тыс. руб.
(стр.130; гр.3)
58281
61396
3115


2.Введено, тыс. руб. (стр. 130; гр.4)
10596
8444
 — 2152


3.Выбыло, тыс.руб. (стр. 130; гр.5)
7481
5112
 — 2369


4.Наличие основных средств на конец года, тыс.руб.
(стр.130; гр.6)
61396
64728
3332


5.Износ основных средств, тыс.руб. (стр. 140) 5.1.на
начало года (гр.3)
19717
20191
474


5.2.на конец года (гр.4)
20191
20872
681


6. Остаточная стоимость основных средств, тыс. руб. 6.1.на
начало года (1-5.1)
38564
41205
2641


6.2.на конец года (4- 5.2)
41205
43856
2651


7.Коэффициент ввода (2/4)
0,17
0,13
 — 0,04


8.Коэффициент выбытия (3/1)
0,13
0,08
 — 0,05


9. Коэффициент годности на начало года (6.1/1)
66,2%
67,1%
0,9%


10. Коэффициент годности на конец года (6.2)/4)
67,1%
67,8%
0,6%


11. Коэффициент износа на начало года (5.1/1)
33,8%
32,9%
 — 0,9%


12.Коэффициент износа на конец года (5.2/4)
32,9%
32,2%
 — 0,6%




Материал табл.13 показывает, в 2008 г. было выведено основных средств на 2152 тыс.руб. меньше, чем в 2007 г., и наличие основных средств на конец года в 2008 г. превышает сумму основных средств на конец
2007 г. на 3115 тыс.руб. Коэффициент годности характеризует долю неизношенных
основных средств. Значение коэффициента годности на начало и конец 2008 г. выше значений на начало и конец 2007 г., что говорит о том, что доля неизношенных основных
средств увеличивается – на 0,9% и 0,6%, соответственно. Одновременно с этим
доли износа снижаются: доля изношенных основных средств на начало года
снизилась с 33,8 до 32,9%, на конец года – с 32,9 до 32,2%. Кроме этого,
коэффициенты ввода и выбытия снизились в 2008 г. по сравнению с 2007 г. на 0,04 и 0,05, соответственно. Причем значение коэффициента ввода превышает значение
коэффициента выбытия, значит, имеет место расширенное воспроизводство основных
фондов. Используя данные формы № 5 по ОКУД «Расходы по обычным видам
деятельности (по элементам затрат)», проанализируем динамику расходов предприятия
(табл.14).
Таблица 14 — Динамика
расходов





















































Элементы затрат
Расходы, тыс. руб.
Структура, %


2007
2008
Темп роста, %
2007
2008
Абсолютное отклонение


1. Материальные затраты
32751
36978
112,9
60,8
61,5
0,7


2. Затраты на оплату труда
10875
11987
110,2
20,2
19,9
 — 0,2


3. Отчисления на социальные нужды
1422
1572
110,5
2,6
2,6
0,0


4. Амортизация
4722
5567
117,9
8,8
9,3
0,5


5. Прочие затраты
4087
3987
97,6
7,6
6,6
 — 1,0


Итого затрат
53857
60091
111,6
100,0
100,0
0,0




Материал табл.14 показывает, что в 2008 г. по сравнению с 2007 г. расходы увеличились на 11,6%, причем увеличение произошло по всем
элементам затрат, кроме прочих затрат. В наибольшей степени рост произошел по
амортизации и материальным затратам – на 17,9 и 12,9%, соответственно. В
структуре затрат произошли небольшие изменения – доля амортизации увеличилась
на 0,5% — с 8,8 до 9,3%, доля материальных затрат увеличилась на 0,7% — с 60,8
до 61,5%, доля прочих затрат снизилась на 1,0% — с 7,6 до 6,6%.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В работе проведен экономический
анализ деятельности ООО «Континент» на основе данных баланса, отчета
о прибылях и убытках и приложения к балансу ООО «Континент» за 2007 и
2008 гг. Анализ можно считать комплексным, полным, так как бухгалтерский учет
является основным «поставщиком» экономической информации о
хозяйственной деятельности предприятий, где отражаются хозяйственные операции в
первичной документации, записи их в регистрах синтетического и аналитического
учета и в составлении бухгалтерской отчетности.
В первую очередь были проанализированы финансовые результаты
деятельности ООО «Континент», и в результаты они были оценены как
положительные – в период с 2006 по 2008 гг. на ООО «Континент» динамика
выручки от реализации продукции и прибыли от продаж является положительной.
Кроме этого, ООО «Континент» занимается внереализационной
деятельностью, внереализационные доходы предприятия превышают расходы, что, в
свою очередь, способствует дополнительному увеличению прибыли до
налогообложения и чистой прибыли. Кроме этого, важными положительными финансовыми
результатами ООО «Континент» являются рост уровня рентабельности и
рентабельность продаж.
Далее был проведен анализ
финансового состояния предприятия. Анализ ликвидности баланса показал, что за 2008 г. ликвидность предприятия повысилась – на конец 2008 г. баланс является абсолютно ликвидным.
Также значения относительных показателей
ликвидности и платёжеспособности в 2008 г. выше нормативного уровня, что говорит об эффективной работе предприятия по управлению финансовыми ресурсами.
При анализе абсолютных
показателей финансовой устойчивости выяснилось, что, несмотря на недостаток
собственных оборотных средств, наблюдается излишек долгосрочных заёмных
источников покрытия запасов и общей величины основных источников финансирования
запасов. Изменения значений относительных показателей финансовой устойчивости
свидетельствуют о несущественных изменениях в отношении финансовой устойчивости
предприятия за 2008 г., а их значения свидетельствуют о том, что ООО «Континент»
является финансово устойчивым предприятием.
При рассмотрении динамики
показателей деловой активности выяснилось, что в 2008 г. по сравнению с 2007 г. наиболее значительно изменилась оборачиваемость дебиторской и
кредиторской задолженностей –коэффициент оборачиваемости дебиторской
задолженности снизился и, соответственно, увеличился период погашения
дебиторской задолженности, а коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности
увеличился и, соответственно, снизился период погашения кредиторской задолженности.
Одновременно с этим
произошло увеличение продолжительности одного оборота как в отношении оборотных
средств и запасов, так и в отношении валюты баланса в целом.
В заключении был проведен анализ динамики и структуры
основных средств, а также их движения и состояния. В период с 2007 г. по 2008 г. структура и значения различных видов основных средств изменились несущественно,
при этом доля неизношенных основных средств увеличивается, и на предприятии
имеет место расширенное воспроизводство основных фондов.
Таким образом, по итогам проведенного экономического
анализа деятельности ООО «Континент» за период с 2006 по 2008 гг. с
применением основных видов анализа делаем вывод о том, что на 2008 г. состояние предприятия является финансово устойчивым, баланс – абсолютно ликвидным, за
прошедший период видна положительная динамика ряда отдельных показателей,
следовательно, предприятие эффективно управляет финансовыми ресурсами.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. 
Абрютина М.С.,
Грачев А.В. «Анализ финансово-экономической деятельности предприятия:
Учебно-практическое пособие. « – М.: Издательство »Дело и сервис»,
1998. – 256 с.
2. 
«Анализ
финансовой отчетности: Учебное пособие» /Под ред. О.В. Ефимовой, М.В.
Мельник, Финансовая академия при Правительстве РФ. – М.: Мега – Л, 2004. – 408
с.
3. 
«Анализ
хозяйственной деятельности в промышленности» / Под ред. В.И. Стражева.
Мн.: Вышэйш. Шк., 1999.
4. 
«Анализ хозяйственной
деятельности предприятия: Учебное пособие.» / Под. Общ. Ред. Л.П.
Ермолович. – Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001. – 576 с.
5. 
Артеменко В.Г.,
Беллендир М.В.«Финансовый анализ». Москва, «ДИС», 1997 г.
6. 
Баканов М.И.,
Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – 4-е изд., доп. и
перераб. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 416 с.: ил.
7. 
Баканов М.И.,
Шеремет А.Д.«Теория экономического анализа». Москва, «Финансы и
статистика», 1998 г.
8. 
Банк В. Р., Банк
С. В., Солоненко А. А. Бухгалтерский учет и аудит в условиях банкротства: учеб.
пособие. – М.: Проспект, 2005г.
9. 
Бердникова Т.Б.
Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: учебное
пособие.- М.: ИНФРА-М, 2001. — 215 с.
10. 
Бочаров В.В.
Финансовый анализ. – СПб.: Питер, 2007, 240 с.
11. 
Донцова Л.В.,
Никифорова Н.А. «Анализ финансовой отчетности: учебное пособие». 2-е
изд.- М.: Дело и сервис. — 2005. — 122 с.
12. 
Донцова Л.В.,
Никифорова Н.А.«Комплексный анализ бухгалтерской отчетности». Москва,
«Дело и Сервис», 1999 г.
13. 
Ефимова
О.В.«Финансовый анализ». Москва, «Бухгалтерский учет», 1998 г.
14. 
Завьялова З.М.
Теория экономического анализа: курс лекций. – М.: Финансы и статистика, 2002. –
192 с.
15. 
Ковалев А.И.,
Привалов В.П.«Анализ финансового состояния предприятия». Москва,
«Центр экономики и маркетинга», 1997 г.
16. 
Ковалев
В.В.«Введение в финансовый менеджмент». Москва, «Финансы и
статистика», 1999 г.
17. 
Ковалев
В.В.«Финансовый анализ». Москва, «Финансы и статистика», 1999 г.
18. 
Ковалев ВВ,
Волкова О.Н. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия»:
Учебник. – М.: Проспект, 2005. – 424 с.
19. 
Кудрявцев А.А. «Анализ
хозяйственной деятельности кооперативных организаций» — М.: Экономика,
2006. – 148 C.(239 с).
20. 
Любушин Н.П,
Лещева В.Б. «Анализ финансово-экономической деятельности
предприятий». М.: ЮНИТИ, 2002.
21. 
Маренков Н.Л.,
Весолова Т.Н. «Экономический анализ: учебник». – Россов Н/Д.: «Феникс»,
2004. – 416.
22. 
«Прогнозирование
и планирование экономики». / Под ред. В.И. Борисевича. –Мн.:
Экоперспектива, 2001г. –59 с.
23. 
Прыкин Б.В.
«Экономический анализ предприятия»: Учебник. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
– 360 с.
24. 
Р.Томас
«Количественные методы анализа хозяйственной деятельности». Москва,
«Дело и Сервис», 1999 г.
25. 
Романова Л.Е.
«Анализ хозяйственной деятельности: Краткий курс лекций. » – М.:
Юрайт – издат, 2003. – 220 с.
26. 
Савицкая Г.В.
«Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных
предприятий: Учебник». – М.:ИНФРА-М, 2003. — 368 с.
27. 
Савицкая Г.В.
«Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учеб. » — 4-е изд.,
испр. и доп. –Мн.: Новое знание, 2004. — 736 с.
28. 
Савицкая Г.В.
«Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. Краткий курс
для ВУЗов: Учебное пособие. » – 2-е изд., испр. – М.: ИНФРА – М, 2003. –
303 с.
29. 
Савицкая Г.В.
«Экономический анализ: Учебник. » – 11-е изд., исп. и доп. – М.:
Новое знание, 2005. – 651 с.
30. 
Титаева А.В.
«Анализ финансового состояния предприятия»– М.: ИНФРА – М, 2002. –
248 с.
31. 
Титов В.И.
«Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия:
Учебник. « – М.: »Издательство – торговая корпорация «Дашков и К»,
2005. – 352с.
32. 
«Финансы:
учебник» /Под ред. : А.Г. Грязновой, Е.В. Маркиной – М.: Финансы и
статистики, 2005 – 634 с.
33. 
Чуев И.Н.,
Чечевицина Л.Н. «Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебное
пособие. «: Ростов Н/Д: »Феникс», 2004. 368 с.
34. 
Шеремет А.Д.
Негашев Е.В. «Методика финансового анализа». М.: «ИНФРА —
М», 2007. — 157с.