Введение

Экологическая
культура – это уровень восприятия людьми природы, окружающего мира и оценка
своего положения во вселенной, отношение человека к миру. Здесь необходимо
сразу прояснить, что имеется в виду не отношение человека и мира, что
предполагает ещё и обратную связь, а только отношение его самого к миру, к
живой природе. 

Поэтому,
в связи с глобальным экологическим кризисом, необходимо прояснить, какие
отношения человека и природы можно считать гармоничными, как человеческая
деятельность влияет на окружающую среду и отметить, почему экологическая
культура так важна особенно сейчас. Также немаловажно заметить, как уровень
экологической культуры соотносится с положением дел в мире, в каких
корреляционных отношениях он состоит с глобальным экологическим кризисом.
Вследствие этого, следует показать, что уровень экологической культуры прямо
пропорционален экологической обстановке в мире, находится в прямой зависимости
от восприятия биосферы.

До
появления человека и его деятельного отношения к природе в живом мире
господствовали взаимная гармоничная зависимость и связанность, можно сказать,
что существовала экологическая гармония. С появлением человека начинается процесс
нарушения гармонического равновесия. Осваивая природу в процессе трудовой
деятельности, человек не учитывал необходимости уважения закономерностей,
господствующих в биосфере и своей деятельностью нарушал уравновешенность
условий и влияний в природной среде.

С
развитием производственных сил, которые позволяют осваивать природу с большим
размахом и увеличением числа жителей на Земле деградация природной среды достигает
небывалого опасного для самого существования людей размера, так, что вполне оправдано
говорить об экологическом кризисе, который может перерасти в экологическую
катастрофу.

Экологические
проблемы, которые выражаются в нарушении уравновешенности условий и влияний в
экологической среде человека, возникли как следствие эксплуататорского отношения
человека к природе, стремительного роста технологии, размаха индустриализации и
роста населения. 

Загрязнение
природной среды производят количественные и качественные загрязнители.
Количественные загрязнители – вещества, которые человек не создает, они существуют
в природе, но человек освобождает большое количество их, и это приводит к нарушению
экологического равновесия.

Качественные
загрязнители – вещества, производимые человеком, — синтетические вещества. Они
отрицательно влияют на живые существа и на человека, т.к. против них человеческий
организм не имеет возможности защищаться. Между тем, человек может воздействовать
на количество квантитативных загрязнителей в основном тремя способами: нарушением
цикла обмена веществ при освобождении большого числа субстанций, рассматриваемой
как нейтральная, но которая сильно нарушает установленное природное равновесие;
выпусканием ограниченного количества вещества на небольшой поверхности, которая
в природе находится в естественном положении, что может на этом пространстве привести
к нежелательным катастрофическим последствиям, добавлением опасного вещества даже
на месте его природной концентрации.

Исходя
из всего этого, в моей работе пойдет речь о термине культуры, о понятии
экологической культуры, о том, насколько актуальна эта проблематика сейчас,
затрону вопрос о проработке данной проблематики в современной науке и роли
экологического знания в научном сообществе. Также весьма существенно для меня –
пояснить, что понимается под биосферой и ноосферой и как воспринимается
биоэтика населением.

1. Понятие экологической
культуры.

Экологическая
культура – сравнительно новая проблема, которая остро встала в связи с тем, что
человечество вплотную подошло к глобальному экологическому кризису. Все мы
прекрасно видим, что многие территории по причине хозяйственной деятельности
человека оказались загрязнёнными, что сказалось на здоровье и на качестве
населения. Можно сказать прямо, в результате антропогенной деятельности
окружающая природа оказалась перед прямой угрозой уничтожения. Из-за
неразумного отношения к ней и к её ресурсам, из-за неправильного понимания
своего места и положения во вселенной человечеству грозит деградация и
вымирание. Поэтому проблема “правильного” восприятия природы, равно как и
“экологической культуры” выходит в настоящий момент на передний план. Чем
раньше учёные начнут “бить тревогу”, чем раньше люди начнут пересматривать
результаты своей деятельности и корректировать цели, соразмеряя свои цели со
средствами, которыми располагает природа, тем быстрее можно будет перейти к
исправлению ошибок, как в мировоззренческой сфере, так и в сфере экономической.

Но,
к большому сожалению, проблема “экологической культуры” ещё мало изучена. Одним
из первых, кто подошёл к проблеме экокультуры был знаменитый мыслитель и
исследователь В.И. Вернадский; он впервые серьёзнейшим образом проработал
термин “биосфера”, занимался проблемами человеческого фактора в существовании
мира. Также можно назвать Мальтуса, Ле Шателье-Брауна, Б. Коммонера и др. Но,
тем не менее, рамки заданной темы заставляют посмотреть на проблему с другой
стороны, ибо нас интересует проблема восприятия обществом экологической
культуры.

Но
прежде чем непосредственно перейти к данной проблематике, необходимо прояснить,
что такое культура и что такое экология, так как без этого сфера экокультуры
останется пустой.

Слово
“культура” происходит от латинского глагола cultum, что первоначально
обозначало “возделывание почвы”. Позднее оно стало пониматься как “почитание
богов”, что подтверждает доставшееся нам в наследство слово “культ” [1, c.154].
И действительно, на протяжении всего средневековья, да и поздней античности,
“культура” была неразрывно связана с религией, духовными ценностями и т.п. Но с
началом эпохи модерна это понятие подверглось глубокому переосмыслению. В
начале под “культурой” понималась совокупность материальных и духовных
ценностей, накопленных человечеством за весь период его существования, то есть
живопись, архитектура, язык, письменность, обряды, отношение к миру, но затем,
с открытием иных цивилизаций, возникла потребность в расширении этого понятия.
Как показала жизнь, “человечество, будучи единым биологическим видом, никогда
не являлось единым социальным коллективом”. Более того, культурные нормы и
правила не являются наследственными признаками, заложенными в наших генах, они
усваиваются на протяжении всей жизни, посредством обучения, целенаправленной
работы и культурной деятельности человека. То есть это говорит о том, что
каждый народ является уникальной единицей, создающей свою неповторимую и
своеобразную культуру. Отсюда становится понятным тезис о том, что каждый народ
обладает своей уникальной культурой: он веками накапливает культурные ценности,
которые зависят от многих привходящих деталей: географического положения,
климатических условий, размеров территории и т.д.. 

По
своей природе культура изменчива и способна к самообновлению, но она является
своего рода знаком, который позволяет идентифицировать каждого члена сообщества
к данной цивилизации. Культура является продуктом коллективной деятельности
членов одного народа, который в каждой конкретной сфере создаёт свой личный и
уникальный социокультурный код. Недаром мы говорим о том, что существует
культура языка, культура поведения, экономическая, правовая, экологическая
культуры и многие другие, что является единичной и неповторимой принадлежностью
каждой нации.

Таким
образом, восприятие культуры зависит от человека, принадлежащего к конкретному
сообществу. Но базисной основой культуры всё-таки, как мне кажется, является
накопленные народом ценности в духовной области (вера, обычаи, язык, литература
и др.) и в сфере материальной (архитектура, скульптура, живопись и т. д.). Но,
несмотря на это, всё же существует нечто или некий общий культурный архетип,
который способствует межкультурной коммуникации.

Наука
же экология возникла в конце XIX столетия, но тогда она обозначала учение о
живых организмах, их взаимосвязи и влиянии на природу в целом. Но по-настоящему
актуальное значение экология приобрела в середине ХХ столетия, когда учёные из
Соединённых Штатов обнаружили пропорциональную зависимость загрязнения почв и
мирового океана, уничтожения многих видов животных от антропогенной
деятельности. Проще говоря, когда исследователи осознали, что в водоёмах,
расположенных в непосредственной близости от заводов и фабрик гибнет рыба и
планктон, когда поняли, что в результате неразумной сельскохозяйственной
деятельности истощаются почвы, тогда экология приобрела своё насущное значение.

Таким
образом, с конца шестидесятых годов человечество столкнулось с проблемой
“глобального экологического кризиса”. Развитие промышленности,
индустриализация, Научно-техническая революция, массовое сведение лесов,
строительство заводов-гигантов, атомных, тепловых и гидроэлектростанций,
процесс истощения и опустынивания земель привёл к тому, что перед мировым
сообществом стал вопрос выживания и сохранения человека как вида.

2. Нарушение экологического
равновесия

Сегодня
нарушение экологического равновесия выражается во многих формах. Можно сказать,
что существует единое мнение о том, что основными формами являются:  

нерациональная
эксплуатация невозобновляемых природных ресурсов (источников сырья и энергии), сопровождаемая
опасностью быстро исчерпаться; 

загрязнение
биосферы вредными отходами; 

большая
концентрация хозяйственных объектов и урбанизация, оскудение природных пейзажей
и сокращение свободных территорий для отдыха и лечения. 

Основными
причинами этих форм выражения экологического кризиса являются быстрый
экономический рост и форсированная индустриализация, приводящая к урбанизации.

Быстрый
экономический рост, основанный на развитии производительных сил, обеспечивает и
их дальнейшее развитие, улучшение условий труда, уменьшение бедности и увеличение
общественного богатства, подъем культурного и материального богатства общества
и увеличение средней продолжительности жизни.

Но
в то же время следствием ускоренного экономического роста является деградация
природы, т.е. нарушением экологического равновесия. С ускорением хозяйственного
развития убыстряется экономическое освоение природы, интенсифицируется использование
природных материалов и всех ресурсов. С экспоненциальным ростом производства растут
и все производственные ресурсы, растет использование капитала, растрата сырья и
энергии и твердых веществ и отходов, которые все более интенсивно загрязняют
окружающую среду так, что загрязнение природы происходит по экспоненциальной
кривой.

Последствия
урбанизированного экономического роста для природной среды бывают многоплановые,
прежде всего более интенсивное использование природных ресурсов, в первую очередь
невосполнимых, ставит нас перед опасностью их полной выработки. В то же время с
ростом эксплуатации природных ресурсов увеличивается количество отходов, вносимых
в природу. Огромные растраты сырья и энергии, сопровождающие индустриальное
развитие, направляют современную технологию и быстрый поиск природных ресурсов.
А производство вторичных продуктов увеличивает массу и число новых веществ, которых
нет в природе и которые не имеют природных ассимиляторах, таким образом, в
экосфере появляется все больше материалов, ей не присущих и которые она не может
переработать или употребить в своих жизненных процессах. Можно свободно
согласиться с тем, что специфичность современной экологической ситуации вытекает
как из увеличивающегося воздействия человека на природу, так и из качественных
изменений, вызываемых количественным ростом производительных сил в мире. И первый
и второй моменты опираются на современный научно-технический прогресс,
господствующую технику производства, которые преимущественно создаются
развитыми капиталистическими странами. Развитие техники и технологии, прежде всего,
ориентировано на одностороннюю эксплуатацию природных источников, а не на их
обновление и расширенное воспроизводство, это ведет к ускоренной выработке редких
невозобновляемых ресурсов

Эти
относительно стремительные перемены отличаются от ритма природных процессов,
где мутации происходят в довольно большие временные промежутки.

Это
несоответствие между эволюционным ходом природных макропроцессов и изменениями в
результате деятельности людей в отдельных компонентах природной системы создает
значительные нарушения в природной среде и является одним из факторов
настоящего экологического кризиса в мире.

Деградация
природной среды и вытекающие из нее экологические нарушения не являются продуктом
только технологического развития и выражением временных и случайных нарушений.
Напротив, деградация природной среды представляет собой показатель глубочайшей индустриальной
цивилизации и сверхинтенсивного способа производства. Поскольку индустриальная система
капитализма сильно увеличивает возможности производства и власть над природной,
то она содержит и семена систематического распыления человеческих и природных сил.

В
экономике, ставящей своей целью максимальное увеличение прибыли, существует комбинация
факторов: природных источников (воздух, вода, минералы, которые были до сих пор
бесплатными и для которых не существовало замены); средств производства, представляющих
недвижимый капитал (которые изнашиваются и которые нужно заменять более мощными
и эффективными), и рабочей силы (которая также должна воспроизводиться) [2,
c.36].

Нарушение
экологического равновесия в современном мире приняло такие размеры, что
произошло нарушение равновесия между природными системами, необходимыми для
жизни и промышленных, технологических и демографических потребностей человечества.
Признаками экологических проблем являются, проблема пищи, демографический взрыв,
исчерпывание природных ресурсов (источников сырья и энергии) и загрязнение воздуха
и воды. Поэтому современный человек находится, может быть, перед самым тяжким
испытанием за все время своего развития: как преодолеть кризис человечества? 

3. Экологические проблемы

Экологические
проблемы современности по своим масштабам условно могут быть разделены на
локальные, региональные и глобальные и требуют для своего решения неодинаковых средств
решения и различных по характеру научных разработок.

Пример
локальной экологической проблемы — завод, сбрасывающий без очистки в реку свои
промстоки, вредные для здоровья людей. Это — нарушение закона. Органы охраны
природы или даже общественность должны через суд оштрафовать такой завод и под угрозой
закрытия заставить его строить очистные сооружения. Особой науки при этом не
требуется.

Примером
региональных экологических проблем может служить Кузбасс — почти замкнутая
горах котловина, заполненная газами коксовых печей и дымами металлургического
гиганта, об улавливании которых при строительстве никто не думал, или
высыхающее Аральское море с резким ухудшением экологической обстановки на всей его
периферии, или высокая радиоактивность почв в районах, прилегающих к Чернобылю
[3, c.222].

Для
решения таких проблем уже нужны научные исследования. В первом случае — разработка
рациональных методов поглощения дымовых и газовых аэрозолей, во втором — точные
гидрологические исследования для выработки рекомендаций по увеличению стока в
Аральское море, в третьем — выяснение влияния на здоровье населения длительного
воздействия слабых доз радиации и разработка методов дезактивации почв.

Антропогенное
воздействие на природу достигло таких масштабов, что возникли проблемы
глобального характера. А теперь перейдем к конкретным экологическим проблемам.

4. Потепление климата

Начавшееся
во второй половине XX века резкое потепление климата является достоверным
фактом. Мы его чувствуем по более мягким, чем раньше, зимам. Средняя
температура приземного слоя воздуха по сравнению с 1956-1957 годами, когда
проводился Первый международный геофизический год, возросла на 0,7°С. На
экваторе потепления нет, но чем ближе к полюсам, тем оно заметнее. За Полярным кругом
оно достигает 2°С. На Северном полюсе подледная вода потеплела на 1°С и ледяной
покров начал подтаивать снизу.

В
чем причина этого явления? Одни ученые считают, что это — результат сжигания
огромной массы органического топлива и выделение в атмосферу больших количеств
углекислого газа, который является парниковым, то есть затрудняет отдачу тепла
от поверхности Земли.

Так
что же такое тепличный эффект? Миллиарды тонн углекислого газа ежечасно поступают
в атмосферу в результате сжигания угля и нефти, природного газа и дров,
миллионы тонн метана поднимаются в атмосферу от разработок газа, с рисовых полей
Азии, выбрасываются туда водяной пар, фторхлоруглероды. Все это —
«парниковые газы». Как в парнике стеклянная крыша и стены пропускают
солнечную радиацию, но не дают уходить теплу, так и углекислый газ и другие «парниковые
газы» практически прозрачны для солнечных лучей, но задерживают
длинноволновое тепловое излучение Земли, не дают ему уходить в космос.

«Энергетический
бум» уходящего столетия увеличил концентрацию СО2 в атмосфере на 25 % и
метана на 100 %. За это время на Земле произошло реальное потепление.
Большинство ученых считает это следствием «парникового эффекта».

Другие
ученые, ссылаясь на изменение климата в историческое время, считают
антропогенный фактор потепления климата ничтожным и связывают это явление с
усилением солнечной активности.

Прогноз
на будущее (2030 — 2050 годов) предполагает возможное повышение температуры на 1,5
— 4,5°С. К таким выводам пришла Международная конференция климатологов в
Австрии в 1988 году [4, c.70]

В
связи с потеплением климата возникает ряд сопутствующих вопросов.

Каковы
перспективы его дальнейшего развития? Как потепление повлияет на увеличение
испарения с поверхности Мирового океана и как это отразится на количестве
осадков? Как будут распределяться по площади эти осадки? И ряд более конкретных
вопросов, касающихся территории России: в связи с потеплением и общим
увлажнением климата можно ли ожидать смягчения засух и в Нижнем Поволжье, и на
Северном Кавказе, следует ли ждать увеличения стока Волги и дальнейшего подъема
уровня Каспия; начнется ли отступление вечной мерзлоты в Якутии и Магаданской
области; станет ли легче мореплавание вдоль северных берегов Сибири?

На
все эти вопросы можно дать точный ответ. Однако для этого должны быть проведены
различные научные исследования.

5. Озоновые дыры

Не
менее сложна в научном отношении экологическая проблема озонового слоя. Как известно,
жизнь на Земле появилась только после того, как образовался охранный озоновый слой
планеты, прикрывший ее от жестокого ультрафиолетового излучения. Многие века
ничто не предвещало беды. Однако в последние десятилетия было замечено
интенсивное разрушение этого слоя.

Проблема
озонового слоя возникла в 1982 году, когда зонд, запущенный с британской
станции в Антарктиде, на высоте 25 — 30 километров обнаружил
резкое снижение содержания озона. С тех пор над Антарктидой все время
регистрируется озоновая «дыра» меняющихся форм и размеров. По последним
данным на 1992 год она равна 23 миллионам квадратных километров, то есть
площади, равной всей Северной Америке. Позднее такая же «дыра» была
обнаружена над канадским арктическим архипелагом, над Шпицбергеном, а затем и в
разных местах Евразии, в частности над Воронежем.

Истощение
озонового слоя представляет гораздо более опасную реальность для всего живого на
Земле, чем падение какого-нибудь сверхкрупного метеорита, ведь озон не допускает
опасное излучение до поверхности Земли. В случае уменьшения озона человечеству
грозит, как минимум, вспышка рака кожи и глазных заболеваний. Вообще увеличение
дозы ультрафиолетовых лучей может ослабить иммунную систему человека, а заодно уменьшить
урожай полей, сократить и без того узкую базу продовольственного снабжения
Земли.

Вполне
допустимо, что к 2100 году защитное озоновое покрывало исчезнет, ультрафиолетовые
лучи иссушат Землю, животные и растения погибнут. Урожайность некоторых
сельскохозяйственных культур может снизиться на 30 %. Изменившиеся условия
скажутся и на микроорганизмах — на том же планктоне, являющемся основным кормом
морских обитателей.

Истощение
озонового слоя взволновало не только ученых, но и правительства многих стран.
Начались поиски причин. Сначала подозрение пало на хлор- и фторуглеводороды,
употребляемые в холодильных установках, так называемые фреоны. Они
действительно легко окисляются озоном, тем самым уничтожая его. Были выделены
крупные суммы на поиски их заменителей [5, c.29]. Однако холодильные установки
применяются преимущественно в странах с теплым и жарким климатом, а озоновые дыры
почему-то наиболее ярко проявляются в полярных областях. Это вызвало недоумение.
Потом было установлено, что много озона уничтожается ракетными двигателями современных
самолетов, летающих на больших высотах, а также при запусках космических кораблей
и спутников.

Для
окончательного решения вопроса о причинах истощения озонового слоя необходимы
детальные научные исследования. Другой цикл исследований нужен для выработки
наиболее рациональных способов искусственного восстановления прежнего
содержания озона в стратосфере. Работы в этом направлении уже начаты.

6. Гибель и вырубка лесов

Одна
из причин гибели лесов во многих регионах мира – кислотные дожди, главными
виновниками которых являются электростанции. Выбросы двуокиси серы и перенос их
на большие расстояния приводят к выпадению таких дождей далеко от источников
выбросов. В Австрии, на востоке Канады, в Нидерландах и Швеции более 60 % серы,
выпадающей на их территории, приходятся на внешние источники, а в Норвегии даже
75 %. Другими примерами переноса кислот на большие расстояния являются выпадение
кислотных дождей на таких отдаленных островах в Атлантическом океане, как
Бермудские, и кислотного снега в Арктике.

За
последние 20 лет (1970 – 1990) мир потерял почти 200 миллионов гектаров лесных
массивов, что равно площади США восточнее Миссисипи.

Особенно
большую экологическую угрозу представляет истощение тропических лесов – «легких
планеты» и основного источника биологического разнообразия планеты. Там
ежегодно вырубается или сжигается примерно 200 тысяч квадратных километров, а
значит, исчезает 100 тысяч (!) видов растений и животных. Особо быстро этот
процесс идет в самых богатых тропическими лесами регионах – Амазонии и
Индонезии.[6, c.321]

Британский
эколог Н. Мейерс пришел к выводу, что десять небольших областей в тропиках
содержат по крайней мере 27 % всего видового состава этого класса растительных
формаций, позднее этот список был расширен до 15 «горячих точек»
тропических лесов, которые должны быть сохранены во что бы то ни стало.

В
развитых странах кислотные дожди вызывали повреждение значительной части леса:
в Чехословакии – 71 %, в Греции и Великобритании – 64 %, в ФРГ – 52 %.

Современная
ситуация с лесами очень различна по континентам. Если в Европе и Азии лесопокрытые
площади за 1974 – 1989 годы несколько увеличились, то в Австралии за один год они
сократились на 2,6 %. Еще большая деградация лесов идет в отдельных странах: в Кот-д,
Ивуар за год лесные площади уменьшились на 5,4 %, в Таиланде – на 4,3 %, в Парагвае
на 3,4 %.

7. Опустынивание

Под
воздействием живых организмов, воды и воздуха на поверхностных слоях литосферы постепенно
образуется важнейшая экосистема, тонкая и хрупкая, — почва, которую называют «кожей
Земли». Это хранительница плодородия и жизни. Горсть хорошей почвы
содержит миллионы микроорганизмов, поддерживающих плодородие. Чтобы образовался
слой почвы мощностью (толщиной) в 1 сантиметр, требуется столетие[7]. Он может быть
потерян за один полевой сезон. По оценкам геологов, до того как люди начали заниматься
сельскохозяйственной деятельностью, пасти скот и распахивать земли, реки
ежегодно сносили в Мировой океан около 9 миллиардов тонн почвы. Ныне это
количество оценивают примерно в 25 миллиардов тонн.

Почвенная
эрозия – сугубо местное явление – ныне приобрела всеобщий характер. В США,
например, около 44 % обрабатываемых земель подвержено эрозии. В России исчезли
уникальные богатые черноземы с содержанием гумуса (органического вещества, определяющего
плодородие почвы) в 14 – 16 %, которые называли цитаделью русского земледелия. В
России площади самых плодородных земель с содержанием гумуса 10 – 13 % сократились
почти в 5 раз.

Особенно
тяжелая ситуация возникает, когда сносится не только почвенный слой, но и
материнская порода, на которой он развивается. Тогда наступает порог
необратимого разрушения, возникает антропогенная (то есть созданная человеком)
пустыня.

Один
из самых грозных, глобальных и быстротечных процессов современности – расширение
опустынивания, падение и, в самых крайних случаях, полное уничтожение
биологического потенциала Земли, что приводит к условиям, аналогичным условиям
естественной пустыни.

Естественные
пустыни и полупустыни занимают более 1/3 земной поверхности. На этих землях
проживает около 15 % населения мира. Пустыни – естественные образования,
играющие определенную роль в общей экологической сбалансированности ландшафтов
планеты.

В
результате деятельности человека к последней четверти ХХ века появилось еще
свыше 9 миллионов квадратных километров пустынь, и всего они охватили уже 43 %
общей площади суши.

В
90-х годах опустынивание стало угрожать 3,6 миллионам гектаров засушливых
земель. Это составляет 70 % потенциально продуктивных засушливых земель, или общей
площади поверхности суши, причем эти данные не включают площадь естественных
пустынь. Около 1/6 населения мира страдает от этого процесса.

Как
считают эксперты ООН, современные потери продуктивных земель приведут к тому,
что к концу столетия мир может лишиться почти 1/3 своих пахотных земель. Такая
потеря в период беспрецедентного роста населения и увеличения потребности в
продовольствии может стать поистине гибельной.

Причины
деградации земель в различных регионах мира[8, с.115].


Обезле

сение



Сверх

эксплу

атация



Пере

выпас


С/х деятельность
Индустриализация