СОВРЕМЕННЫЕ ВОЗЗРЕНИЯ

ХОРНИ 

Структура характера, согласно Хорни (41, 42),
развивается на основе опыта детства. У одних процесс развития прекращается в
пять лет, у других — в юности или около тридцати лет, а у отдельных людей
продолжается до пожилого возраста. Хорни, однако, не усматривает связи между
либидными проявлениями в детстве и чертами характера взрослых, что
постулируется ортодоксальным психоанализом. По словам Хорни (41, с.61-62): 

«В случае жадности или собственнических наклонностей
в соответствии с психоаналитической литературой принято думать об оральной или
анальной структурах характера. Эти черты, однако, можно истолковать в качестве
реакции на всю совокупность переживаний в раннем детстве. В результате
неблагоприятного опыта у человека возникает чувство беспомощности в мире,
воспринимаемом как потенциально жестокий, он испытывает недостаток способности
к самоутверждению, неуверенность в возможности управлять ситуацией по
собственному усмотрению… 
Таким
образом, различие в точках зрения выражается в следующем: человек сжимает губы
не из-за напряжения своего сфингтера, но в обоих актах
проявляется единая направленность характера – удерживать что бы то ни было и не
отдавать ничего: деньги, любовь, любые спонтанные чувства». 
Хорни
объясняет динамику формирования характера в контексте невроза, однако
предполагается действие тех же факторов в менее патологическом русле у нормальных
людей. Важнейшую роль играет стремление к безопасности, обусловленное
«базисной тревогой». Последняя возникает в связи с вытесненной
жестокостью, которая, в свою очередь, является результатом
отвержения и неодобрения в детстве. В поисках путей бегства от чувства тревоги
ребенок приобретает устойчивые характерные черты, становящиеся частью его
личности, — так называемые «невротические тенденции». Одна из попыток
разрешения конфликта заключается в создании «идеализированного
образа»: слабость и неуверенность в себе подменяются иллюзорным чувством
силы и превосходства. Другая попытка состоит в «экстернализации»,
более общей разновидности проекции, которая все переживаемые чувства переносит
вовне. Основные направленности, возникающие у ребенка в борьбе с окружением, —
это направленность «к людям», направленность «против людей»
и направленность «от людей». При первой направленности признается
собственная беспомощность и, несмотря на страхи, предпринимается попытка
завоевать любовь других. Вторая направленность предполагает, как очевидную,
жестокость окружающих и предопределяет борьбу. При третьей направленности
человек не хочет ни принадлежать к сообществу, ни бороться, он предпочитает
изоляцию. Хорни (42) описывает три типа характера или основные установки,
анализируя указанные направленности. 
Уступчивый
тип. 
Человек с направленностью «к людям»
проявляет заметную потребность в любви и одобрении. Он жаждет близости и тоскует по партнеру.
Любовь имеет настолько важное значение, что даже сексуальное сношение ценится,
прежде всего, как доказательство востребованности. Уступчивый человек живет с
чувством слабости и беспомощности, он склонен подчиняться другим и вообще ведет
себя в очень зависимой манере. Самоуважение регулируется, главным образом,
представлением о нем окружающих. Этот тип считает необходимым воздерживаться от
любого рода агрессивных действий, поэтому он не в состоянии критиковать или
быть напористым. В случаях возложения вины он всегда предпочитает брать вину на
себя.
Его
положительной стороной является чувствительность к запросам других людей, и в
пределах своего понимания, чтобы понравиться, он способен проявить симпатию и
оказать помощь. На бессознательном
уровне
глубоко подавляются стремление к власти и агрессия, так как на самом деле
недостает интереса к людям. Эти тенденции должны, конечно, сдерживаться любой
ценой в целях сохранения целостности
личности
и уклонения от возможной жестокости со стороны окружающих. 
Агрессивный
тип. 
Человек с направленностью «против людей»
предполагает, что все жестоки, и отказывается допускать противоположное. Жизнь
является борьбой за выживание, поэтому его основная потребность — управлять
другими. Иногда установка совершенно ясна, но более часто она прикрывается
фасадом учтивой вежливости, беспристрастности и товарищества. Этот фасад,
однако, имеет компоненты искренности, так как, пока не стоит вопрос о его
руководящей роли, может проявляться благосклонность. Особая важность придается
дискуссиям. Он сам провоцирует их, чтобы продемонстрировать бдительность и
проницательность.
В
общем, этот тип не умеет проигрывать и предпочитает порицать других. Он считает
себя сильным, честным, реалистичным и на самом деле действует эффективно и
изобретательно в деловых ситуациях в результате тщательного планирования и
напористости. Мягкие стороны своей натуры он с яростью отбрасывает, так как они
угрожают целостности образа жизни. Любовь для этого человека играет
незначительную роль. 
Обособленный
тип.
Человек с ориентацией на обособление,
направленностью «от людей», предпочитает держать эмоциональную
дистанцию с окружающими. Ввиду того, что сближение с другими людьми порождает у
него тревогу, развивается самодостаточность. Соперничество, престиж, успех не
заслуживают его внимания, так как препятствуют уединению. Он не любит делиться
опытом и очень чувствителен ко всякого рода принуждениям. Тенденция к
подавлению чувств и особая робость испытываются перед привязанностями, которые
угрожают стать необходимыми. Стильная потребность чувствовать свое
превосходство возникает, чтобы оправдать изоляцию. Сексуальные отношения для
этого типа иногда невозможны: в лучшем случае он довольствуется преходящими
связями. В общем, обособленность служит защитой от несовместимых устремлений к
любви и агрессивному доминированию. В мягких формах обособленность способствует
сохранению целостности личности и безопасности. В некоторой степени она
благоприятствует оригинальному мышлению и выражению творческих способностей. (см.
прим.). 
ПРИМЕЧАНИЕ. Неопределенности в теории Хорни. Разграничение,
проведенное Хорни между нормальным человеком и невротиком, представляется
поверхностным. У обоих проявляются три характерных установки. Различие видится
в факте, что нормальный человек способен уступать другим, бороться и оставаться
самим собой, тогда как невротику не свойственна гибкость в сочетании этих
установок. Каждая установка, по мнению Хорни, обладает ценностью: стремление к
людям способствует установлению дружеских отношений с окружающими;
направленность против людей обеспечивает выживание в конкурентном обществе;
изоляция от общества помогает достижению некоторой целостности и безмятежности.
Однако у невротика действие установок принимает «навязчивый, ригидный и
взаимоисключающий характер».
Малахи
обращает внимание на логическую непоследовательность в определении Хорни
базисной тревоги или конфликта в связи с тремя установками. Базисная тревога
приписывается несовместимости между  тремя установками и в то же время эта
несовместимость рассматривается в качестве попытки разрешения основного
конфликта. Иллюстрируя путаницу в причинно-следственных связях, Малахи приходит
к выводу, что Хорни «не внесла достаточной ясности в свои фундаментальные
концепции».