Личностный профиль эффективного менеджера

Дата: 12.03.2014

		

СОДЕРЖАНИЕ

Введение стр.
2

Менеджер и
требования,
предъявляемые
к нему стр. 6

Основные стадии
подготовки
и методы
принятия
управленческих
решений стр.
7

Важнейшие
функции менеджера стр.
9

Лидерские
качества
менеджера стр.
10

Типы руководителей стр.
12

Что называется
способностью
эффективно
управлять стр.
14

Как помочь
совершенствованию
менеджера стр.
14

Литература стр.
16

ВВЕДЕНИЕ

С развитием
рыночной экономики,
в частности
в нашей стране,
термины “менеджмент”
и “менеджер”,
быстро и прочно
вошли в нашу
жизнь и в наш
словарный
обиход, заменив
такие термины,
как “управление”,
“управленческая
деятельность”,
“руководитель”,
“директор”.
Хотя все эти
слова являются
синонимами
по отношению
друг к другу,
термин “управление”
имеет более
широкий смысл.
Вообще, “управление”

это воздействие
управляющей
системы (субъекта
управления)
на управляемую
систему (объект
управления)
с целью перевода
управляемой
системы в требуемое
состояние. В
частности, в
роли субъекта
управления
выступает
менеджер.

В этой связи,
нельзя пройти
мимо антибюрократической
кампании, которая
развернулась
в нашей стране
в последние
годы в условиях
перестройки.
По-видимому,
как и во многом
другом, мы зачастую,
впадаем здесь
в крайность.
Одно дело — бороться
с административно-командной
системой, при
которой социальный
слой «бюрократии»
— в государственном
ли, партийном
или хозяйственном
аппаратах —
узурпирует
монополию на
власть и неизбежно
переносит
патологию
бюрократизированных
систем на все
общество, являясь
источником
застоя. Но другое
дело — пытаться
искоренить
руководителя,
управленца,
профессионального
менеджера как
такового, подвергнуть
его изгнанию
из экономической
и политической
системы, уповать
на то, что работники
упраздняемых
органов управления
или сокращаемого
административного
аппарата станут
к станку, прилавку
и т.п. Думать
так — опасная
иллюзия, равносильная
вырубке виноградников
как радикальной
мере борьбы
с алкоголизмом.

Рыночная
экономика,
основанная
на конкуренции,
свободе производителей,
а не на иерархическом
подчинении
хозяйственных
процессов воле
центра, требует
никак не меньше,
а даже больше
менеджеров,
чем прежняя
система. Но
менеджеры эти
должны быть
совсем иными,
нежели раньше,
обладать новыми
качествами.
Ведь не случайно
доля административно-упрвленческих
работников
(вместе с инженерами
и учеными) в
общей численности
занятых даже
в обрабатывающей
промышленности
США повысилась
с 15.0% в конце 50-х
годов до 30% в
середине годов
80-х, а не некоторых
фирмах эта доля
достигает и
70-80%. И это несмотря
на то, что огромная
масса специалистов
по управлению
ушла из административного
аппарата фирм
в самостоятельные,
действующие
на основах
жесткой самоокупаемости
компании по
оказанию деловых
услуг. Нет никаких
заметных тенденций
сокращения
и государственного
аппарата в
ведущих капиталистических
странах. Повышение
численности,
удельного веса
управленцев
происходит
в условиях,
когда в частном
бизнесе идет
учет каждого
цента или пенни,
затраченного
на управление,
а государственные
бюджеты находятся
под контролем
демократических
институтов.

По-видимому,
нам следует
сделать важный
вывод из этого
— дело не в механических
сокращениях,
а в глубоких
преобразованиях
аппарата управления.
Идея приспособления
к принципиально
новым условиям,
— а переход от
административно-командной
к рыночной
системе — это
настоящая
революция, —
вот то главное,
что должно
выйти на первый
план. Разумеется,
далеко не все
бывшие «аппаратчики»
способны на
такого рода
приспособление.
Многим, возможно,
придется уступить
свое место
более молодым,
прогрессивным
и энергичным
менеджерам.
Однако основная
масса существующих
работников
управления
— это весьма
ценный потенциал
людей, знающих
реальность,
имеющих немалую
профессиональную
подготовку,
приученных
к дисциплине,
упорному
целенаправленному
труду, обладающих
чувством
ответственности.
С этими людьми
необходимо
внимательно,
вдумчиво работать,
обеспечивать
их правильную
расстановку
в новых условиях,
обучение,
переквалификацию.
Нужно создать
им стимулы к
эффективному
труду, да и защиту
их прав, наконец,
сформировать
активную среду
социального
отбора руководителей
и специалистов
нового типа,
в которой выживут
и добьются
успеха именно
те, кто быстрее
и лучше приспособится
к новым условиям.

Если же говорить
о методах эффективной
работы руководителей,
то, не умаляя
значения, скажем,
компьютеризации
процессов
управления,
внедрения
рациональных
методов анализа
и обоснования
решений, скрупулезного
учета затрат
и результатов,
нужно сказать,
что эффективность
управления
начинается,
возможно, с
малого — умения
осознать свои
личные цели,
понимать подчиненных,
правильно
распределять
свое время,
снимать стрессы,
контролировать
свой вес, нормально
одеваться и
многое другое.

Кто знает, может
быть овладение
всеми этими
простыми
премудростями
на практике
даст не только
большой прямой,
но и косвенный
эффект, приведет
к тому, что
предприятие,
организация
станут более
гибкими, способными
к нововведениям,
к преодолению
трудностей,
которых так
много в нашей
хозяйственной
жизни.

Конечно, очень
многое в нашей
работе, карьере,
жизни зависит
от общих для
всех общественных
и других условий,
от особенностей
выпавшего на
долю каждого
места работы,
от многих других,
возможно, и не
очень-то подвластных
каждому отдельному
человеку объективных
обстоятельств.
Но не слишком
ли часто мы
объясняем наши
неудачи объективными
обстоятельствами,
полностью ли
используем
резервы, заложенные
в нас самих?
Ведь, как признается
в науке менеджмента,
правильно
сформулировать
проблему — это
означает на
50% ее правильно
решить.

«Именно на
управленцах
всех уровней
лежит задача
сделать все
возможное для
создания подходящего
варианта будущего
и не дать втянуть
себя в водоворот
неудач». Конечно,
современный
мир многообразен,
зависит от
многих факторов,
но этот тезис
должен стать
путеводным
для тех, кто
хочет взять
на себя бремя
ответственности
за руководство
нашим хозяйством
в условиях
перестройки
и кто готов
сделать все
для того, чтобы
быть на уровне
этой ответственности.

Понятие
менеджмента

Прежде чем
говорить о
менеджере и
его функциях,
надо ввести
понятие “менеджмента”.
Этот термин
произошел от
американского
management
управление.
Менеджмент

это самостоятельный
вид профессиональной
деятельности,
направленный
на достижение
в ходе любой
хозяйственной
деятельности
фирмы, действующей
в рыночных
условиях,
определенных
намеченных
целей путем
рационального
использования
материальных
и трудовых
ресурсов с
применением
принципов,
функций и методов
экономического
механизма
менед­жмента.

Это понятие
более узкое
и применяется
лишь к управлению
соци­ально-экономическими
процессами
на уровне фирмы,
действующей
в рыночных
условиях, хотя
в последнее
время его стали
применять в
США и в отношении
непредпринимательских
организаций.

Если немного
раскрыть определение
“менеджмента”,
то мы увидим,
что в него входит:

    изучение рынка
    (спроса, потребления),
    т. е. маркетинг
    и прогно­зирование;

    производство
    продукции с
    минимальными
    затратами и
    реализа­ция
    ее с максимальной
    прибылью;

    управление
    персоналом,
    следовательно,
    знание социологии,
    психологии,
    а также анализ
    информации
    и разработка
    про­грамм для
    достижения
    поставленной
    цели.

Я считаю, что
основная функция
менеджмента
– это умение
достигать
поставленных
целей. В мелких
фирмах эту роль
выполняет сам
директор, а в
крупных – менеджер
(организатор,
управляющий,
руководитель).
С одной стороны,
в связи с многоуровневой
системой управления
директор не
может довести
свои решения
сам и контроли­ровать
их выполнение
на более низких
ступенях, к
тому же, у него
много других
дел, более глобальных
задач и проблем.
С другой стороны,
профессиональный
менеджер решит
многие проблемы
зача­стую лучше
директора. Так
что менеджер
порой является
важнейшим
человеком на
фирме. Хочу
привести тому
один пример:

В 1981г. компания
“Крайслер”
пригласила
на должность
высшего управляющего
известного
профессионала-менеджера
Ли Яккоку. Суть
сделки состояла
в том, что “Крайслер”
в 1980г. понес убытки
в размере 1,1 млрд.
дол., оказавшись
на гране банкротства.
Ли Яккока в то
время занимал
1-ое место в списке
наиболее
преуспевающих
бизнесме­нов.
Переговоры
не ладились,
т. к. Ли Яккока
никак не соглашался
на переход в
“Крайслер”
несмотря на
фантастическую
зарплату,
предло­женную
ему. Разногласия
состояли в
правах его
управления
на “Крайслере”.
Пока эти права
не были гарантированы,
Ли Яккока слышать
не хотел о переходе.
В конце концов
на “Крайслере”
согласи­лись
с тем, что лучше
дать неограниченные
права человеку,
знающему, как
вывести компанию
из кризиса, чем
потерять престиж,
а затем и компанию.
И что же? За три
года после
упадка “Крайслер”
достиг наивысшего
уровня производства
и качества
автомобилей
за всю историю
своего существования,
а с 1985г. от года
к году стал
отвоевы­вать
дополнительную
долю американского
и мирового
рынка.

Этот пример
показывает
насколько важна
профессия
менеджера, и
что может сделать
профессионал
в этом деле. Но
чтобы достичь
высокого уровня
в управлении
надо четко
знать свои
функции и что
под ними подразумевается.
Об этом, т.е. о
функциях менеджера
и пойдет речь
в этом реферате.

Менеджер
и требования,
предъявляемые
к нему

Термин “менеджер”
имеет довольно
широкое распространение
и употребляется
применительно
к:

    организатору
    конкретных
    видов работ
    в рамках отдельных
    подразделений
    или программно-целевых
    групп;

    руководителю
    предприятия
    в целом или
    его подразделений
    (управлений,
    отделений,
    отделов);

    руководителю
    по отношению
    к подчиненным;

    администратору
    любого уровня
    управления,
    организующего
    работу, руководствуясь
    современными
    методами и др.

К менеджеру
любого уровня
предъявляются
высокие требования.
Можно выделить
несколько
ролей, в которых
выступает
менеджер:

Менеджер-дипломат

Среди навыков
и умений менеджера
– способность
ведения пере­говоров
выступает как
значимое свойство.
Сейчас менеджеры
высшего звена
тратят большую
часть своего
времени на
установление
контак­тов.

Менеджер-инноватор

Производительность
труда гораздо
проще повысить
на базе новой
техники и технологий,
чем постоянно
ремонтировать
старое оборудование.

Менеджер-управляющий

От него в частности
требуется:

    наличие общих
    знаний в области
    управления
    предприятием;

    компетентность
    в вопросе технологии
    производства
    в той отрасли
    производства,
    к которой относится
    фирма по виду
    и характеру
    своей деятельности;

    владение не
    только навыками
    администрирования,
    но и пред­принимательства,
    умение владеть
    ситуацией на
    рынках, прояв­лять
    инициативу
    и активно
    перераспределять
    ресурсы фирмы
    в наиболее
    выгодных сферах
    применения;

    принятие
    обоснованных
    и компетентных
    решений на
    основе согласования
    с нижестоящими
    руководителями
    и работниками
    и распределение
    участия каждого
    в их исполнении.

Так как принятие
управленческого
решения – это
сложный процесс,
я бы хотел
рассмотреть
его поподробней.

Основные
стадии подготовки

и методы
принятия
управленческих
решений

Управленческое
решение – это
творческий
акт субъекта
управле­ния
направленный
на устранение
проблем, которые
возникли в
субъ­екте
управления.

Любое управленческое
решение проходит
через три стадии:

    Уяснение
    проблемы:

      сбор информации;

      анализ полученной
      информации;

      выяснение
      актуальности;

      выяснение,
      определение
      условий при
      которых эта
      проблема будет
      решена.

    Составление
    плана решения:

      разработка
      альтернативных
      вариантов
      решения;

      сопоставление
      альтернативных
      вариантов
      решения с
      имею­щимися
      ресурсами;

      оценка альтернативных
      вариантов по
      социальным
      послед­ствиям;

      оценка альтернативных
      вариантов по
      экономической
      эффек­тивности;

      составление
      программ решения;

      разработка
      и составление
      детального
      плана решения.

    Выполнение
    решения:

      доведение
      решений до
      конкретных
      исполнителей;

      разработка
      мер поощрений
      и наказаний;

      контроль за
      выполнением
      решений.

Методы
принятия
управленческих
решений

Методы – это
конкретные
способы, с помощью
которых может
быть решена
проблема:

    Декомпозиция.
    Представление
    сложной проблем,
    как совокуп­ности
    простых вопросов.

    Диагностика.
    Поиск в проблеме
    наиболее важных
    деталей, которые
    решаются в
    первую очередь.
    Используется
    при ограниченных
    ресурсах.

    Экспертные
    оценки. Формируются
    какие-либо
    идеи, рассматри­ваются,
    оцениваются,
    сравниваются.

    Метод Делфи.
    Экспертам,
    которые не
    знают друг
    друга даются
    вопросы, связанные
    с решением
    проблемы, мнение
    меньшинства
    экспертов
    доводится до
    мнения большинства.
    Большинство
    должно либо
    согласиться
    с этим решением,
    либо его опровергнуть.
    Если большинство
    несогласно,
    то их аргументы
    передаются
    меньшинству
    и там анализируются.
    Этот процесс
    повторяется
    до тех пор, пока
    все эксперты
    не прийдут к
    одному мнению,
    либо перейдут
    к тому, что
    выделятся
    группы, которые
    не меняют своего
    решения. Этот
    метод используется
    для достижения
    эффективности.

    Метод неспециалиста.
    Вопрос решается
    лицами, которые
    никогда не
    занимались
    данной проблемой,
    но являются
    специалистами
    в смежных областях.

    Линейное
    программирование.

    Имитационное
    моделирование.

    Метод теории
    вероятности.

    Метод теории
    игр. Задачи
    решаются в
    условиях полной
    неопре­деленности.

    Метод аналогий.
    Поиск возможных
    решений проблемы
    на основе
    заимствования
    из других объектов
    управления.

Важнейшие
функции менеджера

Все же важнейшим
требованием
к менеджеру
любого уровня
является умение
управлять
людьми. Что
значит управлять
людьми? Чтобы
быть хорошим
менеджером
вам надо быть
психологом.
Быть психологом
– значит знать,
понимать людей
и отвечать им
взаим­ностью.
В этом во многом
поможет язык
жестов и телодвижений.
Изучив этот
язык менеджер
сможет лучше
понимать людей,
их действия,
чем они обоснованы,
сможет добиться
взаимного
согласия, доверия
людей, а это
самое главное.
Это способствует
заключению
выгодных сделок
и многому другому.

Кроме того,
хороший менеджер
должен быть
и организатором,
и другом, и учителем,
и экспертом
в постановке
задач, и лидером,
и человеком,
умеющим слушать
других… и все
это только для
начала. Он должен
знать в совершенстве
своих прямых
подчиненных,
их способ­ности
и возможности
выполнения
конкретной
поручаемой
им работы. Менеджер
должен знать
условия, связывающие
предприятие
и работ­ников,
защищать интересы
тех и других
на справедливой
основе, устранять
неспособных
с целью удержания
единства и
правильности
функционирования
фирмы.

Лидерские
качества менеджера

Менеджер должен
быть лидером,
достойным
подражания.
На этом необходимо
остановиться
и рассказать
подробней.
Главная задача
менеджера –
делать дело
при помощи
других людей,
добиваться
коллективной
работы. Это
значит сотрудничество,
а не запугивание.
Хорошего менеджера
всегда заботят
и интересы всей
фирмы. Он стре­мится
сбалансировать
интерес группы,
интересы “босса”
и других менеджеров,
необходимость
выполнения
работы с необходимостью
найти время
для обучения,
производственные
интересы с
человече­скими
потребностями
подчиненных.

Как стать
лидером

Нельзя обозначить
лидерство
какой-то формулой.
Это искусство,
мастерство,
умение, талант.
Некоторые люди
обладают им
от природы.
Другие – обучаются
этому. А третьи
никогда этого
не пости­гают.

В конце концов
каждый находит
свой стиль.
Один динамичен,
обаятелен,
способен воодушевлять
других. Другой
спокоен, сдержан
в речи и поведении.
Однако оба они
могут действовать
с равной эффек­тивностью
– внушать к
себе доверие
и добиваться
того, чтобы
работа выполнялась
быстро и качественно.
Но некоторые
характерные
черты, все же
присущи лидерам
различных
стилей.

Лидер предан
своей фирме,
он не принижает
свою фирму в
глазах сотрудников
и не унижает
своих сотрудников
в глазах руководства
фирмы.

Лидер должен
быть оптимистом.
Оптимист всегда
охотно выслушивает
других и их
идеи, потому
что он всегда
ждет хороших
новостей. Пессимист
слушает как
можно меньше,
т. к. ожидает
плохих новостей.
Оптимист думает,
что люди по
преимуществу
готовы прийти
на помощь, обладают
творческим
началом, стремятся
к созиданию.
Пессимист
считает, что
они ленивы,
строптивы и
от их мало прока.
Интересно, что
оба подхода
обычно оказываются
правильными.

Лидер любит
людей. Если
работа менеджера
состоит в управле­нии
людьми, как он
может выполнять
ее хорошо, если
не любит людей.
Лучшие лидеры
заботятся о
своих сотрудниках.
Их интересует,
что делают
другие. Хороший
лидер доступен
и не прячется
за дверью кабинета.
Лучшие лидеры
человечны, они
отдают себе
отчет в собственных
слабостях, что
делает их терпимее
к слабостям
других.

Лидер должен
быть смелым.
Он всегда попытается
найти новый
способ выполнить
задачу только
потому, что
этот способ
лучше. Но он
никогда не
делает это
необоснованным.
Если он разрешит
кому-то провести
эксперимент
и тот окончится
неудачей, то
он не возложит
вину на него
и не потеряет
в него веру.

Лидер обладает
широтой взглядов.
Он никогда не
скажет: “Это
не мое дело”.
Если Вы ожидаете,
что Ваша группа
сотрудников
энер­гично
включится в
работу, когда
возникнут
какие-либо
необычные
ситуации, нужно
продемонстрировать
им, что Вы сами
готовы взяться
за новое дело,
когда Вас об
этом попросят.
Лидер проявляет
большой интерес
ко всем аспектам
деятельности
фирмы.

Руководитель
должен быть
решительным.
Лидер всегда
готов принимать
решения. Когда
есть вся необходимая
информация,
то правильное
решение всегда
лежит на поверхности.
Труднее, когда
известны не
все исходные
данные, а решение
все равно необходимо
принять. Требуется
настоящая
смелость, чтобы
принять решение
и сознавать
при этом, что
оно может быть
ошибочным.

Лидер тактичен
и внимателен.
Основной принцип:
критиковать
работу, а не
человека, ее
выполняющего.
Один мудрец
сказал, что
каждое критическое
замечание нужно
упаковывать
как бутерброд
– меж двух ломтей
хвалы.

Справедливость
– тоже важная
черта лидера.
Например, если
сотрудник
получает надбавку,
а он ничего не
сделал, чтобы
ее заслу­жить,
у Вас, вероятно
появится десяток
недовольных.
Когда подчинен­ный
совершает
ошибку, ему
нужно указать
на нее, он должен
ее при­знать,
а потом надо
забыть об этом.

Лидер всегда
честен. Быть
честным по
отношению к
руководству
– это говорить
вышестоящим
менеджерам
то, что им, возможно,
не всегда приятно
слышать. Быть
честным по
отношению к
подчиненным
– это говорить
когда они правы,
и когда они
неправы. Быть
честным – это
умение признавать
свои ошибки.
Не всегда легко
сказать правду,
не ущемив чувства
других и не
показавшись
бестактным,
но честность
в интересах
общего блага
– фирмы и ее
сотрудников
– всегда должна
быть превыше
всего.

Лидер честолюбив.
Он радуется
не только за
себя, но и за
дости­жения
сотрудников
и разделяет
их успех. Он
вдохновляет
таким обра­зом
других своим
энтузиазмом
и энергией, и
все преуспевают
по службе.

Лидер последователен
и скромен. Он
не нуждается
в лести окру­жающих,
к тому же ему
не надо скрывать
свои ошибки.

Лидер должен
быть наставником.
Он помогает
своим подчинен­ным
развивать в
себе уверенность,
любовь к людям,
честолюбие,
энту­зиазм,
честность,
уравновешенность
и решительность.

Лидер уверен
в себе. Уверенность
в себе без
заносчивости,
вера в свои
силы без высокомерия
– вот отличительные
черты сильного
лидера.

Типы
руководителей

Но несмотря
на почти идеальные
качества, которыми
должен обладать
менеджер, он
прежде всего
человек. Со
всеми его
особенно­стями,
особенностями
его характера,
формой взаимоотношения
с дру­гими
людьми. Как
всякому человеку,
ему присущи
характер и
темпе­рамент.
От этого в
большинстве
случаев и зависит
его стиль, метод,
тип руководства.

Для
определения
типа менеджера
американские
психологи
Р. Блэйк и Д. Моутон
составили
матрицу типов
руководителей:

    Диктатор (9,1).
    Стиль управления,
    полностью
    ориентирован
    на производство
    и уделяющий
    мало внимания
    людям. Это жесткий
    курс администратора.
    Работа в таких
    условиях не
    приносит
    удовлетворе­ния.
    Каждый пытается
    уйти из подчинения.

отношение
к работе

Скачать реферат

Метки:
Автор: 

Опубликовать комментарий