Оглавление
Ввведение
……………………………………………………………..
……………2
1.История издания
журнала…………………………………………………..6
2. Общая характеристика содержания и библиографическая информация на
страницах журнала……………………………………….9
Заключение…………………………………………………….
…………………..19
Библиографический список литературы
Приложение: роспись статей, опубликованных в журналеВведение
Данная курсовая работа посвящена анализу
журнала “Книжный вестник” Ю. М. Богушевича: истории издания, структуре,
роли и месту в истории.
Основанный за год до отмены крепостного
права -1860г., и прекративший свое существование в 1867 г., через год
после запрещения “Современника” и “Русского слова”, “Книжный вестник занял
весьма значительное место в истории библиографии. Мы остановимся здесь на
начальном этапе существования журнала, 1860-61гг. — периоде редакции его Ю.
М. Богушевичем.
Напряженная классовая борьба 60-х годов XIX
ЧЕЛБ РПЧМЕЛМБ ЪБ УПВПК ХЧЕМЙЮЕОЙЕ ЙОФЕТЕУБ Л ЛОЙЗЕ, ЦХТОБМХ Й ЗБЪЕФЕ, ДБМБ
УФЙНХМ ЙЪДБОЙА ТБЪОППВТБЪОПК МЙФЕТБФХТЩ ЧЩЪЧБМБ Л ЦЙЪОЙ ОПЧЩЕ РЕТЙПДЙЮЕУЛЙЕ
ЙЪДБОЙС, ЛОЙЗЙ ФБЛ ЙМЙ ЙОБЮЕ ПФЧЕЮБАЭЙЕ ОБ НОПЦЕУФЧП ОПЧЩИ ЙОФЕТЕУПЧ Й
ЪБРТПУПЧ. Стремление представителей различных общественных течений
продвинуть литературу определенного направления получило в эти годы яркое
выражение.
УУЙМЕОЙА ЮЙФБФЕМШУЛПЗП УРТПУБ УПДЕКУФЧПЧБМ ТПУФ
ТБЪОПЮЙООПК ЙОФЕММЙЗЕОГЙЙ. ч 60- Е ЗПДЩ ЧПЪПВОПЧЙМБУШ Й ПЦЙЧЙМБУШ ТБВПФБ
ТСДБ УФБТЩх ВЙВМЙПФЕЛ, ЧПЪОЙЛМЙ ОПЧЩЕ ПВЭЕУФЧЕООЩЕ Й ЮБУФОЩЕ ВЙВМЙПФЕЛЙ.
РБЪЧЙЧБМБУШ ЛОЙЦОБС ФПТЗПЧМС. ПЕТЕД ОЕК УФБМ ЧПРТПУ ТБУЫЙТЕОЙС, ХЧЕМЙЮЕОЙС
НБУЫФБВПЧ ДЕСФЕМШОПУФЙ, ПЧМБДЕОЙС провинциальным ТЩОЛПН.
60-Е ЗПДЩ РТЙОЕУМЙ У УПВПК ТБУГЧЕФ ВЙВМЙПЗТБЖЙЙ
Й ВЙВМЙПЗТБЖЙЮЕУЛПК РЕТЙПДЙЛЙ Ч ЮБУФОПУФЙ. роФТЕВОПУФШ Ч ВЙВМЙПЗТБЖЙЮЕУЛЙИ
ЦХТОБМЙУФЙЛЕ ПЭХЭБМБУШ ЫЙТПЛП ЮЙФБАЭЕК РХВМЙЛПК, Ч РЕТЧХА ПЮЕТЕДШ
РТПЧЙОГЙБМШОПК, Й ЛОЙЗПРТПДБЧГБНЙ. тЕГЕОЪЕОФ «тСЪБОУЛЙИ ЗХВЕТОУЛЙИ
ЧЕДПНПстей» писал о том, как необходим для провинциальной читателя
библиографический журнал, в котором бы можно было найти авторитетный
разбор новых книг.1
Со времени появления первого в России библиографи-
ческого журнала (1772) до 1856 года можно насчитать 7 библио-графических
журналов, а с 1856 по 1869 их выходило более 10. Большинство этих журналов
было недолговечно. Продолжавший «Русскую библиографию» (1856-1857) «Русский
библиографическтй листок» просуществовал всего лишь год. «Московское
обозрение» также — 1859год. Библиографические записки» — 1858, 1859, 1861.
«Книжник» А.Ф. Черенина — 1856-1866гг., «Библиораф» — 1869. Пример
сравнитель-ного долголетия библиографического журнала дал «Книжный
вестник». Отметим, что «Книжный вестник», основанный в 1860 году
Ю.М. Богушевичем, имел последовательно три редакции:
Ю.М. Богушевич, Н.А. Сеньковский, В.С. Курочкин -и просуществовал до 1867
года.
Библиографические журналы 60-х гг., по мысли
Е.Н. Винер, могут быть подразделены на несколько групп. Они были либо
книгопродавческими: журналы М.О. Вольфа и Павленкова, “Русская
библиография” Смирдина; либо посвятившими свои страницы исключительно
регистрации вновь выходящей литературы: “Библиографические листки
“Отечественных записок”, наконец критико-библиографическими: “Московское
обозрение”, ”Книжный вестник”, “Книжник”, “Библиограф”, отчасти “Русский
библиографический листок”.
То есть Е.Н. Винер относит исследуемый журнал к
критико-библиографическим. В то время, как Р. Тумановский в своей статье
“Первый книготорговый журнал” (журнал “Советская книжная торговля”, № 9 за
1963 год) называет “Книжный вестник” “первым отечественным журналом,
посвященным книжной торговле, “изданием, способствующем книготорговле, хотя
в нем систематически печатались статьи по различным вопросам
книговедения”( , ссылаясь на многочисленные статьи, посвященные книжной
торговле, перечни книготорговых заведений, особый характер аанотаций в
библиографической части. “Несомненный “книготорговый дух” присутствует во
многих аннотациях на книги. Так в одной из аннотаций (№4 за 1861 год)
читаем: “В числе многих сотен различных изданий почтенного нашего
книгопродавца и издателя М. О. Вольфа есть немало и таких книг, которые
служат исключительно для обогащения издателя, но приносят большую или
меньшую пользу и покупателям.
Ко многим изданиям редакция дает предостерегающие
аннотации, дабы читатели не попались на удочку издателей. Например, в № 23
за 1860 год, к книге Афанасьева “Новый повар из поваров или искусство
приготовлять всякого рода кушанья” редакция дает пояснения: “Вздорная
книга, как и все поваренные издания, не исключая и кухни, к несчастью
похваленной в № 22 “Книжного вестника” 1860 г., оказавшейся, при ближайшем
с нею знакомстве, тоже дребеденью”. К роману М. Стеблицкого “ Некуда” дана
ехидная аннтоция: “ Пресловутый роман, помещавшийся в “Библиотеке для
чтения” прошлого года. В объявлении сказано, что это оттиски из названного
журнала, но что отдельного издания не будет. Утешение это или угроза
читателям?” Таким образом, редакция предостерегает интересы читателей от
покупки никчемной книги”( .
Две точки зрения, два видения журнала совершенно
полярные.
На наш взгляд, “Книжный вестник”
справедливо было бы определить, как журнал критико-библиографический и
книготорговый. Соединивший на своих страницах текущую библиографическую
регистрацию книг и и периодических изданий, с критическими обзорами,
рецензиями, и материалы по книжному делу, книжной торговле в частности.
Такого же мнения, следует заметить, придерживается и Н. В. Здобнов в своей
работе “История русской библиографии до начала ХХ века” (“В течение всего
периода своего существования “Книжный вестник” был не только книготорговым,
но и критико- библиографическим журналом”1 ).“Объединяя журналы под
вывеской “ критико- библиографические”, мы не должны забывать, что
библиографы середины прошлого века вкладывали в этот термин несколько иное
содержание. В 60-е годы еще не завершилась четкая дифференциация наук,
взаимосвязанных с библиографией (литературоведение, книговедение,
текстология, археография и т.д.). Так что в журналах, обещавших быть “чисто
библиографическими”, мы можем найти материалы, относящиеся по современным
меркам к разным областям знания. Особенно тесно переплелись в те годы
библиография и критика. Н. Г. Чернышевский даже говорил, что современная
ему критика” обратилась в чисто библиографию””, -писал в статье “Книжный
вестник” на рубеже идей” (№ 10 за 1985 год) А. Суетнов.I. История издания журнала
4 ноября 1859 года Юрий Михайлович Богушевич, «желая способствовать
распространению полезных сведений о вновь выходящих книгах», подал в Санкт
-Петербургский цензурный комитет прошение о разрешении ему издавать журнал
«Книжный вестник». 2 (
Богушевич (1835-1901) в начале 1859 окончил факультет
восточных языков Петербургского университета со званием кандидата, был
причислен к Министерству народного просвещения и командирован в комитет по
делам печати.
К 1860 г. у Богушевича был уже некоторый издательский опыт. В
1857 и 1860 гг. Вышли два выпуска «Сборника, издаваемого студентами
императорского Санкт-Петербургского университета» Сборник, как указывал
В.И. Межов, был «основан по мысли и первоначальным заботам студента Ю.
Богушевича». В 1858 г. Богушевич совместно с Н.Бенардики издал 5 выпусков
«Указателя статей серьезного содержания, помещенных в русских журналах
прежних лет , а именно: «Сыне отечества», «Библиотеке для чтения»,
«Финском вестнике», «Северном обозрении», «Репертуаре», «Пантеоне» и
«Московском телеграфе». 3
Программа «Книжного вестника», приложенная к
прошению, гласила :
1. «Книжный вестник» заключает в себе три отдела: библиографию, критику,
смесь.
а) В первом отделе перечислять систематически, по предметам наук, все
выходящие в России книги и брошюры по библиографической части с кратким,
сжатым изложением содержания их. Из книг, изданных в России на иностранных
языках, упоминать только замечательнейшие. То же самое соблюдать и в
отношении журнальных статей. Впрочем, редакция будет в этом случае
сообразовываться со своими средствами. В первом же отделе указывать
журнальные критические статьи о вышедших книгах, с обозначением их
содержания.
б) Во втором отделе помещать критические статьи, заключающие в себе
разборы и отзывы о тех произведениях литературы, которые заслуживают
особенного внимания по своему отношению к науке или жизни. Статьи этого
отдела составлять преимущественно на основании мнений, уже высказанных
печатью, представляя из них общий вывод — конечно настолько, насколько
мнения эти будут беспристрастны и согласны с истиной; такого рода статьи,
впрочем не должны исключать статей самостоятельных.
в) В состав третьего отдела войдут различные заметки и сведения,
касающиеся книжно-литературного движения: о деятельности и характере
различных наших журналов, о новых литературных предприятиях, о библиотеках,
о типографиях и т.п.
Кроме того, не бесполезно будет дать место в журнале объявлениям
от авторов, издателей, типографщиков и тому подобных лиц, по делу книжно-
литературному.
2. Из вышеприведенных трех отделов только первый должен непременно
заключаться в каждом номере издания, помещение же остальных будет
зависеть от усмотрения редакции.
3. «Книжный вестник» будет выходить 2 раза в месяц 15 и 30 числа, т.е. в
год выйдет 24 номера in quarto, УТЕДОЕЗП ЖПТНБФБ, Ч ДЧБ УФПМВГБ ОБ
УФТБОЙГЕ.
Т.к. наперед нельзя определить с точностью будущего
количественного и качественного богатства нашей литературы, а редакция не
должна прибегать к какой-либо натяжке для дополнения или округления
нумеров, то —
4. Подписная цена изданию назначается не за годовой период, а за 24 листа,
который может выйти в свет период более короткий или более долгий, чем
один год, и составить менее или более 24 номеров, смотря по
обстоятельству, упомянутому перед сим. За 24 листа цена назначается: без
пересылки более 2р.45 к., с пересылкою — 3 р. При благоприятных для издания
обстоятельствах цена может быть понижена.
5. Для желающих иметь только 1-й отдел «Книжного вестника», заключающего в
себе более общие краткие и полные (по количеству) сведения о вышедших
книгах, — открыть подписку на один этот отдел, по той же цене за то же
количество листов; для таких подписчиков этот отдел и печатать отдельно».4
Ходатайствуя об открытии подписки также только на 1-й отдел «Книжного
вестника», Богушевич, возможно, полагал, что на этот отдел пожелает
подписаться большое число книготорговцев.
28 ноября 1859 г. Главное управление цензуры разрешило издание
журнала по представленной программе, с «исключением предполагаемой в оной
особой подписки на 1-й отдел и с подведением подписки на весь журнал под
общие правила, т.е. с назначением определенных сроков».5
8 декабря Богушевич представляет программу журнала , переделанную в
соответствии с этим требованиями . В ней после пункта третьего следует:
«Подписка принимается на год , полгода и четверть года на общих правилах».6Программы этой «Книжный вестник» придерживался в общем во все
время своего существования, при разных редакциях, расширяя или сокращая, а
иногда вовсе устраняя то тот, то другой отдел.
Дата цензурного разрешения первой книжки журнала (№1-2) 22
апреля 1860.2. Общая характеристика содержания и библиографическая информация на
страницах журналаО задачах, которые ставила перед своим журналом редакция,
она писала неоднократно. В статье “От редакции” (1860, № 1-2) читаем: “Ни
один русский читатель, даже специалист, не имеет до сих пор возможности
узнать точно, что появилось нового в отечественной литературе по
интересующему его предмету, что даже уже совершено литератрою и что еще
предстоит совершить. Изданием своим мы желаем восполнить этот недостаток и
сообщить таким образом “Книжному вестнику” характер необходимой настольной
справочной книги для всех, имеющих какое-либо дело с книгами,
заинтересованных в литературе по какой бы ни было ее отрасли”.
Государственная текущая библиографическая регистрация в
«Библиографических прибавлениях к Журналу Министерства просвещения»
прекратилась в июне 1855 года. С 1856 года текущую библиографическую
регистрацию вел на основании экземпляра Публичной библиотеки библиотекарь
ее, впоследствии известный библиограф В. И. Межов и печатал эти списки в
различных журналах. Со времени основания «Книжного вестника», т.е. с 1860
г., до закрытия его в середине 1867 г., текущая библиографическая
регистрация помещалась на его страницах.; в каждом номере (кроме №18-19)
за 1861г.) под заглавием «Библиография» печатались списки вновь вышедших
книг, обычно двухнедельные. Они составлялись на основании обязательного
экземпляра Публичной библиотеки до 1864 г. В. И. Межовым (а с конца 1864 г.
А А. Стойковичем, тоже библиографом Публичной библиотеки).
В списки «Библиографии» включались книги, выходящие на
русском языке (кроме книг, запрещенных цензурой) и на языках народов
России: ХЛТБЙОУЛПН, ВЕМПТХУУЛПН, молдавском , зырянском, бурятском и др.
Названия этих книг (кроме украинского и белорусского) печатались в переводе
на русский. Книги на иностранных языках (немецкие, французские и другие),
выходящие в России, в «Книжном вестнике», как правило, не учитывались. Лишь
в начале 1861г. в нескольких номерах была сделана попытка полного учета
этих книг.
Расположен материал был в систематическом порядке по
разделам: богословие, церковная история; словесность; история народного
просвещения, педагогика; детские книги; география; история; сельское
хозяйство, технология, механика; астрономия; медицина; естественные науки;
философия; военное искусство; языкознания; искусства; правоведение,
политэкономия, статистика; сборники, смесь.
Библиографические описания изданий выглядели следующим
образом.
Однотомное издание:
Восток, М. Прудникова. 1860. Спб., в тип. Я. Писарева, 16 , 24
стр.Ц. 50 к.
Многотомное издание:
Сочинения К. Кавелина. 4 тома. Изд. К. Солдатенкова и Н.Щепкина.
Москва. 1859. в тип. В. Грачева. in 8 . В 1-м т. 484 и I стр., во 2-м т.
612 и IIстр.; 3-м т. 474 и II стр.; 2-м т. 368 и II стр. Ц. 5 р.
Описание отдельного тома многотомного издания:
Курс всеобщей истории д-ра Г. Вебера. Т.I. М., тип. Грачева.
1860, 8 , 286 и III стр. Ц. 1. р.Схематически их можно представить так.
Однотомное издание: Название, Автор. Год. Город, Типография, Формат,
Количество страниц. Цена.Многотомное издание: Название Автор. Количество томов. Издательство.
Город. Год. Типография.Формат. Количество страниц(по томам). Цена.Отдельный том многотомного издания: Название Автор. Том. Город, типография.
Год, Формат, количество страниц. Цена.Как видим, общий тип библиографического
описания еще не вполне оформился, впрочем, как и сама наука библиография.
Название произведения и автор (отметим, что название произведения
выдвигается на первый план) то разграничивается запятой, то совсем не
разграничивается (имя автора в этом случае представлено в родительном
падеже).В областях издания, выходных данных и количественной
характеристики точной последовательности расположенния еще не установлено.
Однако обязательны и постоянным яляется указание города, года, типографии,
формата,объема и цены издания. Которые разделяются либо точкой, либо
запятой.
Списки вновь вышедших книг, помещенных в «Книжном
вестнике», сохраняли свое значение и до настоящего времени , так как
являются наиболее полными за эти годы. Кроме того, они позволяют более
точно датировать выход книги в пределах года. Эти списки выходили регулярно
и не претерпевали никаких изменений.
Редакция однако не думала ограничиться
только перечнем вновь выходящей литературы.Она считала нужным раскрывать ее
содержание и давать ей оценку.
В программе подчеркнуто намерение автора под-
ытоживать “мнения уже высказанные печатно”, “указывать журнальные
критические статьи о вышедших книгах, с обозначением их содержания”, как
затем объяснила редакция “для неимеющих возможности следить самим за
критикою книг по всем журналам”.1
В первых номерах 1860 года аннотаций — рецензий
было помещено довольно много, но постепенно их становится все меньше, и со
2-й половины 1860 года они почти исчезают. Они очень различны по велечине и
по характеру. Аннотировались и рецензировались книги разнообразного
содержания — от беллетристики и детской книги до книг по технике.
В двух номерах (№ 1 и № 7-8) 1861 года вместо
почти исчезнувших аннотаций и рецензий возник отдел “Замечательнейшие
книги”, где была дана сводка рецензий периодической печати на ряд книг.
Приведем пример одной из рецензий, помещенных в этом отделе:
Песни, собранные П.В. Кириевским. I, песни былевые.
Вып.1, Илья Муромец, богатырь-крестьянин. Изданы обществом Любителей
Российской Словесности.М.1860. ц. 50 к.
Богатый материал для изучения старинной русской
народной мысли, которому посвящен и предыдущий труд. Издания песен
Киревского ожидалось очень давно, ибо покойный професор посвятил собранию
их несколько десятков лет. В 1 выпуске помещены песни про Илью Муромца,
принадлежащие к числу важнейшших памятников древней русской поэзии; к ним
присоединены и сказки о том же предмете, а также личные воспоминания
К.С.Аксакова (слышанный им в детстве рассказ) и отметки из сказок и
приданий об Илье Муромце, В. И. Даля. (Русское Слово, 1860, ХI.- Отеч.
Зап.1860. IХ)1 .
Как видим,- библиографическое описание с подробной
рецензией и указанием источника.
В 1860 году большое место в журнале занимает
известная работа В.И. Межова “Список периодическх изданий (журналов и
газет), выходящих в России в 1860 г.” (1860, № 9-21). В список включены
издания на русском и других языках, выходящие в России (за исключением
Польши и Финляндии), издания, прекратившиеся в 1859 и 1860 гг.,
“периодические издания, долженствовавшие выходить в 1861г.”1 Кроме того,
ряд сборников. Всего в списке 341 номер.
В этом списке кроме названия указаны: объем
издания, периодичность, сведения, иногда очень обширные по истории издания
, редактор, место подписки и подписная цена, имеющиеся к данному изданию
указатели за прошлые годы. Приведена программа издания и некоторые другие
сведения ( в ряде случаев указаны статьи о данном издании в других
периодических изданиях). В некоторых случаях Межов посвящает несколько
слов направлению журнала или оценке его: “Русский вестник, — пишет он, —
как нельзя лучше понял современные требования образованнного большинства и
явился красноречивым истолкователем его стремлений”, “ Из всех еженедельных
журналов “Московский вестник” едва ли не лучший “ и т.д. В заключение к
сведениям об “Отечественных записках”Межов приводит их автохарактеристику.Пример описания издания из этого”Списка”:
Архитектурный вестник, журнал архитектуры, образовательных искусств и
строительной техники. Спб. В 4-ю д. л. Издается под редакцией А. Т.
Жуковскаго, 6-ю выпусками (через 2 месяца); в каждом не мнее 6 печатных
листов текста, атлас чертежей на 4-х листах м политипажные рисунки в
тексте. Программа: I. История архитектуры и теории искусств, II.
Архитектура, III. Инженерное искусство, IV. Строительная техника,
V. Библиография и Смесь. Условия подписки: для подписавшихся в редакции: за
год 8 р., с доставкою на дом 8 р. 50 к., с пересылкою во все города 10 р.;
за полгода 4 р. 50 к., с доставкою 4 р. 75 к., с пересылкою 5 р. 25 к.; для
подписавшихся в книжных магазинах: за год 8 р. 50 к., с доставкою 9 р., с
пересылкою 10 р. Подписка приниамется в Редакции журнала, находящегося близ
Невского проспекта, в доме г. Фредерикса, по Лиговке (вход № 7 с переулка),
квартира № 18.
Архитектурный вестник начал выходить с 1859 года.В конце указателя даны статистические сведения о
периодической печати: число всех периодических изданий (310 ), их
распределение по городам, языкам, содержанию, по срокам выхода и прочее.
Редакция “Книжного вестника” преследовала этим
списком “цель — дать русской читающей публике возможность обозреть в
общем перечне отечественные издания и имеющиеся указания на те главнейшие
черты каждого, сведения о коих необходимы при выборе тех или других изданий
для выписывания” — и обещала дать по напечатании списка “краткий
критический обзор их по группам, определенным их специальностью”1 . При
этом редакция считала, что “Список” и предполагаемые обозрения будут
служить введением в постоянную журнальную летопись.
Три статьи “Книжного
вестника”: “Обозрение
повременным юридическим изданиям за прошлый год” (1860, №№1-2, 3-6, 7- 8),
“О духовных журналах” (1861, №№ 4 и 6) и “Об издании народных журналов”
(1861, №7-8) — являются, вероятно, началом того ряда критических обзоров
журналов по группам, которые были обещаны редакцией.
В первой из них автор подробно обозревает
содержание журнала “Архив исторических и практических сведений ,
относящихся до России, издаваемый Н.Н. Калачовым” и “Журнала министерства
юстиции и выставляет требование, чтобы юридические журналы, кроме
выполнения своих специальных задач, стремились , в виду предстоящей
реформы, быть доступными всему образованному обществу. “ В разъяснении этих
живых интересов настоящего времени, вприготовлении общества кновому и
лучшему порядку вещей, в сторогом уазании истинных путей улучшения и
состооит задача русских юридических журналов в настоящее время”2 , — читаем
в этом обзоре.
Автор второй статьи упрекает духовные журналы в
том, что они проходят мимо современных идей, которые должны перейти в
события, например, в уничтожение крепостного права, гласность, свободу
личности в моральном отношении, т.е. мысли и слова. В основе статьи лежит
желание побудить духовные журналы и духовенство к реформам, которые могли
бы укрепить их авторитет и помогли бы устоять против натиска революционной
демократии. Статья тесно связана с острыми спорами о необходимости реформы
в конце 50- начале 60-х годов.
Третья статья не является обзором каких-либо уже
выходящих периодических изданий, в ней речь идет о желательных условиях
издания народных журналов и книг. Автор статьи говорит о необходимости их
удешевления и, следовательно, большого тиража (“не стоит и браться за
народное издание, если не рассчитывать достигнуть у нас в несколько лет по
крайней мере до 50 000 читателей”), а также предварительные затраты больших
средств.Он считает, что “самые полезные издания были те, инициативу
которых взяли на себя люди, близко к народу стоящие, — духовенство и
дворянство. К сожалению, нельзя не заметить, что в этих двух сословиях не
обнаружилось и малейшей наклонности к подобному делу или же попытки их в
этом роде вовсе расходились с теми разумными требованиями, которые
необходимо предполагать и нельзя не видеть со стороны народа.Лучшие надежды
надо полагать на университетскую молодежь”. “Периодическим изданиям должны
предшествовать популярные энциклопедии полезных первоначальных знаний,
справочные кнниги, карты и т.п., или сами эти издания должны быть на первое
время энциклопедиями”, — писал автор статьи.
Цели и задачи, которые ставил себе “Книжный
вестник” заставляли его внимательно следить за развитием библиотечного дела
и книжной торговли, которым посвящено большинство статей и большая часть
хроники.
Автор статьи “Заметки о книжной торговле в
России” (1860, №№ 1-2, 9, 10), начавшей печататься в первом же номере
“Книжного вестника”, следующим образом характеризует задачи книжной
торговли. Дороговизну книг он объясняет их малыми тиражами, а последние,
в свою очередь, тем, что провинция почти не участвует в потреблении книг,
что т.к. выписывать из столиц дорого и затруднительно. Основной задачей
книжной торговли он считает открытие книжных лавок в провинции. Сбыт в
провинции может быть огромным, но для этого нужен новый тип книгопродавца:
образованного, знающего книгу. Подобного рода статьи, посвященные главным
образом провинциальной торговле, в довольно значительном количестве по-
явились в периодической печати, и, следовательно, это был весьма актуальный
вопрос.
Той же теме — улучшению распространения книг
в провинции посвящена статья Ю.М. Богушевича “О пересылке книг и журналов”
(1860, № 10). В ней говорится о необходимости изменения почтового тарифа
на пересылку книг и журналов , уравнении книг в отношении пересылки с
журналами, удешевлении и ее облегчении.
В книжном вестнике 1860 находятся также списки
провинциальных книгопродавцев (№ 3-6), книгопродавцев и типографий Москвы
(№16) и Петрбурга (№№ 22, 23-24), библиотек Петербурга (№23-24).
В ряде статей: “О средствах четния в Москве и
московской лубочной литературе” (1860, № 3-6), “Книжная торговля в Москве,
ход и направление по ярмаркам” (№16), “Еще о чтении в Москве” (№ 22), все
за подписью : “Из Москвы”, сообщаются сведения о библиотеках Москвы и
других местах (клубах, трактирах), где москвичи читают; о том, что читают в
различных слоях общества, о продавцах лубочной литературы. Указывается, что
книжными богатствами гимназий, училищ, клубов и т.п. пользуются
недостаточно, что их книжные фонды должны стать основой для организации
общих библиотек, а для дальнейшего существованния последних необходимо
участие в делах библиотеки всего общества, т. е. учителей и др.
образованных людей, читатеелй библиотеки. Неоднократно о необходимости
участия общества в управлении библиотеки говорилось и в отделе хроники
“Новости, заметки, вопросы и т.д.”1 .
Многие статьи посвящены недобросовестной
деятельности некоторых издателей и книгопродавцев,о возможных путях
развития библиотечного дела в провинции: Ю. М. Богушевич “Предложение об
учреждении провинциальных публичных библиотек” (1860, № 17-18).
Автор пишет: “Следя вообще за ходом книжной
тоговли в Москве, все-таки еще приходишь к неутешительным для нее
заключениям”. Подробно останавливается он на продвижении книг из Москвы в
глубь России, характеризует центры ярморочной книжной торговли и “товар”,
там продаваемый, причем скорбит о том, что за отсутствием или дороговизной
других книг в народе расходится лубочная и другая недоброкачественная
литература.
С 1861 года в каждом номере имеется отдел
“Новости, заметки, вопросы”. Он содержит заметки о русской книжной жизни, о
библиотеках, сообщения о некоторых выходящих из печати книгах, о переменах
в журналах и т.д. В 1860 году эти хроникальные заметки (под заглавием
“Смесь”) имеются не во всех номерах и преимущественно посвящены хронике
книжного дела на Западе; в нескольких номерах рекомендуются для перевода
новые заграничные книги для малоподготовленного читателя, учебники,
путешествия.
Большое место в “Книжном вестнике” занимает
“Содержание журналов” ( №№ 7-9, 16-24 за 1860 год и №№ 1-8 за 1861 год), в
котором дается оглавление вновь выходящих номеров журналов. Например:
Журнал Министерства Народного Просвещения, Кн. IХ, Октябрь.
Нечто о воспитании воображения у детей. Ф. Толля. 60.
Психологическая монография. Внимание. Гл III и IV. К. Ушинского. 60.
Гегель и его время. Соч. Гайма, перев. Соляникова. Продолж. 60.
Обозрение русских газет и журналов за 1-ю пол. 1860 г.: Политические науки
и философия. 14.
Известия о воскресных школах, женских училищах и проч. 22.
Биография педагога Динтера. Из Rheinische Blatter. 18.
.“Книжный вестник” под редакцией Богушевича
выходил чуть более года — о сотрудниках журнала в этот период известно
немногое. Большая часть материалов помещена без подписи. Сам редактор
журнала напечатал в нем ряд статей: «О пересылке книг и журналов» (1860,
№10); «Предположение об учреждении провинциальных публичных библиотек »
(1860, №17-18), ему, вероятно, принадлежала статья “энциклопедическтй
словарь”, подписанная “Б.” (1860, № 16).
В.И. Межов, составлявший в каждом номере списки
вновь выходящих книг, а быть может, частично и аннотации к ним, поместил
также «Список периодических изданий (журналов и газет), выходящих в России
в 1860г.» (1860, № 9-21) Эти библиографии составляли существенную часть
журнала.
В № 3 за 1861 год поместил воспоминания о поэте-
юмористе А.П. Сниткине Л. Блюмер (подпись: Леонид Книжник), но постоянным
сотрудником он стал лишь при следующей редакции. Несколько статей
фельетонного характера подписаны “Г. Весеньев”. А.Г. Тихменев в 1860 году
заведующий Саратовкой городской библиотекой , поместил за подписью “ А.Т.”
статью “О книжном деле в Саратове” (1860, №15) и часть своего отчета о
библиотеке (1861, № 5). Сотрудничал в журнале и звестный библиограф Г.Н.
Геннади: рецензия на книгу В. Собольщикова “Об устройстве общественных
библиотек” (1860, № 19-20) и “Описание Санкт-Петербурга и Кронштадта”
(1860, № 9), “Устройство читальной залы в имп. Пуличной библиотеке” (1860,
№ 19-20), заметка “ Русские писатели и ученые, скончавшиеся в 1859 году”
(1860, № 11-12) и др. Несколько заметок и статей принадлежит Н.Н.
Трапезникову : “Таинственные подвиги книгопродавцев и издателей” (1860, №
11-12, 13-14, 22), “Список книжных магазинов и лавок в Санкт-Петербурге”
(1860, № 22).
Корреспонденция преподавателя словесности 2-й
Казанской гимназии (1860, № 21) вместе с корреспонденцией А.Г. Тихменева и
“Харьковского жителя” (1860, №23-24) начинает ряд писем из провинции,
которые займут значительное место в журнале в следующие годы.
Средств у издателя было, очевидно, мало и
постоянный круг сотрудников образоваться не успел, — вероятно, Богушевичу
давали свои статьи лица, интересовавшиеся библиографическим журналом и
книжным делом, с которым он был лично связан.
Номера журнала запаздывали, выходили сдвоенными и
даже учетверенными . Самый тип их еще не вполне сложился. Но, несмотря на
то, в нем уже имеется довольно много существенного и интересного
материала.
Еще 8 апреля, т. е. до выхода 1-го номера
журнала,
Ю. М. Богушевич просил Санкт- Петербургский цензурный комитет о разрешении
передать журнал Г.Ф. Карпову, но получил отказ.
Год спустя,8 мая 1861 года, он снова подает
прошение, на этот раз о передаче издания и редакции журнала штабс —
капитану Николаю Александровичу Сеньковскому. Через месяц просьба была
удовлетворена.Заключение
Как видим из проведенного выше анализа, содержание при редакции и издании
Ю. М. Богушевича еще не вполне установилось. Существовали некторые
отклонения и расхождения с заранее определенной программой. Так, например,
из трех основных отделов- “библиографии, критики и смеси”- наименьшее место
в журнале занимала критика. Она представлена лишь несколькими статьями и
сводкой рецензий перииодической печати “Замечательнейшие книги”. Кроме
того, 3-й отдел “смесь”, собственно под этим названием и под названием
“Новости, заметки, вопросы и т.п.”, появился за время существования журнала
в рассмотренный период всего лишь в нескольких номерах. Однако было
опубликовано много статей (которые можно было бы выделить в самостоятельный
отдел) по книжному делу, совершенно не обозначенному в программе.
Но все же к чести “Книжного вестника” следует
отметить, что впервые и очень удачно он соединил на своих страницах
текущую библиографию книг и периодических изданий (которая перед тем
ютилась в разнообразных небиблиографических изданиях) с критическими
обзорами, рецензиями и материалами по книжному и библиотечному делу. Журнал
является очень ценным источником для изучения истории библиографии,
книжного дела и русской жизни вообще в 60-х гг. ХIХ века. А также
блестящим образцом критико-библиографического и книготоргового журнала.Библиографический список
1. Алексеева Г.А. Приносить пользу общественному развитию:(Книжный вестник:
1860-1867) // Советская библиография.- 1984.-№3.-С. 60-61.
2. Библиография: Общий курс.- М.,1969. -560 с.
3. Винер Е.Н. Библиографический журнал “Книжный вестник”(1860-1867).-
Л.,1950.- 200с.
4.Здобнов Н.В. история русской библиографии до начала ХХ в.- 3-е изд.-
М.,1955.-607 с.
5. Книговедение: Энциклопедический словарь.- М., 1981. — 664 с.
6. Суетнов А. “Книжный вестник” на рубеже веков идей:из истории
отчественной периодики// В мире книг.-1985.- № 10. — С. 70-71.
7. Рейсер М.А. Хрестоматия по истории русской библиографии с IХ по 1917 г.
— М.,1956.- 447 с.
8. Тумановский Р. Первый книготорговый журнал в России// Советская книжная
торговля.- 1963.- № 9.- С. 46-47.Приложение
(роспись статей, опубликованных в журнале)Руководствуясь логикой и гносиологией журнала, видится наиболее
целесообразным расположение материала в систематическом порядке, по
отделам, соответствующим содержанию статей журнала.Библиография
Библиография за январь// Книжный вестник.- 1860.- № 1-2.- С.2-9.
Библиография за февраль и март// Книжный вестник.- 1860.- 1860.-№ 3-6.- С.
17-28.
Библиография за апрель// Книжный вестник.- 1860.-№ 7-8.- С. 35-48.
Библиография за 1-ю половину мая// Книжный вестник.- 1860.- № 9.-
С. 57-61.
Библиография за 2-ю половину мая// Книжный вестник.- 1860.-
№ 10.- С. 73-78.
Библиография за июнь// Книжный вестник.- 1860.- № 11-12. —
С. 89-93.
Библиография за июль// Книжный вестник.- 1860. — № 13-14.-
С.113-118.
Библиография за 1-ю половину августа// Книжный вестник.- 1860. -№ 15.-
С.149-152.
Библиография за 2-ю половину августа// Книжный вестник.- 1860.- № 16-17.-
С.165-167.
Библиография за сентябрь// Книжный вестник.- 1860.- № 17-18.
С.189-194.
Библиография за октябрь// Книжный вестник.- 1860.- № 19-20.-
С.214 — 221.
Библиография за 1-ю половину ноября// Книжный вестник.- 1860.-
№ 21.- С. 237-240.
Библиография за 2-ю половину ноября// Книжный вестник.- 1860. —
№ 22.- С.253-256.
Библиография за декабрь// Книжный вестник.- 1860.- № 23-24.-
С.270-273.
Библиография за 1-ю половину января// Книжный вестник.- 1861.- № 1.- С.5-
11.
Библиография за 2-ю половину января// Книжный вестник.- 1861.- № 2.- С.17-
20.
Библиография за 1-ю половину февраля// Книжный вестник.- 1861.- № 3.-С.34-
38.
Библиография за 2-ю половину февраля// Книжный вестник.- 1861.- № 4.- С.50-
55.
Библиография за 1-ю половину марта// Книжный вестник.- 1860.- № 5.- С.73-
78.
Библиография за 2-ю половину марта// Книжный вестник.- 1860.- № 6.- С.89-
92.
Библиография за апрель// Книжный вестник.- 1860.- № 7-8.- С.114-119.Периодические издания: содержание, критика
Обозрение повременных юридических изданий за прошлый год// Книжный вестник.-
1860.- № 1-2. С. 9-12.
Обозрение повременных юридических изданий за прошлый год// Книжный вестник.-
1860.- № 3-6.- С. 29-32.
Обозрение повременных юридических изданий за прошлый год// Книжный вестник.-
1860.- № 7-8. — С. 49-52.
О духовных журналах// Книжный вестник.- 1861.- № 4.-С. 55-60. .
О духовных журналах// Книжный вестник.- 1861.- № 6.- С.92-98.
Об издании народных журналов// Книжный вестник.-1861.- № 7-8.-
С.123-131.
Прекратившиеся журналы// Книжный вестник.- 1860.- № 23-24.- С.278.
Содержание журналов 1860 г.// Книжный вестник.- 1860.- № 7-8.-
С. 55-56.
Содержание журналов 1860 г.// Книжный вестник.- 1860.- № 9.- С. 70-72.
Содержание журналов 1860 г.// Книжный вестник.- 1860.- № 16.-
С. 185 — 188.
Содержание журналов 1860 г.// Книжный вестник.- 1860. — № 17-18.-
С. 209-212.
Содержание журналов 1861г.// Книжный вестник.- 1860.- № 21.-
С. 261-264..
Содержание журналов 1861г.// Книжный вестник.- 1860.- № 22.-
С. 261 — 264.
Содержание журналов 1861г.// Книжный вестник.- 1860.- № 23-24.-
С. 279-180.
Содержание журналов 1861г.// Книжный вестник.- 1861.- № 1.-
С.14-16.
Содержание журналов 1861г.// Книжный вестник.- 1861.- № 2.-
С.28-30.
Содержание журналов 1861г.// Книжный вестник.- 1861.- № 3.- С. 43.
Содержание журналов 1861г.// Книжный вестник.- 1861.- № 4.-
С. 66-70.
Содержание журналов 1861г.// Книжный вестник.- 1861.- № 5.-
С. 84-87.
Содержание журналов 1861г.// Книжный вестник.- 1861.- № 6.-
С.103-104.
Содержание журналов 1861г.// Книжный вестник.- 1861.- № 7-8.
С. 133-136.
Список периодических изданий (журналов и газет), выходящих в России в 1860
г.// Книжный вестник.-1860.- № 9.- С. 61-67.
Список периодических изданий (журналов и газет), выходящих в России в 1860
г.// Книжный вестник.-1860.-№ 10.- С. 76-78.
Список периодических изданий (журналов и газет), выходящих в России в 1860
г.//Книжный вестник.-1860.-№ 11-12.- С. 93-102.
Список периодических изданий (журналов и газет), выходящих в России в 1860
г.// Книжный вестник.-1860.- № 13-14.- С. 118-130.
Список периодических изданий (журналов и газет), выходящих в России в 1860
г.// Книжный вестник.-1860.-№ 15.- С. 152-154.
Список периодических изданий (журналов и газет), выходящих в России в 1860
г.// Книжный вестник.- 1860.-№ 16.- С. 167-176.
Список периодических изданий (журналов и газет), выходящих в России в 1860
г.// Книжный вестник.-1860.- № 17-18.-С. 194- 202.
Список периодических изданий (журналов и газет), выходящих в России в 1860
г.// Книжный вестник.-1860.-№ 19-20.- С. 217-226.
Список периодических изданий (журналов и газет), выходящих в России в 1860
г.// Книжный вестник.-1860.-№ 21.- С. 240-244.Сводка рецензий периодической печати
Замечательнейшие книги// Книжный вестник.- 1861.- № 1.- С. 2-5.Замечательнейшие книги// Книжный вестник.- 1861.- № 7-8.- С. 106-111.
Издательское дело и книжная торговля
Деньги и Слава, великолепная энциклопедическая мыль// Книжный вестник.-
1860.- № 15.- С. 154-158.
Дешевые журналы во Франции// Книжный вестник.- 1860.- № 11-12.- С.107.
Заметки о книжной торговли в России// Книжный вестник.- 1860.-
№ 1-2. — С. 13-16.
Заметки о книжной торговли в России// Книжный вестник.- 1860.-
№ 9.- С. 67-69.
Заметки о книжной торговли в России// Книжный вестник.- 1860.-
№ 10.- С. 78-81.
Какие сведения можно вынести из книжного магазина Кожанчикова// Книжный
вестник.- 1860.- № 23-24.-С. 278.
Книжная торговля в Москве, ход и направления ее по ярмаркам// Книжный
вестник.- 1860.- № 10.- С. 82-86.
Нечто о продаже Евангелия , киевском книгопродавце Литове и др.//
Книжный вестник.- 1860.- № 11-12.- С. 105-107.
О книжном деле в Воронеже// Книжный вестник.- 1860.- № 16-17.-
С. 208-209.
О книжном деле в Саратове// Книжный вестник.- 1860.- № 15.- С.158-159.
О пересылке книг и журналов// Книжный вестник.- 1860.- № 10.-
С. 82-86.
Поправка к статье о Ъ, Ь и Й// Книжный вестник.- 1860.- № 7-8.- С.52-54.
Список книжных магазинов и лавок в Санкт- Петербурге// Книжный вестник.-
1860.- № 22.- С. 259-261.
Список провинциальных книгопродавцев // Книжный вестник.- 1860.- № 3-6.-
С.38.
Таинственные подвиги некоторых книгопродавцев, преимущественно московских
// Книжный вестник.- 1860. — № 11-12.- С.102-105.
Таинственные подвиги некоторых книгопродавцев, преимущественно московских
// Книжный вестник.- 1860. — № 13-14.- С. 130-132.
Times// Книжный вестник.- 1861.- №.7-8. — C. 121-123.
Товарищество “Общественная польза” // Книжный вестник.- 1860.-
№ 13-14.- С.133-138.
Ъ и Ь с издательской и типографской точки зрения// Книжный вестник.- 1860.-
№ 3-6.-С.32-33.Русская книжная жизнь, библиотеки
Библиотека А. О. Черенина// Книжный вестник.- 1861.- № 6.-
С. 98-99.
Ведомость всем библиотекам для чтения в Санкт- Петербурге// Книжный
вестник.- 1860.- № 23-24.- С. 276-277.
Ведомость всем типографиям в Санкт-Петербурге// Книжный вестник.- 1860.- №
23-24.- С. 274-276.
Воспоминание об А. П. Сниткине// Книжный вестник.- 1861.- № 3. С. 40-43.
Еще о книжном деле в Воронеже// Книжный вестник.- 1860.-
№ 19-20. — С. 228.
Еще о чтении книг в Москве// Книжный вестник.- 1860.- № 22.-
С. 256-259.
Книжные новости из Москвы// Книжный вестник.- 1860.- № 19-20.- С. 228-230.
О библиотеках Казанской губернской гимназии// Книжный вестник.- 1860.- №
21.- С. 244-245.
О средствах чтения в Москве и о московской лубочной литературе// Книжный
вестник.- 1860.- № 3-6.- С.33-37.
Предложение об учреждении провинциальных публичных библиотек // Книжный
вестник.- 1860.- № 17-18.- С. 202 -208.
Русские писатели и ученые, умершие в 1859г. // Книжный вестник.- 1860.- №
11-12.- С. 107.
Саратовская городская библиотека// Книжный вестник.- 1861.- № 5.- С. 78-81.
Тверская библиотека// Книжный вестник.- 1861.- № 7-8.- С. 119-121.
Устройство новой читальной залы в имп. публичной библиотеке// Книжный
вестник.- 1860.- № 19-20.- С. 228.
Энциклопедический словарь // Книжный вестник.- 1860.- № 16.-
С. 176-180.
Переписка редакции с читателями
Заметка на ответ г. Литова// Книжный вестник.- 1860.- № 13-14.-
С. 138.
Из Харькова// Книжный вестник.- 1860.- № 23-24.- С. 277.
От редактора “Инженерного журнала” // Книжный вестник.-Спб.,1860.-
№ 13-14.- С.138-139.
Письмо к редактору// Книжный вестник.- 1860.- № 22.-С. 261.Разное
Новости, заметки, вопросы и т.п.// Книжный вестник.- 1861.-№ 1.-
С. 12-14.
Новости, заметки, вопросы и т.п.// Книжный вестник.- 1861.-№ 2.-
С. 20-26.
Новости, заметки, вопросы и т.п.// Книжный вестник.-1861.-№ 3.-
С. 38-40.
Новости, заметки, вопросы и т.п.// Книжный вестник.- 1861.-№ 4.-
С. 60-66.
Новости, заметки, вопросы и т.п.// Книжный вестник.- 1861.-№ 5.-
С. 81-84.
Новости, заметки, вопросы и т.п.// Книжный вестник.- 1861.-№ 6.-
С. 100-103.
Новости, заметки, вопросы и т.п.// Книжный вестник.- 1861.-№ 7-8.-
С. 126-132.
Смесь// Книжный вестник.- 1860.- № 7-8. — С. 54-55.
Смесь// Книжный вестник.- 1860.- № 15. — С. 160.P. S.
Так как журнал анализировался по изданию, в котором все номера были собраны
в отдельные книги, соответственно с годом выпуска, то страницы в
библиографических описаниях указаны также в соответствии с нумерацией в
книгах (за 1860 и 1861 год).1 Рязанские губернские ведомости.-1860.-№33.-С210-213 // Винер Е.Н.
Библиографический журнал “Книжный вестник” (1860 — 1867). — Л.,1950. — С.
24.
( Советская книжная торговля.-М., 1963.- № 9. — С. 43.
( Там же.
1 Здобнов Н. В. История русской библиографии до начала ХХ века. — 3-е
изд. — М., 1962. —
С. 297.
2 Книжный вестник.-1860. -№1.- С 1.3 Межов В. И. Список периодических изданий (журналов и газет), выходящих в
России в
1860г. // лОЙЦОЩК ЧЕУФОЙЛ.- 1860.-№17-18.- С.199.
4 Дело Главного управления цензуры.- 1859.- № 365.- С. 2-3 // Винер Е. Н.
Библиографический журнал “Книжный вестник” (1860 -1867). — Л., 1950. — С.
27.
5 Дело Главного управления цензуры.- 1859.- №125-. С. 3 // Винер Е. Н.
Библиографический журнал “Книжный вестник” (1860-1867). — Л., 1950.- С. 30.
6 Там же.
1 Книжный вестник.-Спб., 1860.- № 19-20.- С. 213.
1 Книжный вестник. -1861. — № 1. -С. 7.
1 Книжный вестник. -1860. -№9.-С. 75.
1 Книжный вестнник.-1860.-№ 9.- С. 61.
2 Книжный Вестник.- 1860.- № 1-2.- С. 10.
1 Книжный вестник.- 1861.- №№ 2,4.
